Bản án 72/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn bà Thị H trình bày, do tự tìm hiểu nhau, bà H và ông T kết hôn

vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An

Giang vào ngày 21/6/2018. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01

con chung tên Lê Vạn H, sinh ngày 14/01/2018. Hiện tại, con chung đang được ông T nuôi dưỡng.

Trong thời gian chung sống, bà H, ông T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn,

cãi vả do ông T thường xuyên cờ bạc, hay uống rượu bà có khuyên nhiều lần nhưng không được, khi cãi nhau ông T hay đập phá đồ dùng trong nhà, hay dùng lời lẽ thô tục để chửi mắng bà, vì một phần bà có con riêng không được gia đình chồng yêu thương, thường hay gây khó khăn. Vợ chồng không còn sống chung khoảng 05 tháng nay.

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà H yêu cầu được ly hôn với ông

T; đồng ý để ông T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 01 con chung tên Lê Vạn H, sinh ngày 14/01/2018, bà H không cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: Trích lục giấy chứng nhận kết hôn số 2605/TLKH-BS, số đăng ký 130, ngày 21/6/2018 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Thị H và ông Lê Vạn Tr (bản sao); giấy khai sinh số 224, ngày 21/6/2018 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho Lê Vạn H (bản sao).

- Bị đơn ông Lê Vạn Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng

mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn

chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn

đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà H và ông T kết hôn, có

đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống và không còn sống chung khoảng 05 tháng nay.

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà H yêu cầu ly hôn với ông T. Bà

H, ông T không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn hạnh phúc. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà H, giao cháu Hưng cho

ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, do ông T không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi

con nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật

Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T; ông T

được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 01 con chung Lê Vạn H, sinh ngày

14/01/2018; bà H không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Vạn Tr. Đồng thời, ông T

cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia

đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy

định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39

của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Lê Vạn Tr đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng

mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại

khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà H và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của

pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T là hợp pháp, được pháp luật

thừa nhận và bảo vệ.

Bà H xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu

thuẫn, cãi vả do ông T thường xuyên cờ bạc, hay uống rượu bà có khuyên nhiều

lần nhưng không được, khi cãi nhau ông T hay đập phá đồ dùng trong nhà, hay

dùng lời lẽ thô tục để chửi mắng bà, vì một phần bà có con riêng không được gia

đình chồng yêu thương, thường hay gây khó khăn và không còn sống chung

khoảng 05 tháng nay.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà H và ông

T thường xuyên cãi vả và không còn sống chung khoảng 05 tháng nay. Vợ

chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp

lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu

cầu ly hôn của bà H. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà H, ông T là

trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt

được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T

theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

có sinh 01 con chung tên Lê Vạn H, sinh ngày 14/01/2018, tại phiên tòa bà H đồng ý để ông T được tiếp tục nuôi con chung.

Xét thấy, con chung đang được ông T chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn

định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Hưng phát triển tốt về thể chất, tinh thần, theo ý chí của bà H và ông T cũng không có ý kiến phản đối ý kiến của bà H về việc giao cháu Hưng cho ông được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử giao cháu Hưng cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, do ông T không yêu cầu bà H cấp dưỡng

nuôi dưỡng con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c các Đi u 56, 58, 81, 82, 83, 84 Lu t Hôn nhân và Gia đình năm

2014; các Đi u 144, 147, 273 Bộ lu t T tụng dân s năm 2015; đi m a khoản 5 Đi u 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban th ờng vụ qu c hội quy định v m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thị H.

1. Về hôn nhân: Bà Thị H được ly hôn với ông Lê Vạn Tr.

Giấy chứng nhận kết hôn số 130, ngày 21/6/2018 do Ủy ban nhân dân xã

M, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Thị H và ông Lê Vạn Tr không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung:

Ông Lê Vạn Tr được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Lê Vạn H,

sinh ngày 14/01/2018. Bà Thị H không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Ông Lê Vạn Tr cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở

bà Thị H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có

thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về án phí sơ thẩm:

Bà Thị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn)

đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã

nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010131 do Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 08 tháng 02 năm 2022;

bà Thị H đã nộp đủ án phí.

Ông Lê Vạn Tr không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Thị H có quyền kháng cáo

để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của ông Lê Vạn Tr được tính là 15 ngày kể từ

ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Đi u 2

Lu t Thi hành án dân s thì ng ời đ ợc thi hành án dân s , ng ời phải thi hành

án dân s có quy n thoả thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, t

nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u 6,

7 và 9 Lu t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đ ợc th c hiện theo quy

định tại Đi u 30 Lu t thi hành án dân s .