Bản án 72/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung v n được tóm tắt như sau: Do m u thuẫn trong việc tranh chấp đất hu v c ngõ đi chung gi p ranh giữa gia đ nh chị Phan Thu H1 sinh năm 1990 th n LĐ, xã ĐT huyện KC và gia đ nh ng Ph m Năng C1 sinh năm 1963 à hàng óm của chị H1. Ngày 25/8/2020, UBND xã ĐT đã ập bi n bản giải quyết tranh chấp nhưng chị Phan Thu H1 h ng đồng Đến 08 giờ 15 ph t ngày 26/8/2020, UBND xã ĐT đã ập bi n bản y u cầu hai b n gia đ nh ngừng việc y d ng cổng và tường rào t i hu v c đất tranh chấp Tuy nhi n s ng cùng ngày 26/8/2020 gia đ nh nhà ng Ph m Năng C1 vẫn tiến hành y d ng một bức tường bằng g ch ch đỏ ích thước (6 1 33)m t i phần đất tranh chấp Khoảng 11 giờ 30 ph t cùng ngày chị Phan Thu H1 đi àm về đến nhà thấy vậy n n b c tức Chị H1 cho rằng bức tường này đã y đè n móng tường nhà chị hoảng 05cm đất Sau đó Trần Quang G sinh năm 1979 cùng th n à anh chồng chị H1 đến chơi th chị H1 nói với G và anh Trần Quang G1 sinh năm 1985 ( à chồng chị H1) biết Chị H1 b c tức đi ra dùng tay d y đổ một phần tường đầu hồi hoảng 1m của gia đ nh nhà ng Ph m Năng C1 Khi đó nhà ông C1 đang ăn cơm gồm có: Bà Dương Thị T sinh năm 1970 (vợ ng C1) chị Ph m Thị H5 sinh năm 1992 (con g i ng C1) Ph m M nh C sinh năm 1971 (em trai ruột ng C1) và Nguyễn Thị H sinh năm 1978 (vợ C), cùng Phan VA, sinh năm 1997 (con g i C và H) và ch u Ph m VA2 sinh năm 2007 (con trai C và H) đều có đăng HKTT th n 2 ã QM huyện HH t nh QN Sau hi ăn cơm ong bà T đi ra cổng và ph t hiện bức tường bị d y đổ n n đã quay vào nói cho mọi người biết Thấy vậy mọi người trong gia đ nh H đi ra chỗ tường bị d y đổ th thấy chị H1 đang d y đổ một đo n tường H ch y ra rồi đứng cãi ch i nhau với chị H1 và anh G1 Khi thấy chị H1 d y đổ tường bà T ra can h ng cho H1 d y đổ tường Do bức tường mới y n n trong c đ y can ngăn một số vi n g ch ch đỏ tiếp t c bị rơi uống đất vị trí chị H1 đang đứng Thấy vậy H đã cầm một chiếc ẻng bằng im o i có ích thước hoảng (23 28)cm phần ưỡi ẻng uốn cong chu i bằng gỗ h nh tr tr n dài 52cm đường ính 03cm v t nhiều nh t vào vùng đầu mặt bả vai của chị H1 àm chị H1 bị thương Tiếp đó phía gia đ nh chị H1, anh G1 gồm: Anh G1 dùng điện tho i đứng ghi h nh i s việc; G đứng gần đó cùng ch i nhau

t với phía gia đ nh H gồm: H, ông C1, C, VA Hai b n ời qua tiếng i rồi nhặt g ch ch đỏ ném qua n m i về phía nhau c thể: H, VA nhặt g ch n m về phía H1 và G; C nhặt g ch n m về phía G1 và G. H, C, VA đều cho rằng hi n m g ch h ng g y thương tích cho G1 B n phía gia đ nh H1 th ch có G cầm g ch ch đỏ n m về phía C và người nhà của C Hậu quả: Chị H1 bị thương phải đi điều trị t i Trung t m tế huyện Kho i Ch u và chuyển điều trị t i Bệnh viện đa hoa t nh Hưng n Anh G1 bị thương tích tay được h m và điều trị t i Trung t m y tế huyện Kho i Ch u; Anh C bị thương tích tr n được h m và điều trị t i Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức Bà T và G cũng bị thương tích nhẹ nhưng đều h ng có y u cầu đề nghị g Ngoài ra c n có một số đo n tường nhà ng Ph m Năng C1 vừa y bị đổ một phần

Ngay sau hi ảy ra s việc Cơ quan cảnh s t điều tra C ng an huyện đã tiến hành h m nghiệm hiện trường thu thập tài iệu vật chứng gồm:

- Quản 01 chiếc ẻng ưỡi bằng im o i ích thước ưỡi (28 23)cm có gắn c n ẻng h nh tr tr n rỗng bằng im o i dài 14cm ưỡi được gắn gỗ vào giữa c n ẻng h nh tr tr n dài 52cm đường ính 03cm đầu ngoài có vết gãy v t ch o à chiếc ẻng mà H dùng để đ nh chị H1;

- Quản 08 n a vi n g ch ch đỏ vi n nhỏ nhất có ích thước 4 8 5cm vi n ớn nhất ích thước 13 9 5cm; 02 vi n g ch ch đỏ có ích thước 21x9x6cm; 12 vi n g ch ch đỏ h ng rõ h nh d ng vi n nhỏ nhất có ích thước hoảng 6 5 5 cm vi n ớn nhất ích thước hoảng 12 9 6cm;

- Quản 01 USB chứa fi e video ghi i nội dung s việc;

Ngày 26/8/2020 chị H1, anh G1 và anh C đều có đơn y u cầu h i tố và gi m định tỷ ệ tổn h i sức hỏe T i giấy chứng nhận thương tích số 6336 ngày 26/8/2020 của Trung t m tế Kho i Ch u: Chị H1 vào viện c 12 giờ 20 ph t ngày 26/8/2020 vùng đầu mặt ưng đùi tr i sưng nề bầm tím rải r c trợt da r m u có t m u dưới da ích thước 21 3cm màu tím sẫm Ch n đo n: chấn thương vùng đầu mặt ưng đùi tr i theo dõi chấn thương sọ não Ra viện hồi 15 giờ ngày 27/8/2020 và chuyển tuyến đến Bệnh viện Đa hoa t nh Hưng n T i giấy chứng nhận thương tích số 47 ngày 28/8/2020 ngày 27/8/2020 đau đầu sưng tím th i dương tr i bầm tím mắt tr i bầm tím c nh tay tr i bầm tím mặt ngoài đùi tr i bầm tím m n sườn b n tr i bầm tím sau cổ

T i bản ết uận gi m định ph p y về thương tích số 110 ngày 07/9/2020 của Trung t m ph p y - S tế t nh Hưng n ết uận thương tích của chị H1: 01 vết thương nhỏ vùng tr n th i dương tr i tỷ ệ 3%; sưng nề và bầm tím quanh vùng hốc mắt tr i vùng đ nh ch m vùng sau cổ phải 1/3 giữa mặt ngoài c nh tay tr i 1/3 giữa mặt sau cẳng tay tr i Vùng chậu h ng b n tr i và 1/3 giữa mặt trước đùi tr i và sưng đau t i vị trí đốt bàn ngón I bàn tay tr i (Trong th ng tư 22/2019/TT-B T h ng có quy định để p d ng tỷ ệ % tổn thương cơ thể do thương tích g y ra đối với d ng tổn thương này)

Tỷ ệ tổn thương cơ thể do thương tích g y n n t i thời điểm gi m định à 03% (Áp d ng theo th ng tư 22/2019/TT-B T) Cơ chế h nh thành thương tích à do d ng vật tày cứng và trà s t với vật cứng g y n n

Anh G1 bị thương đi điều trị t i Trung t m tế huyện Kho i Ch u T i bệnh n của Trung t m y tế huyện Kho i Ch u thể hiện: Anh G1 vào viện c 09 giờ 20 ph t ngày 27/8/2020 vùng c nh cẳng bàn tay tr i cổ ch n phải sưng đau nề nhiều bầm tím trợt da r m u ích thước 02cm 03cm 01 cm ết quả ch p X-Quang cẳng tay tr i và bàn ch n phải h ng thấy h nh ảnh tổn thương ương tr n c c phim ch p Ra viện ngày 28/8/2020

Ngày 10/9/2020 Cơ quan cảnh s t điều tra C ng an huyện đã trưng cầu gi m định tỷ ệ thương tích đối với anh Trần Quang G1 T i bản ết uận gi m định ph p y về thương tích số 124 ngày 17/9/2020 của Trung t m ph p y – S tế t nh Hưng n ết uận thương tích của anh G1: 1 Dấu hiệu chính qua gi m định: 01 vết biến đổi sắc tố da ch o 1/3 tr n mặt sau cẳng tay tr i tỷ ệ 01%; 01 vết biến đổi sắc tố da ngang 1/3 giữa mặt sau cẳng tay tr i tỷ ệ 01%; 01 vết tổn thương da n ng vùng m t gan bàn tay tr i gần nếp gấp cổ tay: đ y à d ng tổn thương n ng tr n bề mặt da h ng có hả năng để i sẹo hoặc vết biến đổi sắc tố da (Trong th ng tư 22/2019/TT-B T h ng có quy định để p d ng tỷ ệ % tổn thương cơ thể do thương tích g y n n đối với d ng tổn thương này) 2 Tổng tỷ ệ tổn thương cơ thể do thương tích g y n n t i thời điểm gi m định à 02% 3 Cơ chế h nh thành thương tích à do d ng vật tầy cứng và trà s t với vật cứng có gờ c nh h ng đều g y n n

Ngày 27/8/2020 anh C vào Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức h m và điều trị c định: T i vị trí tr n b n phải có 01 vết thương ước da sưng ích thước 06cm 04cm Ngày 24/9/2020 Cơ quan cảnh s t điều tra C ng an huyện đã có quyết định trưng cầu gi m định tỷ ệ thương tích đối với anh Ph m M nh C T i bản ết uận gi m định ph p y về thương tích số 132/2020/TgT ngày 30/9/2020 của Trung t m ph p y – S y tế Hưng n ết uận: 1 Dấu hiệu chính qua gi m định: 01 vết sẹo nhỏ vùng góc tr n đ nh phải s t ch n tóc; 2 Tỷ ệ tổn thương cơ thể do thương tích g y n n t i thời điểm gi m định à 03%; 3 Cơ chế h nh thành thương tích à do d ng vật cứng có gờ c nh g y n n

Ngày 14/9/2020 Cơ quan cảnh s t điều tra đã có y u cầu định gi tài sản đối với 01 bức tường 10 y bằng g ch ch đỏ i măng c t đen cao 1,33m, dài 06m vừa mới y ong ngày 26/8/2020 bị đ y đổ một phần uống nền đất c c vi n g ch bị đ y đổ rơi uống đất vẫn nguy n c n s d ng được Phần tường bị đ y đổ nằm hoàn toàn phía tr n phần móng được chia àm bốn đo n có đặc điểm: Đo n tường số 1 dài 1 5m cao 0 88m có diện tích 1 32m2; Đo n tường số 2 dài 01m h ng rõ h nh thù điểm bị đổ cao nhất à 1 03m điểm bị đổ thấp nhất à 0 88m có diện tích hoảng 0 955m2; Đo n tường số 3 dài 0 4m h ng rõ h nh thù điểm bị đổ cao nhất à 1 03m điểm bị đổ thấp nhất 0 3m có diện tích hoảng 0 266m2; Đo n tường số 04 dài 01m cao 0 3m có diện tích 0 3m2 T i bản ết uận định gi tài sản số 75 ngày 29/10/2020 của Hội đồng định gi tài sản trong tố t ng huyện Kho i Ch u ết uận: Gi trị thiệt h i của bức tường à 576 000đồng

Ngày 15/9/2020 Cơ quan cảnh s t điều tra C ng an huyện đã ra quyết định trưng cầu gi m định số 151 trưng cầu Viện hoa học h nh s - Bộ C ng an gi m định đối với h nh ảnh video ưu trong chiếc USB đã thu của anh Trần Quang G1 để c định: Video ưu trong chiếc USB g i gi m định có s d ng ỹ thuật cắt gh p ch nh s a g h ng; M tả đặc điểm và hành động c thể của từng người uất hiện trong video ưu trong chiếc USB g i gi m định; chuyển nội dung ời nói của những người trong video ưu trong chiếc USB g i gi m định ra văn bản;

T i bản ết uận gi m định số 6352 đề ngày 09/11/2020 của Viện hoa học h nh s - Bộ C ng an ết uận: Kh ng ph t hiện dấu vết cắt gh p ch nh s a nội dung trong tệp tin video g i gi m định; đã m tả đặc điểm hành động c thể của từng người trong video g i gi m định được m tả và thể hiện chi tiết trong ph c èm theo; Đã chuyển nội dung ời nói của những người trong video g i gi m định ra văn bản: chi tiết trong ph c èm theo

T i cơ quan cảnh s t điều tra C ng an huyện bị c o Nguyễn Thị H đã thành h n hai nhận toàn bộ diễn biến hành vi ph m tội của m nh bị c o Trần Quang G hai nhận có n m g ch về phía gia đ nh nhà anh C nhưng h ng tr ng ai h ng thừa nhận hành vi cố g y thương tích cho anh C.

Về tr ch nhiệm d n s : Chị Phan Thu H1 y u cầu bị c o H phải bồi thường tổng số tiền 96 465 210đ à tiền chi phí h m chữa bệnh và tiền bị tổn thất về tinh thần; anh C y u cầu bị c o G phải bồi thường cho anh số tiền 14 134 000đ à tiền chi phí h m chữa bệnh đi i và tiền anh h ng đi àm được trong thời gian điều trị Ngoài ra anh C c n thay mặt ng L bà Tỏa y u cầu phía gia đ nh chị H1 phải bồi thường cho gia đ nh ng C1 số tiền 2 500 000đ à tiền gi trị c c đo n tường bị chị H1 d y đổ

T i bản án số 94/2021/HSST ngày 28/10/2021, Tòa án nhân dân huyện Kho i Ch u đã quyết định: Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 134; điểm h i s hoản 1 Điều 51; hoản 1 2 5 Điều 65 của BLHS đối với các bị c o Nguyễn Thị H và Trần Quang G; áp d ng th m điểm b hoản 1 Điều 51 đối với Nguyễn Thị H; áp d ng th m hoản 2 Điều 51 đối với Trần Quang G. Tuy n bố: Bị c o Nguyễn Thị H và Trần Quang G ph m tội “Cố g y thương tích” X Ph t bị c o Nguyễn Thị H 09 th ng tù nhưng cho hư ng n treo th th ch 01 năm 06 th ng tính từ ngày tuy n n sơ th m; bị c o Trần Quang G 07 th ng tù nhưng cho hư ng n treo th th ch 01 năm 02 th ng tính từ ngày tuy n n sơ th m. Về phần tr ch nhiệm d n s : Căn cứ Điều 48 của BLHS; Điều 584 Điều 585 Điều 590 của BLDS Buộc bị c o Nguyễn Thị H phải bồi thường cho chị Phan Thu H1 số tiền à 24 827 210 000 đồng; Trần Quang G phải bồi thường cho anh Ph m M nh C số tiền là 19.024.800 đồng

Ngoài ra, bản án còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02/11/2021 bị cáo Trần Quang G kháng cáo kêu oan.

Ngày 03/11/2021 người bị h i chị Phan Thu H1 kháng cáo toàn bộ bản án sơ th m đề nghị cấp phúc th m x ph t tù giam đối với bị cáo H và yêu cầu được bồi thường thêm, đồng thời đề nghị Tòa án truy cứu trách nhiệm hình s những người có liên quan khác.

Ngày 15/11/2021 người bị h i anh Ph m M nh C và chị Phan Thu H1 có đơn c định giữa bị h i và bị c o đã th c hiện ong nghĩa v bồi thường cho nhau, đề nghị in được rút yêu cầu kh i tố đối với bị cáo Trần Quang G và bị cáo Nguyễn Thị H.

T i phiên tòa phúc th m:

Bị cáo Trần Quang G và bị h i Phan Thu H1 rút toàn bộ nội dung kháng cáo; bị h i chị Phan Thu H1 và anh Ph m M nh C xin rút yêu cầu kh i tố đối với bị cáo Nguyễn Thị H và Trần Quang G và đề nghị T a n đ nh ch v án.

Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân t nh Hưng n ph t biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ th m đã t các bị cáo Nguyễn Thị H và Trần Quang G về tội Cố ý gây thương tích à đ ng người đ ng tội đ ng ph p uật. Việc rút kháng cáo của bị cáo, bị h i và rút yêu cầu kh i tố v án của các bị h i là hoàn toàn t nguyện, không bị ép buộc Đề nghị Hội đồng xét x áp d ng khoản 2 Điều 155; điểm d, khoản 1 Điều 355 và Điều 359 Bộ luật Tố t ng hình s . Hủy bản án hình s sơ th m số 94/2021/HS-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, t nh Hưng Yên và đ nh ch v án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ s nội dung v n căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v n đã được tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định:

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 2 Điều 155; điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 359 Bộ luật Tố t ng hình s ; điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội về n phí ệ phí T a n

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận yêu cầu rút yêu cầu kh i tố v án hình s của bị h i: Anh Ph m M nh C đối với bị cáo Trần Quang G; của bị h i: Chị Phan Thu H1 đối với bị cáo Nguyễn Thị H.

Hủy toàn bộ bản án hình s sơ th m số 97/2021/HSST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, t nh Hưng n và đ nh ch v án.

2. Về án phí: Bị cáo Trần Quang G và bị h i Phan Thu H1 không phải chịu án phí hình s phúc th m.

Những người bị h i là anh Ph m M nh C và chị Phan Thu H1 mỗi người phải chịu 200 000đ n phí h nh s sơ th m.

Bản án hình s phúc th m có hiệu l c pháp luật kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM