Bản án 72/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn cùng các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Ngô Thị Q trình bày như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Lương Văn C ngày 21/12/1999. Trước khi cưới hai bên có tự do tìm hiểu thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D3. Cưới xong vợ chồng về chung sống với gia đình anh C ngay, thời gian đầu tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc. Vợ chồng chung sống đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mẫu thuẫn là do vợ chồng bất đồng trong quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, đến năm 2020 anh C nhiều lần cầm dao đe dọa đánh đuổi chị mặc dù đã được gia đình khuyên can hòa giải nhưng không thành, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lương Văn C.

- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Lương Đức Việt, sinh ngày 21/6/2002 và Lương Đức T2, sinh ngày 09/7/2007. Hiện các con khỏe mạnh phát triển bình thường và đang ở cùng chị. Nếu vợ chồng ly hôn con chung là Lương Đức Việt, sinh ngày 21/6/2002 đã trưởng thành chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị xin nuôi con chung là Lương Đức T2, sinh ngày 09/7/2007, cấp dưỡng nuôi con chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn anh Lương Văn C có quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Ngô Thị Q không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị Ngô Thị Q có đơn vẫn giữ nguyên quan điểm trên và xin xét xử vắng mặt.

*Tại biên bản lấy lời khai bị đơn anh Lương Văn C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chị Ngô Thị Q ngày 21/12/1999. Trước khi cưới hai bên có tự do tìm hiểu thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D3. Cưới xong vợ chồng về chung sống với gia đình anh ngay, thời gian đầu tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc. Vợ chồng chung sống đến tháng 6 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mẫu thuẫn là do chị Q có biểu hiện ngoại tình với người đàn ông khác không quan tâm đến chồng. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nhưng vì thương hai con chung nên chị Q đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lương Văn C, anh không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Lương Đức Việt, sinh ngày 21/6/2002 và Lương Đức T2, sinh ngày 09/7/2007. Hiện con khỏe mạnh phát triển bình thường và đang ở cùng anh chị. Nếu vợ chồng ly hôn anh xin trực tiếp nuôi con chung là Lương Đức T2, sinh ngày 09/7/2007, cấp dưỡng nuôi con anh không đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn chị Ngô Thị Q có quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Lương Văn C không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do bận công việc anh đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, anh xin vắng mặt các buổi làm việc ở Tòa án và phiên tòa xét xử vụ án. Tại phiên tòa anh Lương Văn C vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LG tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán cơ bản thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm tra viên trong quá trình giải quyết vụ án lấy lời khai của bị đơn anh Lương Văn C ghi chức vụ là Thẩm phán là chưa chính xác cần khắc phục thiếu sót vi phạm trên. Tại phiên tòa Thư ký phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía các đương sự chị Q, anh C, chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa chị Ngô Thị Q có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Lương Văn C xin vắng mặt tất cả quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình, các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24, Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Ngô Thị Q được ly hôn anh Lương Văn C.

- Về con chung: Giao cho chị Ngô Thị Q trực tiếp nuôi con chung là Lương Đức T2, sinh ngày 09/7/2007, vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn anh Lương Văn C được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, mà không ai được cản trở.

- Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24, Điều 26, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Ngô Thị Q được ly hôn anh Lương Văn C.

2. Về con chung: Giao chị Ngô Thị Q trực tiếp nuôi con chung là Lương Đức T2, sinh ngày 09/7/2007, vấn đề góp cấp dưỡng nuôi con do các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn anh Lương Văn C được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Ngô Thị Q phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0012297 ngày 30/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện LG, tỉnh Bắc Giang.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án./.