Bản án 72/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Ĩ AN T NH NH Ư NG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.

2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 160/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 69/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020, giữa các đƣơng sự:

- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị S, sinh năm 1979; thƣờng trú: Số 50, khu phố Nh, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H – Luật sƣ Công ty luật TNHH MTV Th thuộc Đoàn luật sƣ Thành phố Hồ Chí Minh. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Cảnh T, sinh năm 1971; thƣờng trú: Số N16, P6, Đƣờng 30/4, phƣờng H, quận N, thành phố C; tạm trú: Tổ 27, khu phố Đ, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B. Vắng mặt.

NỘI UNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13-02-2020 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đinh Thị S trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị S và anh T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2003. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng H, quận N, thành phố C và đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số QL85, quyển số 01, ngày 10/6/2003. Chị S xác định quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đƣợc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống, không có tiếng nói chung. Anh T không quan tâm chăm sóc gia đình, vợ con. Chị S đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhiều lần nhƣng không có kết quả. Nay chị S xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Cảnh T.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Thảo L, sinh ngày 10/6/2004 và Nguyễn Thị Khánh Ng, sinh ngày 24/02/2010. Sau khi ly hôn chị S yêu cầu đƣợc quyền trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Nguyễn Cảnh T đã đƣợc Tòa án thông báo tham gia tố tụng, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng anh không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Ý kiến của ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn chị Đinh Thị S: Chị S và anh T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2003. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng H, quận N, thành phố C và đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số QL85, quyển số 01, ngày 10/6/2003 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị S xác định quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đƣợc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống, không có tiếng nói chung. Anh T không quan tâm chăm sóc gia đình, vợ con. Quá trình giải quyết vụ án anh T đƣợc Tòa án triệu tập nhƣng không đến làm việc. Nhƣ vậy chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Thảo L, sinh ngày 10/6/2004 và Nguyễn Thị Khánh Ng, sinh ngày 24/02/2010. Sau khi ly hôn chị S yêu cầu đƣợc quyền trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng. Cả hau con đều có nguyện vọng đƣợc ở với mẹ, chị T có việc làm và thu nhập, có thời gian chăm sóc các con nên đề nghị Tòa án giao cả hai con cho chị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.