- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Thanh P - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố, bị cáo Dương Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 72/2018/HSST Ngày: 24/10/2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Bùi Đăng Khoa, ông Nguyễn Văn Nghi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Khắc Cường - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Chung - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 23, 24 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2018/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Dƣơng Thanh P; sinh ngày: 18/02/1993; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Số X, đường A, thôn Đ, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; con ông Dương Ngọc A, sinh năm 1966; hiện sinh sống tại huyện Đ, tỉnh Đắk Nông và bà Lê Trần Thị Minh T, sinh năm 1969; hiện sinh sống tại thôn Đ, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con thứ hai trong gia đình ba chị em; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 27/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS 1999 (Bản án số 102/2016/HSST); đến ngày 07/02/2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt (Chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/7/2018, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc (Có mặt).
Bị hại: Anh Đỗ Minh C, sinh năm 1981; trú tại số X đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Vắng mặt).
Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Anh Dương Thành Đ, sinh năm 1994; trú tại số X đường A, thôn Đ, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Có mặt).
Người làm chứng: Anh Đỗ Phi V, sinh năm 1987; trú tại số X đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 13/7/2018, Dương Thanh P điều khiển xe mô tô biển số 79L2-99XX đi từ nhà tại xã Lộc Nga đến phường Lộc Phát, thành phố Bảo Lộc. Khi đi qua “cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại di động 007”, tại số X đường N, phường L, thành phố B do anh Đỗ Minh C làm chủ, P phát hiện cửa hàng không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Để thực hiện hành vi, P dựng xe mô tô trước cửa hàng rồi đi vào trong, đến tủ trưng bày hàng trộm cắp 12 chiếc điện thoại di động, bao gồm: 01 điện thoại hiệu Nokia 630 màu trắng, 01 điện thoại hiệu Nokia 630 màu cam, 01 điện thoại hiệu Iphone 5 màu trắng, 01 điện thoại hiệu Asus ZooVD màu đen, 01 điện thoại hiệu LG - G2 màu đen, 01 điện thoại hiệu Sony C3 màu trắng đen, 01 điện thoại hiệu Nokia Lumia 520 màu đen, 01 điện thoại hiệu Oppo Neo 9 màu đồng, 01 điện thoại hiệu Microsoft Lumia 640XL màu đen, 01 điện thoại hiệu Samsung Note 3 màu trắng, 01 điện thoại hiệu Wiko-Upluse màu đen, 01 điện thoại hiệu Xiaomi Note 3 màu xám. Số điện thoại trên P giấu 03 chiếc vào túi quần, 03 chiếc vào thắt lưng còn lại 06 chiếc thì cầm trên tay; khi P đang đi ra khỏi cửa hàng thì bị anh C phát hiện bắt giữ.
Theo kết luận định giá ngày 16/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì 12 chiếc điện thoại di động của anh C trị giá 14.250.000đ. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tạm giữ sau đó trả lại cho anh C 12 chiếc điện thoại, anh C không yêu gì. Hiện đang tạm giữ chiếc 01 xe mô tô biển số 79L2-99XX, 01 áo mưa cánh dơi màu xanh đen, 01 nón bảo hiểm loại nửa đầu màu cam đỏ, trên mũ có chữ “Honda An Thành”.
Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKSBL, ngày 21 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Dương Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Dương Thanh P từ 18 đến 24 tháng tù. Bị cáo P khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi liên quan đến vụ án là anh Dương Thành Đ trình bày, bị cáo Dương Thanh P là anh trai của anh, trước ngày bị cáo P phạm tội và bị bắt khoảng 05 ngày anh có cho bị cáo P mượn chiếc xe mô tô biển số 79L2-99XX; xe có nguồn gốc do anh mua lại vào năm 2017, có giấy tờ hợp pháp. Khi cho bị cáo mượn xe anh không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, vì vậy anh đề nghị được trả lại chiếc xe nói trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Vào ngày 13/7/2018, bị cáo Dương Thanh P đã có hành vi trộm cắp 12 chiếc điện thoại di động của anh Đỗ Minh C, tại số nhà X đường N, phường L, thành phố B, có giá trị là 14.250.000đ. Đối chiếu lời khai của bị cáo, bị hại, nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự, có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo P đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
Xét tính chất hành vi do bị cáo P thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Về nhân thân thì bị cáo đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án lại phạm tội (thuộc trường hợp tái phạm), vì vậy cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thật thà khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 xử lý các vật chứng như sau: Đối với 12 chiếc điện thoại di động, qúa trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Đỗ Minh C, anh C không yêu cầu gì nên không đề cập đến. Đối với chiếc xe mô tô Honda biển số 79L2-99XX, số khung RLHJC35086Y0364XX, số máy JC35E01264XX mà bị cáo P sử dụng làm công cụ phạm tội; quá trình điều tra và tại phiên tòa anh Dương Thành Đ cung cấp được giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe hợp pháp, khi anh Đ cho bị cáo P mượn anh không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, vì vậy cần trả lại chiếc xe trên cho anh Đ là phù hợp. Đối với 01 áo mưa cánh dơi màu xanh đen, 01 nón bảo hiểm loại nửa đầu, màu cam đỏ, trên mũ có chữ “Honda An Thành”, xét thấy đây là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố, bị cáo Dương Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Dƣơng Thanh P 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tịch thu tiêu hủy 01 áo mưa cánh dơi màu xanh đen, 01 nón bảo hiểm loại nửa đầu, màu cam đỏ, trên mũ có chữ “Honda An Thành”. Trả cho anh Dương Thành Đ 01 chiếc xe mô tô nhãn giệu Honda Future, biển số 79L2-99XX, số khung RLHJC35086Y0364XX, số máy JC35E01264XX.
(Tang vật theo biên bản giao nhận ngày 02/10/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo P phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng - VKSND tỉnh Lâm Đồng - VKSND thành phố Bảo Lộc - Người tham gia tố tụng - Chi cục T.H.A. - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khắc Quảng |