Bản án 72/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

-Theo đơn khởi kiện ngày 05/5/2018 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tuyết M trình bày:

Qua quen biết, vào tháng 01 năm 2000 chị và anh L tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, được Ủy ban nhân dân xã Q cấp giấy chứng nhận kết hôn số 27, quyển số 01 ngày 18/9/2000. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do anh L thường xuyên ăn nhậu, không lo cho vợ con, một mình chị phải lo cho cả gia đình. Từ đó dẫn đến cự cải, có lúc anh L còn đánh chị, chị có trình báo với cán bộ ở ấp mời anh L đến để giải quyết nhiều lần, nhưng anh L không thay đổi, vì các con nên chị cố chịu đựng, đến nay không thể chịu được nữa, tình cảm vợ chồng mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, không hàn gắn được. Chị yêu cầu ly hôn với anh L.

Về con chung: Có 02 con chung tên Đặng Chí T, sinh ngày 03/10/2000 và Đặng Thị Kim N, sinh ngày 31/10/2003, khi ly hôn chị yêu cầu nuôi 02 con không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Chị cam kết không có thiếu nợ ai trong thời kỳ hôn nhân, nếu có chị cam kết trả nợ theo quy định của pháp luật.

-Bị đơn anh Đặng Văn L trình bày: Qua quen biết anh và chị M tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Q, huyện H, tỉnh L. Vợ chồng chung sống cũng hạnh phúc, công việc của anh là làm thợ hồ, anh thừa nhận trong thời gian không có việc làm khoảng 01 tháng anh có nhậu nhẹt, không làm ra tiền, nhưng trước đây khi làm có tiền anh cũng đưa cho chị M. Anh hứa sẽ thay đổi để lo cho vợ con, anh vẫn còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung tên Đặng Chí T, sinh ngày 03/10/2000 và Đặng Thị Kim N, sinh ngày 31/10/2003. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn, tùy theo nguyện vọng của 02 con, nếu ở với chị M thì chị M nuôi ở với anh thì anh nuôi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Anh cam kết không có thiếu nợ ai trong thời kỳ hôn nhân, nếu có anh cam kết trả nợ theo quy định của pháp luật.

-Tại phiên tòa chị M trình bày: Anh L thường xuyên ăn nhậu không lo cho cuộc sống gia đình, về nhà kiếm chuyện với vợ con, có lúc còn dùng vũ lực đối với chị, chị không có hạnh phúc khi sống cùng anh L, tình cảm vợ chồng không còn. Chị yêu cầu ly hôn với anh L và yêu cầu nuôi 02 con. Ngoài ra chị không có yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét, hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện. Mục đích hôn nhân là đem lại hạnh phúc cho nhau, cùng nhau chung sống, quan tâm chăm sóc, giúp đỡ, vun vén cho hạnh phúc gia đình. Nhưng mâu thuẩn của chị M và anh L đã đến mức trầm trọng không thể khắc phục, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa chị M vẫn bảo lưu ý kiến là được ly hôn với anh L. Cho thấy việc chị M yêu cầu ly hôn với anh L là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân & Gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 9 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 3, Điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Tuyết M được ly hôn với anh Đặng Văn L.

2. Về con chung: Giao cháu Đặng Chí T, sinh ngày 03/10/2000 và Đặng Thị Kim N, sinh ngày 31/10/2003 cho chị Nguyễn Thị Tuyết M nuôi dưỡng. Anh L có quyền tới lui thăm nom và chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

6.Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Tuyết M nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm. Chị M đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0001573 ngày 25/5/2018 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử có mặt nguyên đơn, bị đơn báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú./.