Bản án 72/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đinh Kim A trình bày:

Bà A và ông N chung sống vợ chồng từ năm 1972, trên cơ sở tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Ông bà sống chung hạnh phúc đến khoảng năm 1980 thì phát sinh mâu thuẫn do ông N thường xuyên uống rượu say xỉn, quậy phá, mắng chửi và đánh đập bà A. Ông bà đã không còn sống chung nhà từ năm 2003 đến nay. Mặc dù, vợ chồng sống ly thân nhưng khi ông N say xỉn thì ông vẫn thường xuyên mắng chửi và có hành vi đánh đập bà A. Do đó, bà A yêu cầu được ly hôn với ông N.

Bà A và ông N sống chung có bốn người con chung là Nguyễn Thanh T, sinh năm 1972; Nguyễn Thanh H, sinh năm 1974; Nguyễn Thị Thúy D, sinh năm 1977 và Nguyễn Thị Thúy K, sinh năm 1980. Các con đều đã thành niên nên bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông bà không có tài sản chung, nợ chung nên bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 07/8/2018, bị đơn ông Nguyễn Văn N trình bày:

Ông N thống nhất lời trình bày của bà A về thời gian chung sống, không có đăng ký kết hôn, về con chung, tài sản chung và nợ chung. Ông bà chung sống đến năm 1975 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bà A làm ăn, buôn bán thua lỗ nên ông N hay mắng chửi vợ. Những lúc uống rượu say thì ông N nhớ lại chuyện cũ, ngoài ra bà A thường xuyên nói xấu ông với họ hàng, hàng xóm nên vợ chồng thường xảy ra cãi vã. Vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm, không quan tâm chăm sóc nhau nên ông N đồng ý ly hôn. Các con chung đều đã thành niên và ông bà không có tài sản chung, nợ chung nên ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề này.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Bà A và ông N sống chung năm 1972, tuy ông bà không có đăng ký kết hôn nhưng đây là hôn nhân thực tế. Bà A yêu cầu ly hôn, ông N đồng ý, do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A. Về con chung, ông bà có bốn người con đều đã thành niên nên không đặt ra giải quyết. Tài sản chung và nợ chung không có nên không đặt ra giải quyết. Tính án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đinh Kim A đối với ông Nguyễn Văn N.

Bà Đinh Kim A được ly hôn với ông Nguyễn Văn N.

2. Về con chung: Bà A và ông N có bốn người con là Nguyễn Thanh T, sinh năm 1972; Nguyễn Thanh H, sinh năm 1974; Nguyễn Thị Thúy D, sinh năm 1977 và Nguyễn Thị Thúy K, sinh năm 1980. Con chung đều đã thành niên nên bà A và ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà A và ông N trình bày không có nên không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đinh Kim A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà A đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012031 ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, ghi nhận bà A đã nộp xong án phí.

Án dân sự sơ thẩm xử công khai, báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM