Bản án 72/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 29-5-2017 và trong quá tr nh xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu N trình bày:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thu N và anh Lê Văn S tự nguyện t m hiểu chung sống và có con chung với nhau từ năm 2000, nhưng đến ngày 27-12-2002 anh chị mới đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai (Trích lục kết hôn số 165/TLKH-BS ngày 27-12-2002). Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2011 th xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do giữa chị N và anh S không hiểu nhau, không có tiếng nói chung trong cuộc sống vợ chồng, chị N nghi ngờ anh S có quan hệ với người phụ nữ khác nên chị và anh S đã sống ly thân từ năm 2011 cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị N xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích c a hôn nhân không đạt được và t nh cảm giữa chị và anh S không còn, nên chị N yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Lê Văn S.

Về nuôi con chung: Chị N và anh Lê Văn S có 02 con chung là cháu Lê Văn T1, sinh ngày 21-5-2000 và cháu Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 22-6-2001. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay các con đều sống cùng với anh S. Nguyện vọng các con chung c a chị và anh S muốn sống với ai th người đó nuôi dưỡng. Nếu các con sống với anh S thì chị N không cấp dưỡng v cháu T1 và cháu A đã có khả năng lao động và tự nuôi sống bản thân m nh.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị N và anh S không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý và tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để bị đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ c a m nh, nhưng bị đơn anh Lê Văn S đều vắng mặt và không có ý kiến g đối với yêu cầu khởi kiện c a nguyên đơn.

Tại biên bản lấy lời khai khai ngày 05 tháng 7 năm 2017, các con chung c a chị Nguyễn Thị Thu N và anh Lê Văn S là cháu Lê Văn T1 và Lê Thị Ngọc A có nguyện vọng sống chung với anh Lê Văn S khi cha mẹ ly hôn.

Biên bản xác minh ngày 04 tháng 7 năm 2017, tại tổ 8, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai thể hiện: Anh Lê Văn S hiện đang sinh sống tại tổ 8, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai cùng với mẹ ruột c a anh S và hai con Lê Văn T1 và Lê Thị Ngọc A, còn chị N thì đã đi nơi khác từ năm 2011. Kể từ đó đến nay không thấy chị N về thăm con hay sinh sống cùng với anh S tại địa chỉ trên. Trong thời gian vợ chồng chị N và anh S chung sống tại tổ 8, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai thấy rằng giữa hai vợ chồng không hợp nhau và không có tiếng nói chung.

Ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong quá tr nh giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo quy định c a Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đầy đ quyền và nghĩa vụ tố tụng; bị đơn đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại các phiên họp và phiên hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa; không có bản khai, lời khai tr nh bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện c a nguyên đơn, như vậy anh S không thực hiện đầy đ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định c a Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51, Điều 56 và Điều 58; các Điều 81, 82, 83, 84 c a Luật hôn nhân và gia đ nh; áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 c a Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 c a Ủy bản thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện c a chị Nguyễn Thị Thu N;

Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu N và anh Lê Văn S.

Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Lê Văn T1, sinh ngày 21-5-2000 và Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 22-6-2001 cho anh Lê Văn S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi m nh. Về cấp dưỡng nuôi con chung th chị N không cấp dưỡng nuôi hai con chung cùng anh S vì hai cháu T1 và cháu A đã đ 16 dưới 18 tuổi và có khả năng lao động, tạo thu nhập tự nuôi sống bản thân m nh. Mặt khác trong quá tr nh giải quyết vụ án, anh S vắng mặt nên đã từ bỏ quyền lợi c a m nh. Do đó, không giải quyết về vấn đề cấp dưỡng.

Về tài sản và nghĩa vụ chung: Không yêu cầu nên không giải quyết

Về án phí: Chị N là nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58; các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 c a Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014;

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 c a Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 c a Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện c a chị Nguyễn Thị Thu N.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu N và anh Lê Văn S.

2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Lê Văn T1, sinh ngày 21-5-2000 và Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 22-6-2001 cho anh Lê Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền c a con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con th người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con c a người không trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đ nh không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu c a cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định c a pháp luật; Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị N đã nộp theo biên lai số 000329 ngày 12-6-2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Như vậy chị N đã nộp đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa th thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.