Bản án 715 — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kiện ngày 02.12.2022 vaø caùc lôøi khai tieáp theo nguyeân ñôn anh Nguyễn Đình P trình baøy :

+ Quan hệ hôn nhân: Anh và chị N tự nguyện tìm hiểu, thời gian 6 tháng, sau đó đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N, huyện P, tỉnh B vào năm 2020. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cải vả, không có tiếng nói chung, do mâu thuẫn về kinh tế, chúng tôi đã ly thân từ tháng 5.2022 cho đến nay. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh xin ly hôn với chị N.

+ Quan hệ con chung: vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa giải quyết

+ Quan hệ tài sản chung, nợ chung: Khi cưới gia đình hai bên cho vàng cưới 4 lượng vàng y, nay anh yêu cầu chia 4 lượng vàng y quy thành tiền là 200 triệu đồng hiện nay chị N đang giữ. Đề nghị chia theo quy định pháp luật

Đối yêu cầu chị Ngọc về 1 lượng vàng nữ trang 18K, đã giao cho bà P, nay chị N xin nhận và không đồng ý chia cho anh. Số vàng này là do mẹ anh là bà P cho mượn đeo trong ngày cưới, chị N chưa trả cho bà P, hiện nay chị N đang giữ nên anh yêu cầu chị N trả cho bà P; nếu Toà xác định là tài sản chung vợ chồng, đề nghị chia theo quy định pháp luật

* Tại bản khai và các lời khai tiếp theo tại phiên tòa bị đơn chị Đỗ Thị Bích N trình bày:

+ Quan hệ hôn nhân: Chị và anh P tự nguyện tìm hiểu, thời gian 6 tháng, sau đó đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N, huyện P, tỉnh B vào năm 2020. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cải vả, không có tiếng nói chung, do mâu thuẫn về kinh tế, chúng tôi đã ly thân từ tháng 5.2022 cho đến nay. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh P xin ly hôn chị đồng ý ly hôn.

+ Quan hệ con chung: vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa giải quyết

+ Quan hệ tài sản chung, nợ chung: Khi cưới gia đình hai bên cho vàng cưới 4 lượng vàng y và 1 lượng vàng 18K.

Nay anh P yêu cầu chia tài sản chung 4 lượng vàng y quy thành tiền là 200 triệu đồng, chị đã đầu tư vào cửa hàng mua bán thiết bị vệ sinh cùng với chị T, nay thua lỗ chị đồng ý chia theo quy định pháp luật số tiền còn lại 130.984.000đ theo giá biên bản thẩm định, xem xét tại chỗ ngày 26.6.2023; trong đó: chị Thảo ½ và chị ½ ; phần chị, chị đồng ý giao cho anh P ½ giá trị 32.746.000đ.

Đối 1 lượng vàng 18K gia đình chồng đi ngày cưới, chị và anh P trả trong đêm đám cưới, nay chị yêu cầu bà P trả cho chị và chị không đồng ý chia cho anh P vì đây cho riêng chị.

* Tại bản khai và các lời khai tiếp theo tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị P trình bày:

Bà là mẹ ruột của anh P, khi P đám cưới, nhà trai đi vàng cưới 2 lượng vàng SJC, em chồng cho 2 chỉ vàng nhẫn (vàng y), cha mẹ vợ cho 1 lượng vàng SJC, họ hàng nhà gái cho 8 chỉ vàng y tổng cộng là 4 lượng vàng và bà có cho chị N mượn 01 lượng vàng nữ trang 18K đeo cho đẹp ngày cưới. Tối ngày cưới bà có gọi anh P và Chị N xuống phòng khách cho 20 triệu đồng tiền khách đi đám cưới. Việc chị N khai, Anh P và chị N mang 1 lượng vàng nữ trang(18K) mang xuống trả cho bà là không có.

Đối yêu cầu chị N đòi 1 lượng vàng 18K bà chưa nhận nên không chấp nhận trả theo yêu cầu chị N. Yêu cầu anh P, chị N trả lại cho bà 01 lượng vàng nữ trang 18K cho mượn đeo ngày cưới.

* Tại bản khai và các lời khai tiếp theo tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thu T trình bày:

Giữa chị và chị N là chỗ bạn bè. Năm 2018 chị hùn làm ăn với chị N, mở cửa hàng bán thiết bị vệ sinh, hai bên hùn mỗi người ½, năm 2021 chị N góp thêm 200.000.000đ. Hiện nay chúng tôi trả mặt bằng, còn 1 số hàng tồn kho, chị thống nhất giá còn lại 130.984.000đ theo biên bản thẩm định, xem xét tại chỗ ngày 26.6.2023. Chị đồng ý giao chị N quản lý tài sản, chị nhận ½ giá trị nói trên và không tranh chấp với chị N tại Toà.

Ý kiến đại diện VKSND thành phố Quy Nhơn tham dự phiên tòa phát biểu:

Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, HĐXX, thư ký phiên Tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án: đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự quy định.

Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu của anh P xin ly hôn chị N, chia tài sản chung 4 lượng vàng SJC quy thành tiền 400 triệu đồng, chị N trả cho anh P ½ giá trị; chấp nhận yêu cầu chị N buộc bà P trả lại vàng nữ trang 18K cho chị và anh P và chia cho anh P ½ giá trị; không chấp nhận yêu cầu chị N không chia số vàng nữ trang cho anh P; án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, có tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào keát quaû tranh luận taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh :

Về Nội dung:

Anh P yêu cầu chia 4 lượng vàng y quy thành tiền 200.000.000đ mà gia đình hai bên cho trong ngày cưới, đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân, hiện nay chị N đang giữ, anh xin nhận ½ giá trị là 100.000.000đ. Chị N thống nhất khi cưới gia đình hai bên cho 4 lượng vàng y quy thành tiền 200.000.000đ, hiện nay chị đã đầu tư vào cửa hàng thua lỗ, chị đồng ý chia theo quy định pháp luật số tiền còn lại 130.984.000đ theo giá biên bản thẩm định, xem xét tại chỗ ngày 26.6.2023; chị đồng ý giao cho anh P ¼ giá trị 32.746.000đ, vì chị T có phần ½ giá trị.

Toà xét:

Anh P và chị N đều thống nhất số vàng cho ngày cưới là 4 lượng vàng y, thống nhất quy vàng ra tiền là 200.000.000đ, thống nhất số tiền, vàng trên chị N giữ, thống nhất đây tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân; sự thống nhất của anh chị là cơ sở để giải quyết vụ án.

Chị N khai do hùn vốn làm ăn dẫn đến thua lỗ chỉ còn lại 130.984.000đ chị đồng ý giao cho anh P ¼ giá trị 32.746.000đ.

Xét thấy, chị N và anh P cưới nhau ngày 08.12.2020, qua lời khai chị Nguyễn Thị Thu T là người hùn vốn làm ăn chung với chị N xác nhận hai chị hùn làm ăn chung từ năm 2018, chị N góp vốn 200.000.000đ vào năm 2019 trước ngày cưới; chị N vay ngân hàng 200.000.000đ vào năm 2021 góp vốn thêm, chứng từ ngân hàng chị N cung cấp cho thấy trên HĐTD, HĐTC chỉ có mình chị N ký vay 400.000.000đ. Việc chị N vay 200.000.000đ hùn vốn kinh doanh anh P không biết, chị N khai nại do làm ăn thua lỗ anh không biết và không đồng ý. HĐXX nhận thấy việc chị N hùn vốn không có sự đồng ý của anh P, anh cũng không biết nội tình việc hùn vốn, việc thua lỗ cụ thể anh cũng không biết và chưa nghe chị N nói; tại phiên Toà chị N không có cung cấp chứng cứ, chứng minh có thoả thuận với anh P việc sử dụng 4 lượng vàng đem đi kinh doanh, nên HĐXX không có cơ sở chấp nhận lời khai nại chị N được; xác định tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân là 200.000.000đ, chị N giữ nên chị N có nghĩa vụ giao cho anh P ½ là 100.000.000đ.

Chị N yêu cầu bà P trả cho chị 1 lượng vàng nữ trang 18K quy thành tiền 40.000.000đ, hiện nay bà P đang giữ; chị cho rằng cho riêng chị trong ngày cưới nên không đồng ý chia cho anh P.

Toà xét:

Chị N khai vàng nữ trang 1 lượng vàng 18K quy thành tiền 40.000.000đ; bà P cung cấp giấy mua số vàng nữ trang 18K ngày 10.8.2019 với số lượng 8,33 chỉ vàng, thành tiền 28.000.000đ. Chị Ngọc không có chứng cứ khác cung cấp số vàng, giá vàng nên HĐXX căn cứ lời khai bà P, chứng cứ bà P xuất trình là có cơ sở để giải quyết vụ án.

Anh P, chị N, bà P và các nhân chứng đều thừa nhận trong ngày cưới chị N có nhận vàng nữ trang 18K do phía nhà anh P trao. Chị N cho rằng cho riêng chị; bà P và anh P khai cho mượn đeo để đẹp mặt ngày cưới.

Bà P khai cho chị N mượn đeo vàng nữ trang 18K trong ngày cưới chị N chưa trả không được chị N thừa nhận. Chị Ngọc cung cấp hình ảnh tết năm 2022 bà P có đeo bộ nữ trang và được bà P thừa nhận tại biên bản đối chất ngày 20.3.2023; bà P khai sau đó đưa lại cho chị N không được chị N thừa nhận. Ngoài ra các bên không cung cấp chứng cứ khác chứng minh cho lời khai của mình, HĐXX có cơ sở xác định bà P đã nhận đồ nữ trang sau ngày cưới và đeo trong ngày tết năm 2022 nên buộc bà P giao lại số vàng nữ trang 8,33 chỉ vàng 18K quy thành tiền 28.000.000đ cho anh P, chị N.

Chị N khai ngày cưới số vàng nữ trang gia đình anh P đi riêng cho chị, chị không đồng ý chia cho anh P. Lời khai nhân chứng bà Võ Thị H mẹ ruột chị N, ngày 14.4.2023 xác nhận vàng nữ trang cho anh P và chị N trong ngày cưới nên số vàng trên xác định đây tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân do vậy chị N, anh Phú mỗi người được nhận ½ do bà P chi trả thành tiền 14.000.000đ.

Khoản tiền hùn vốn kinh doanh thiết bị vệ sinh giữa chị N và chị T không có yêu cầu tranh chấp nên trong vụ án này HĐXX không xem xét, nếu sau này 2 bên có tranh chấp thì sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

Chị N ứng 3.000.000đ, qua xem xét kho hàng giao cho chị N quản lý, không liên quan việc phân chia tài sản nên chị N chịu chi phí này.

Anh P phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, án phí DSST: 5.000.000đ; chị N chịu án phí DSST 5.600.000đ; Bà P chịu án phí DSST: 1.400.000đ

Vì caùc leõ treân;

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào Điều 33, 51, 56, 59 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình.

Căn cứ vào Điều 210, 213, 218, 219 Bộ luật dân sự .

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 về án phí, lệ phí Tòa án

Tuyeân xöû :

1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đình P và chị Đỗ Thị Bích N.

2. Veà quan hệ con chung:

Công nhận sự thoả thuận anh Nguyễn Đình P và chị Đỗ Thị Bích N không có con chung; không yêu cầu Toà giải quyết

3. Veà quan hệ tài sản chung:

Chị Đỗ Thị Bích N có nghĩa vụ giao 100.000.000đ cho anh Nguyễn Đình P; anh Nguyễn Đình P được nhận 100.000.000đ do chị Đỗ Thị Bích N giao;

Bác lời nại chị Đỗ Thị Bích N chỉ chấp nhận chia cho anh Nguyễn Đình P 32.746.000đ vì không phù hợp theo quy định pháp luật.

Bà Nguyễn Thị P có nghĩa vụ trả cho anh Nguyễn Đình P, chị Đỗ Thị Bích N mỗi người 14.000.000đ; anh Nguyễn Đình P, chị Đỗ Thị Bích N mỗi người được nhận 14.000.000đ do bà Nguyễn Thị P giao;

Bác 1 phần yêu cầu chị Đỗ Thị Bích N về giá trị quy tiền 1 lượng vàng nữ trang 18K; không chấp nhận chia cho anh Nguyễn Đình P vàng nữ trang vì không phù hợp theo quy định pháp luật;

Bác lời khai nại bà Nguyễn Thị P cho rằng đã trả 1 lượng vàng nữ trang 18K cho chị Đỗ Thị Bích N vì không có căn cứ pháp luật.

4.Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Chị N chịu 3.000.000đ nhưng ñöôïc tröø tiền tạm ứng trước đây, chị N đã nộp đủ.

5.Về aùn phí

Án phí HNGĐ-ST:

Anh Nguyễn Đình P phaûi chòu 300.000ñ, nhưng ñöôïc tröø vaøo 300.000ñ tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai số 0003204 ngaøy 31.01.2023 taïi Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï thành phố Quy Nhôn. Anh P đã nộp đủ án phí HNGÑ-ST.

Án phí DS-ST:

Anh Nguyễn Đình P phaûi chịu 5.000.000đ nhưng ñöôïc tröø vaøo 5.000.000ñ tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai số 0003310 ngaøy 17.02.2023 taïi Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï thành phố Quy Nhôn. Anh P đã nộp đủ án phí DSST.

Chị Đỗ Thị Bích N phaûi chịu 5.600.000đ nhưng ñöôïc tröø vaøo 1.000.000ñ tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai số 0003394 ngaøy 07.3.2023 taïi Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï thành phố Quy Nhôn. Chị N còn phải nộp 4.600.000đ án phí DSST.

Bà Nguyễn Thị P phaûi chịu 1.400.000đ

6. Về quyền kháng cáo:

Các đương sự có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; riêng các đương sự vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo án này trong thời hạn 15 ngày tính tứ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân phường sở tại.

Tröôøng hôïp bản án ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

Nôi nhaän :