Bản án 71/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 11 tháng 11 năm 2025 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Như Q trình bày:

- Về hôn nhân: Trên cơ sở quen biết, được sự đồng ý của gia đình, chị và anh Lê Hữu H tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn ngày 04/6/2008 tại Ủy ban nhân dân Phường C, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp (Nay là Ủy ban nhân dân phường S, tỉnh Đồng Tháp). Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 12 năm, đến tháng 7/2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh H không chí thú làm ăn, tạo lập kinh tế gia đình, thường xuyên uống bia, rượu và tham gia đánh bạc. Mỗi khi chị dùng lời lẽ khuyên ngăn thì anh H lớn tiếng cự cãi và dùng vũ lực đối với chị, sự việc diễn ra trong thời gian dài, dẫn đến vợ chồng mất hạnh phúc. Nên chị và anh H sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay không trở về đoàn tụ. Sau thời gian sống ly thân, nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn với anh H.

- Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị và anh H có với nhau 01 người con chung tên Lê Như T, sinh ngày 11/5/2012, hiện chị đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu T, không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm:

Anh Lê Hữu H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng đều vắng mặt tại các phiên họp, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Q và không giao nộp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh H đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không có lý do chính đáng vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[6] Về hôn nhân: Chị Q, anh H là vợ chồng hợp pháp. Xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng mất hạnh phúc là do anh H không chí thú làm ăn, tạo lập kinh tế gia đình, thường xuyên uống bia, rượu và tham gia đánh bạc, là vi phạm tình nghĩa - nghĩa vụ vợ chồng. Chị Q, anh H có thời gian dài sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay không trở về đoàn tụ. Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Q xác định không còn tình cảm vợ chồng, không muốn ý tiếp tục chung sống với anh H1. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H không có văn bản trình bày ý kiến phản đối hoặc đề nghị giải quyết gì khác đối với yêu cầu ly hôn của chị Q. Căn cứ vào lời trình bày của chị Q và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết luận hôn nhân giữa chị Q và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho ly hôn giữa chị Q và anh H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 188, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Như Q và anh Lê Hữu H.

2. Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:

2.1. Giao cháu Lê Như T, sinh ngày 11 tháng 5 năm 2012 cho chị Nguyễn Như Q được trực tiếp nuôi dưỡng.

2.2. Ghi nhận ý kiến của chị Nguyễn Như Q không yêu cầu anh Lê Hữu H cấp dưỡng cho con.

2.3. Anh Lê Hữu H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Như Q phải nộp án phí ly hôn số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ xong vào trong số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009781 ngày 18 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

5. Vụ án được xét xử công khai. Có mặt chị Nguyễn Như Q, vắng mặt anh Lê Hữu H. Báo cho chị Q có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Riêng anh H vắng mặt thì thời hạn kháng cáo nêu trên được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM