Bản án 71/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn ngày 06/ 7/2024, lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đ trình bày:

- Về tình cảm: Anh Đ và chị Nguyễn Thị C kết hôn trên cơ sở tự nguyện và cưới có đăng ký kết tại UBND xã P, huyện Q, Thành phố Hà Nội ngày 24/11/2008. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống bình thường, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, anh Đ và chị C thường hay cãi nhau, vợ chồng bất đồng trong việc nuôi dạy con chung. Chị C nghi ngờ anh Đ có mối quan hệ tình cảm với người con gái khác nên không tin tưởng anh Đ. Cả hai bên đã cố gắng giải quyết những bất đồng trong cuộc sống nhưng không có kết quả và từ tháng 06/2023 vợ chồng sống ly thân. Nay anh Đ xác định tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên anh Đ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Q giải quyết cho anh Đ được ly hôn với chị Nguyễn Thị C.

- Về con chung: Anh Đ và chị Nguyễn Thị C có 02 con chung là Hoàng Kiều D, sinh ngày 11/08/2010; Hoàng Trung H, sinh ngày 23/08/2011. Ly hôn, anh Đ có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu chị Nguyễn Thị C cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Đ làm nghề tự do thu nhập bình quân khoảng 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng/1 tháng. Bố mẹ anh Đ cũng tạo điều kiện về chỗ ở cho anh Đ và các con của anh. Anh Đ có đủ thời gian và các điều kiện khác để chăm sóc và nuôi dạy các con.

- Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu Toà án giải quyết

- Về công nợ: Anh Đ và chị C không nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí: Anh Đ tự chịu toàn bộ theo quy định.

Bị đơn chị Nguyễn Thị C Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai đã Tống đạt Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo phiên công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị C không đến để tham gia tố tụng, gây khó khăn cho việc tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu: Về tố tụng đại diện viện kiểm sát thấy ra sau khi thụ lý hồ sơ vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các bước tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng. Tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành đã chấp hành các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không chấp hành các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, cố tình không hợp tác làm việc với Tòa án gây khó khăn trong quá trình giải quyết vụ án; Tại phiên tòa nguyên đơn có mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự là có căn cứ.

Về nội dung: Nguyên đơn yêu cầu là có cơ sở chấp nhận. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử cho anh Đ được ly hôn với chị C; Về con chung giao cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng 2 con đến khi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con anh Đ không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con chung, nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết; Về tài sản chung, công sức, công nợ chung anh Đ không có yêu cầu giải quyết; Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật; các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng cho nguyên đơn, bị đơn; thông báo mở phiên họp, công khai chứng cứ và hoà giải đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự là có căn cứ.

- Xét yêu cầu của nguyên đơn thì thấy: Theo các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án và trình bày của nguyên đơn có đủ căn cứ xác định:

- Về tình cảm: Anh Hoàng Văn Đ và chị Nguyễn Thị C kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết tại UBND xã P, huyện Q, thành phố Hà Nội ngày 24/11/2008. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống bình thường, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống không hợp nhau trong cuộc sống hàng ngày và trong việc nuôi dạy con nên dẫn đến tình cảm vợ chồng và từ tháng 06/2023 vợ chồng sống ly thân. Nay tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của anh Đoàn. Anh Hoàng Văn Đ được ly hôn với chị Nguyễn Thị C.

- Về con chung: Anh Đ và chị Nguyễn Thị C có 02 con chung là Hoàng Kiều D, sinh ngày 11/08/2010 và cháu Hoàng Trung H, sinh ngày 23/08/2011. Khi Ly hôn anh Đ có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con chung.

Hội đồng xét xử xét yêu cầu nuôi con của anh Đ thì thấy: Anh Đ và chị C có 02 con chung là cháu Hoàng Kiều D, sinh ngày 11/08/2010 và Hoàng Trung H, sinh ngày 23/08/2011. Để đảm bảo quyền lợi của các con và theo nguyện vọng của 2 con sau ly hôn muốn được ở với anh Đ. Xét yêu cầu xin nuôi con của anh Đoàn là phù hợp với Điều 58, 69, khoản 3 Điều 81 và 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Chấp nhận yêu cầu xin nuôi con của anh Đ. Giao cho anh Đ tiếp tục được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng 2 con đến khi trưởng thành hoặc đến khi có thay đổi khác.

Chị C có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, con chung không ai được cản trở.

-Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đ không yêu cầu chị Cương cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị C cho đến khi có Quyết định khác.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điểm a, khoản 1, Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 144; khoản 1 Điều 147; Điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 57; 58, 69, 81 và 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Căn cứ địểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Hoàng Văn Đ. Anh Hoàng Văn Đ được ly hôn chị Nguyễn Thị C.

1.1 - Về con chung: Giao cho anh Hoàng Văn Đ tiếp tục được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là cháu Hoàng Kiều D, sinh ngày 11/08/2010 và Hoàng Trung H, sinh ngày 23/08/2011 đến khi trưởng thành ( đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có Quyết định khác.

Chị C có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, con chung không ai được cản trở.

1.2-Về cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị C cho đến khi có Quyết định khác.

2- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Anh Đ không có nên không yêu cầu giải quyết.

3 -Về án phí: Anh Hoàng Văn Đ phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Đ đã nộp đủ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0020187 ngày 14/ 10 /2024 nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Q.

4 - Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.