- Tranh chấp gì? "Người khởi kiện: Ông Lê T, sinh năm 1964; địa chỉ: 1459 Ferntree Gully Road, Knoxfield, Vic 3180, Australia."
- Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 19/2023/QĐST-HC ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 243 Luật tố tụng hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 71/2024/QĐ-PT | Đà Nẵng, ngày 28 tháng 2 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO
ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: ông Phạm Tồn
Các Thẩm phán:
ông Phạm Ngọc Thái
bà Trần Thị Kim Liên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: bà Bùi Ngô Ý Nhi, Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 19/2023/QĐST-HC ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về việc hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
- Người khởi kiện: Ông Lê T, sinh năm 1964; địa chỉ: 1459 Ferntree Gully Road, Knoxfield, Vic 3180, Australia.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quang V, sinh năm 1979; địa chỉ: 22 đường N, phường P, thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện V1; địa chỉ: 469 đường H, thị trấn V2, huyện V1, tỉnh Khánh Hòa.
Người đại diện theo ủy quyền: Trần Ngọc K - Phó Chủ tịch UBND huyện V1.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: ông Trần Thành T1 - Phó Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện V1.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ủy ban nhân dân thị trấn V2, huyện V1.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Đình V - Phó Chủ tịch UBND thị trấn V2, huyện V1.
+ Bà Nguyễn Thị Tuyết Nh
Người đại diện theo ủy quyền: ông Ngô Đức Thị; địa chỉ: 82 đường N2, thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa.
+ Anh Lê Phi L;
+ Chị Lê Thị Thúy V3;
+ Chị Lê Nguyễn Tường V4;
+ Bà Lê Thị Thanh M;
+ Ông Lê Phi D;
Đều trú tại: tổ dân phố 10, thị trấn V2, huyện V1, tỉnh Khánh Hòa.
Tại Đơn kháng cáo đề ngày 06/9/2023, người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Nguyễn Quang V kháng cáo, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 19/2023/QĐST-HC ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên, với lý do, ông Lê T bị ốm đang nằm viện điều trị tại bệnh viện ở Australia nên chưa liên hệ được với ông T để nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét tại chỗ theo yêu cầu của Tòa án, và theo ông việc tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ đối với vụ án nêu trên là không cần thiết.
XÉT THẤY:
Ngày 15/8/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 978/TB-TA, trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được thông báo này người khởi kiện là ông Lê T, người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Quang V phải đến trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa-Phòng thủ quỹ, địa chỉ: số 02 Phan Bội Châu, thành phố N1, tỉnh Khánh Hòa để nộp số tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) và nộp biên lai cho Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Theo phiếu báo phát thể hiện, ông Nguyễn Quang V đã nhận được thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ tuy nhiên ông V trình bày lý do là ông T bị ốm điều trị tại bệnh viện ở Australia nên chưa liên hệ được với ông T để nộp tiền đây không phải là lý do chính đáng. Ngoài ra, ông đã được ông T ủy quyền toàn bộ… kể cả đóng các chi phí tố tụng.
Hết thời hạn nêu trên người khởi kiện, người đại diện theo ủy quyền không nộp cho Tòa án tiền tạm ứng chi phí tố tụng mà không có lý do chính đáng, nên Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, căn cứ điểm d khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính, ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 19/2023/QĐST-HC ngày 29 tháng 8 năm 2023 là có căn cứ và đúng pháp luật. Do đó, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Quang V và giữ nguyên quyết định đình chỉ của Tòa án cấp sơ thẩm.
Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên người khởi kiện ông Nguyễn Quang V phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH
1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 19/2023/QĐST-HC ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
2. Ông Nguyễn Quang V phải chịu án phí hành chính phúc thẩm số tiền là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0010288 ngày 14/9/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ III) - VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, P.HCTP, LT. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Phạm Tồn |