Bản án 71/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 31/01/2023, Trần Thị K L đi đến ki ốt bán hoa quả tại 65a H V T, phường Qu Th, thành phố K T, tỉnh K T để mua hoa quả. Tại đây, L phát hiện chị Nguyễn Thị Ng K sau khi lấy tiền thì bỏ tiền vào cốp xe mô tô (dựng bên lề đường) rồi đậy yên xe lại nhưng không khóa yên xe, nên L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc ví trên của chị K. Thấy K đi vào mua hoa quả và không có ai để ý, L liền đi đến vị trí dựng xe mô tô của Kiều, dùng tay mở yên xe rồi lấy trộm một chiếc ví da cầm tay màu nâu, bên trong có một chiếc điện thoại di động Iphone 13 Pro màu xanh và số tiền 1.587.000 đồng (Một triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng). Lấy xong, L ra đường xin nhờ xe một người đi đường (không rõ nhân thân lai lịch) thì được người này đồng ý và chở L đến bùng binh cầu ĐăkBla thì L xuống xe đi bộ vào đường Tr Qu Tr thuộc phường Qu Th, thành phố K T để đi về nhà. Khi đi đến đoạn đường bờ kè gần khi di tích Ng K T, L mở ví lấy một điện thoại di động Iphone 13 Pro màu xanh và số tiền 1.587.000 đồng rồi vứt ví vào cống nước trên đường. Tiếp đó, L đi bộ về nhà tại số 02 Tr V K, phường Ng Tr, thành phố K T. Khi về đến nhà, L giấu chiếc điện thoại vào sau nắp đậy bồn cầu trong nhà vệ sinh.

Phát hiện mất tài sản, chị K có làm đơn trình báo gửi Cơ quan Công an. Đến khoảng 11 giờ 00 cùng ngày, Công an phường Qu Th đến kiểm tra thì phát hiện, thu giữ 01 chiếc điện thoại di động trên và số tiền 1.587.000 đồng tại nhà của Trần Thị Kim Loan.

Tại kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐ ngày 03/02/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố K T, kết luận: giá trị một ví da cầm tay màu nâu nhãn hiệu LOUIS VUITTON tại thời điểm chiếm đoạt là 474.000 đồng, giá trị của một chiếc điện thoại di động Iphone 13 Pro (128GB) màu xanh tại thời điểm chiếm đoạt là 23.783.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là: 25.844.000 đồng (Hai mươi lăm triệu tám trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố K T đã tịch thu và xử lý trong quá trình điều tra vụ án: Trả lại một ví da cầm tay màu nâu nhãn hiệu LOUIS VUITTON; một chiếc điện thoại di động Iphone 13 Pro (128GB) màu xanh và số tiền 1.587.000 đồng (một triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng) cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Ng K.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K T vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trần Thị K L về tội “Trộm cắp tài sản” như Cáo trạng số 67/CT-VKSTPKT ngày 18/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K T, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Thị K L từ 30 (ba mươi) tháng đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý với Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”, mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình, cộng đồng xã hội và lao động sản xuất giúp đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với lần thực hiện hành vi phạm tội này, bị cáo Trần Thị K L là “tái phạm nguy hiểm”, đây là tình tiết áp dụng để định khung, nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, tuy nhiên, tài sản trộm cắp được thu giữ trả lại cho bị hại nguyên vẹn, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị K L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Thị K L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/01/2023.

2. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Thị K L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Căn cứ các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (21/6/2023) lên Toà án nhân dân tỉnh K T để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM