Bản án 71/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 10/12/2022, Trần Trọng A cùng các đối tượng Trần Đại Ngh sinh ngày 01/7/2008, địa chỉ: A, T, Hải Phòng; Bùi Mạnh C, sinh ngày 21/5/2008, địa chỉ: thôn A, T, Hải Phòng; Phạm Trung H sinh ngày 02/02/2008, địa chỉ: thôn 5, H, T, Hải Phòng; Nguyễn Phú Th sinh ngày 31/10/2009, địa chỉ: thôn Đ, T, T, Hải Phòng; Vũ Văn H sinh ngày 07/3/2007, địa chỉ: thôn Tây N, D, T, Hải Phòng; Nguyễn Văn T sinh ngày 21/6/2007, địa chỉ: thôn Tây Giữa, Dương Quan, Thủy Nguyên, Hải Phòng; Lê Quang A, sinh ngày 24/12/2007, địa chỉ: thôn M, T, , Hải Phòng; Nguyễn Thị Phương A sinh ngày 28/4/2010, địa chỉ: thôn X, Thủy Nguyên, Hải Phòng; Trần Thị Thu Th, sinh ngày 25/02/2009, địa chỉ thôn Núi 2, T, Thủy Nguyên, Hải Phòng cùng ba người nữ giới tên Th, Phương A, Th(chưa xác định được lai lịch) tập trung tại ngã tư N, T, Hải Phòng. Tại đây Trọng A, Ngh, Cường, Th, Th, Quang A, T, Văn H thống nhất cùng nhau đi tìm nhóm đã đánh Trung H trước đó. Cả nhóm điều khiển xe mô tô đến khu vực dưới dốc N lấy vỏ chai thủy tinh và một thanh kim loại. Sau khi lấy xong, C điều khiển xe chở Trung H bê một k t vỏ chai thủy tinh màu xanh (Trung H vừa đi vừa phát cho mọi người); Th điều khiển xe chở Văn H và Th mỗi người cầm hai vỏ chai thủy tinh; Trọng A điều khiển xe chở Nghĩa cầm theo một thanh kim loại; Quang A điều khiển xe chở Th và một nữ giới tên Phương A mang theo hai vỏ chai thủy tinh để ở võng xe; Th chở Nguyễn Thị Phương A và Th nhưng không cầm gì. Cả nhóm di chuyển từ Thủy Nguyên sang Hồng Bàng theo hướng đi qua cầu B nh với tốc độ khoảng 50km/h đến 80km/h, vừa đi vừa rú ga, bóp còi xe. Đến khoảng 01 giờ ngày 11/12/2022 khi cả nhóm đi đến trước nhà số 16 đường Cầu B nh, phường Sở Dầu, Hồng Bàng thì thấy cháu Trần Quốc A, sinh ngày 07/7/2006, địa chỉ: số 43/64/229 M, D, Lê Chân, Hải Phòng đang điều khiển xe mô tô đi cùng chiều, do chạy xe tốc độ cao nên cả nhóm đi qua xe Quốc A, lúc này Thiệu hô lên bảo cả nhóm quay xe lại đánh Quốc A. Cả nhóm quay xe lại, xe Trọng A và xe Thiệu đi ngược chiều rồi áp sát xe Quốc A dừng lại, lúc này Phạm H, ThA, Vũ Hiếu, Quang A n m vỏ chai thủy tinh vào người Quốc A; ThA dùng tay chân đánh Quốc A; Nghĩa dùng thA kim loại đánh vào người Quốc A. Khi thấy Quốc A bị thương thì cả nhóm bỏ đi.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương t ch số 183/2023/TgT ngày 04/4/2023 của Trung tâm Pháp y Hải Phòng kết luận về thương t ch của cháu Trần Quốc A như sau: “sưng nề phần mềm vùng thái dương trái không có tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do chấn động não gây nên là 02%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương vành tai trái gây nên 01%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trẩn Quốc A là 03%. Sưng nề phần mềm vùng thái dương trái có đặc điểm do tác động tương hỗ trực tiếp với vật tày theo hướng chủ yếu từ trái sang phải gây nên. Vết thương vành tai trái có đặc điểm do vật góc cạnh cứng có thể sắc hoặc tương đối sắc tác động trực tiếp gây nên…”

Ngày 12/12/2022, Ủy ban nhân dân phường Sở Dầu, Hồng Bàng có Công văn số 233/UBND-VP yêu cầu Công an quận Hồng Bàng xử lý nghiêm các đối tượng trên về hành vi gây rối trật tự công cộng

Đối với thương t ch 03% của cháu Trần Quốc A, đại diện giám hộ và cháu Quốc A có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự về tội Cố ý gây thương t ch.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Trần Trọng A đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các đối tượng Lê Quang A, Trần Đại Nghĩa, Nguyễn Văn ThA, Vũ Văn Hiếu, Phạm Trung Hiếu, Nguyễn Phú Thiệu, phù hợp với lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng, kết luận giám định thương t ch và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Bị cáo Trần Trọng A và gia đình các đối tượng Lê Quang A, Vũ Văn H, Nguyễn Văn Th, Trần Đại Ngh đã bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan số tiền 33.000.000 đồng. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và đại diện giám hộ không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Cáo trạng số: 74/CT-VKSHB ngày 28 tháng 6 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố Trần Trọng A về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Trần Trọng A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng x t xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều Điều 58, Điều 65, Điều 90; Điều 91 Bộ luật Hình sự; điểm b mục 11.1 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xử phạt bị cáo Trần Trọng A từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng tù kể từ ngày tuyên án.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan số tiền 10.000.000 đồng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không còn yêu cầu khác nên không đề nghị Hội đồng x t xử giải quyết.

Về án ph : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Toà án: Buộc bị cáo Trần Trọng A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án ph hình sự sơ thẩm. Số tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo dưới 18 tuổi do người đại diện hợp pháp của các bị cáo có nghĩa vụ nộp thay.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo nhất tr với tội dA Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đã truy tố. Tuy nhiên, người bào chữa cho bị cáo cho rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đang ở độ tuổi vị thành niên, nhận thức chưa đầy đủ về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng x t xử xem x t hoàn cảnh đặc biệt của bị cáo do bố mất sớm, mẹ mắc bệnh xã hội HIV và bản thân đã tác động gia đình bồi thường xong về dân sự cho thương t ch của A Trần Quốc A, được A Trần Quốc A xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có ông nội được tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng 3. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị Hội đồng x t xử áp dụng hình phạt dưới mức khởi điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội.

Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp cho bị cáo và bị cáo nhất tr với quan điểm của người bào chữa cho bị cáo.

Quan điểm bào chữa của người bào chữa cho bị cáo được Hội đồng xét xử ghi nhận, xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến trA luận với quan điểm của Kiểm sát viên, phần lời nói sau cùng bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng x t xử xem x t, giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng x t xử nhận định như sau:

- Về tố tụng

- Về tội danh:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65, Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự; điểm b mục 11.1 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xử phạt: Trần Trọng A 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trần Trọng A cho Uỷ ban nhân dân xã An Lư, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự như sau:

Người được hưởng án treo có thể vắng mặt tại nơi cư trú nếu có lý do ch nh đáng và phải xin ph p theo quy định tại khoản 2 Điều này, phải thực hiện khai báo tạm vắng theo quy định của pháp luật về cư trú. Thời gian vắng mặt tại nơi cư trú mỗi lần không quá 60 ngày và tổng số thời gian vắng mặt tại nơi cư trú không được vượt quá một phần ba thời gian thử thách, trừ trường hợp bị bệnh phải điều trị tại cơ sở y tế theo chỉ định của bác sỹ và phải có xác nhận điều trị của cơ sở y tế đó.

Người được hưởng án treo khi vắng mặt tại nơi cư trú phải có đơn xin ph p và được sự đồng ý của Ủy ban nhân dân cấp xã được giao giám sát, giáo dục; trường hợp không đồng ý thì Ủy ban nhân dân cấp xã phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do. Người được hưởng án treo khi đến nơi cư trú mới phải trình báo với Công an cấp xã nơi mình đến tạm trú, lưu trú; hết thời hạn tạm trú, lưu trú phải có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an cấp xã nơi tạm trú, lưu trú.

Trường hợp người được hưởng án treo vi phạm pháp luật, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó đến tạm trú, lưu trú phải thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã được giao giám sát, giáo dục kèm theo tài liệu có liên quan.

Việc giải quyết trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật này.

Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 45, điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với Trần Trọng A.

- Về án ph : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Toà án: Buộc Trần Trọng A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án ph hình sự sơ thẩm. Số tiền án phí hình sự sơ thẩm của bị cáo Trần Trọng A do người đại diện hợp pháp của các bị cáo có nghĩa vụ nộp thay.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của các bị cáo dưới 18 tuổi được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bào chữa cho các bị cáo Trần Trọng A có quyền kháng cáo bản án để bảo vệ lợi ích của các bị cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án (vắng mặt) có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TAND TP. Hải Phòng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp TP.Hải Phòng;

- VKSND TP. Hải Phòng;

- PV 06 Công an TP. Hải Phòng;

- CA quận Hồng Bàng;

- Cơ quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;

- VKSND quận Hồng Bàng;

- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;

- UBND nơi cư trú của các bị cáo;

- Các bị cáo;

- Ngưởi đại diện hợp pháp của các bị cáo dưới 18

Nguyễn Văn Mạnh tuổi;

- Người bào chữa cho các bị cáo dưới 18 tuổi;

- Người có QLNVLQ đến vụ án;

- Lưu; hồ sơ vụ án, HCTP.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn A Đức

Nguyễn Thị Minh Phƣơng

Nguyễn Văn Mạnh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TAND TP. Hải Phòng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Sở Tư pháp TP.Hải Phòng;

- VKSND TP. Hải Phòng;

- PV 06 Công an TP. Hải Phòng;

- CA quận Hồng Bàng;

- Cơ quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;

- VKSND quận Hồng Bàng;

- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;

- UBND nơi cư trú của các bị cáo;

- Các bị cáo;

- Ngưởi đại diện hợp pháp của các bị cáo dưới 18 tuổi;

Nguyễn Văn Mạnh

- Người bào chữa cho các bị cáo dưới 18 tuổi;

- Người có QLNVLQ đến vụ án;

- Lưu; hồ sơ vụ án, HCTP.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Ngọc Hải

Nguyễn Minh Toàn

Nguyễn Văn Mạnh