- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thế H và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 256 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 71/2021/HS-ST Ngày 24-12- 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Bình
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Thọ;
Ông Hoàng Quốc Bình.
Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Mai Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Lộc Nam Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thế H, Sinh ngày 25 tháng 4 năm 1987 tại huyện T, tỉnh L. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế T (đã chết) và bà Đàm Thị C, sinh năm 1967; Vợ là: Vy Thị Q, sinh năm 1992; Con: Có 01 con sinh năm 2017; tiền án: Có 02 tiền án: Tại bản án số 09/2012/HSST ngày 29/02/2012 của TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 tháng 12 ngày về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng; án phí dân sự sơ thẩm 200.000 đồng; truy thu 150.000 đồng và liên đới bồi thường cho anh Lương Ngọc T số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù và thời gian thử thách từ ngày 29/6/2014. Theo giấy xác nhận kết quả thi hành án số: 108/GXN-THADS ngày 28/8/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định thể hiện Nguyễn Thế H đã thi hành xong các khoản tháng 7/2012. Tại bản án số 33/2015/HSST ngày 23/7/2015 của TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 08 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2015, về tội Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, ấn định phạm tội lần này là “T1i phạm”, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Theo kết quả xác M ngày 29/9/2021, Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng xác nhận chưa nhận được Bản án số 33/2015/HSST ngày 23/7/2015 của TAND huyện Văn Lãng cũng như Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 26/2015/HSPT-QĐ ngày 24/9/2015 của TAND tỉnh Lạng Sơn; đồng thời Nguyễn Thế H từ thời điểm đó đến nay chưa đến Chi cục thi hành án huyện Văn Lãng nộp bất kỳ khoản tiền nào Căn cứ khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự, bị can Nguyễn Thế H chưa được đương nhiên xóa án tích đối với 02 bản án trên. Do đó, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự, lần phạm tội này của bị can Nguyễn Thế H thuộc trường hợp T1i phạm nguy hiểm; tiền sự: Không có; nhân thân: Bị cáo chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định từ 24/6/2021 đến nay
2. Hoàng Văn V, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 16 tháng 9 năm 1987 tại huyện T, tỉnh L; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn S, xã K, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1960; Con bà: Nông Thị S, sinh năm 1964; vợ: Nông Thị L, sinh năm 1990; Con: Có 01 con, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Bị cáo chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định từ ngày 30/6/2021 đến nay, có mặt.
3. Hứa Văn T; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 26 tháng 9 năm 1975 tại huyện H, tỉnh L; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn N, xã H, huyện V, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hứa Văn T (đã chết) và bà Lý Thị P (đã chết); vợ: Trung Thị L, sinh năm 1984; Con: Có 01 con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Bị cáo chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định từ ngày 01/7/2021 đến nay, có mặt.
- Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của T tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn cho bị cáo Hoàng Văn V: Bà Hoàng Thị Nguyện, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Đinh Văn M, sinh năm 1990, vắng mặt.
2. Ông Trung Văn T1, sinh năm 1970, vắng mặt.
3. Anh Nông Văn T2, sinh năm 1986, vắng mặt.
4. Anh Bế Văn Đ, sinh năm 1980, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 15 phút ngày 24/6/2021, tổ công tác Công an huyện Tràng Định làm nhiệm vụ tại khu vực nhà văn hóa thôn Nà Nghiều, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định bắt quả tang Nguyễn Thế H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho một nam thanh niên, đối tượng này đã bỏ chạy thoát. Vật chứng thu giữ gồm: 03 gói chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy có dòng kẻ ô ly, trong đó 01 gói thu giữ trong túi quần bên phải của H đang mặc, 02 gói thu giữ tại vị trí H đang ngồi; số tiền 500.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, lắp 01 sim Viettel có số thuê bao 0399968900; và 01 xe mô tô nhãn hiệu ROONEY màu đen, biển kiểm soát 12K5-4473. Nguyễn Thế H khai nhận 03 gói chất bột màu trắng bị thu giữ đều là ma túy Heroine, có nguồn gốc là của Hoàng Văn V đưa cho H đem bán cho những đối tượng nghiện để kiếm lời. Trong đó 02 gói thu giữ ở chỗ H ngồi là của H vừa bán cho 01 nam thanh niên không biết tên, tuổi, địa chỉ, người này đã bỏ chạy thoát, bỏ lại 02 gói ma túy vừa mua khi bị lực lượng Công an phát hiện; số tiền 500.000 đồng trong đó có 400.000 đồng là tiền H vừa bán 02 gói ma túy mà có.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thế H còn khai số ma túy còn lại khoảng 19 gói được H cất giấu ở khu vực vườn nhà chị Lăng Thị Ngà tại thôn Nà Pài, xã Đề Thám, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn. Căn cứ lời khai của Nguyễn Thế H, ngày 28/6/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra đưa H đến địa điểm cất giấu ma túy để truy tìm, thu giữ. Kết quả, tại Km 54 + 350 Tỉnh lộ 226 bên tà ly dương, khu vực vườn của chị Lăng Thị Ngà tại thôn Nà Pài, xã Đe Thám, cách mặt đường khoảng 05m, dưới gốc cây Mai (họ tre) phát hiện 01 khúc tre rỗng bên trong có 01 gói bọc bên ngoài bằng lá chuối, trong lá chuối có 01 túi nilon đựng 19 gói chất bột màu trắng được bọc bên ngoài bằng giấy trắng kẻ ô ly. Kết luận giám định số 244/KL-PC09 ngày 26/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận 03 gói chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Thế H khi bắt quả tang đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,109 gam (đã trừ bì). Kết luận giám định số 253/KL-PC09 ngày 30/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận 19 gói chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Thế H đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,617 gam (đã trừ bì). Kết luận giám định số 302/KL-PC09 ngày 28/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận, số tiền Việt Nam gồm 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thế H khi bắt quả tang ngày 24/6/2021 gửi giám định đều là tiền thật.
Mở rộng điều tra đã xác định được Hoàng Văn V là đối tượng có vai trò chủ mưu trong vụ án Mua bán trái phép chất ma túy này và Hứa Văn T là người trực tiếp đi mua ma túy giúp V, H và nhiều lần chứa chấp nhiều đối tượng cùng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của mình, cụ thể:
Ngày 22/6/2021, sau khi cùng sử dụng trái phép chất ma túy (do V tự đi mua tại khu vực cửa khẩu Tân Thanh, huyện Văn Lãng với 01 người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ) tại ngõ đối diện Nhà nghỉ Thanh Hằng thuộc khu 4 thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định, Hoàng Văn V bàn bạc thống nhất với Nguyễn Thế H về việc đi mua ma túy về bán cho người nghiện kiếm lời, V là người cung cấp ma túy cho H đem đi bán sau đó H sẽ được trả công bằng việc cho ma túy để sử dụng. Sau khi bàn bạc, thỏa thuận xong, H đi ra khu vực thôn Cốc Phát, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định mua 01 gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng với 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ rồi sẻ lấy một ít sử dụng, còn lại H cất giữ đến buổi chiều cùng ngày khoảng 15 giờ, có Trung Văn T1 hỏi mua ma túy thì H đã bán cho T1 được 100.000 đồng tại khu vực bãi cát gần nhà nghỉ Thanh Hằng.
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 22/6/2021, Hoàng Văn V rủ Đinh Văn M xuống khu vực huyện Văn Lãng mua ma túy về sử dụng, M đồng ý, Sau đó V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter màu xanh, biển kiểm soát 12T1-145.74 chở M đến nhà Hứa Văn T ở thôn Nà Tềnh, xã Hoàng Việt, huyện Văn Lãng. Tại đây, V góp 300.000 đồng, M góp 200.000 đồng được số tiền 500.000 đồng đưa cho T đi mua ma túy. Hứa Văn T cầm tiền rồi cùng M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12T1-145.74 đến khu vực cây xăng thuộc địa bàn xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng mua 05 gói ma túy Heroine giá 500.000 đồng với 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đem về nhà của T rồi V, T, M cùng nhau sử dụng hết 05 gói ma túy tại bếp trong nhà của Hứa Văn T bằng hình thức chích.
Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/6/2021 Hoàng Văn V, Hứa Văn T và Đinh Văn M, sau khi bàn bạc, thống nhất, đã đem xe mô tô biển kiểm soát 12T1-145.74 đến hiệu sửa chữa xe máy của ông Nguyễn Văn Sử cầm cố được số tiền 1.500.000 đồng. Sau đó V đưa cho T 800.000 đồng đi mua ma túy Heroine, T nhận tiền rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K5-4473 của T chở M đến khu vực cây xăng thuộc địa bàn xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng mua 01 một gói ma túy Heroine giá 800.000 đồng với người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ rồi quay về khu vực vắng người phía đối diện hiệu sửa chữa xe máy của ông Nguyễn Văn Sử. Tại đây V, T, M cùng nhau sẻ lấy một ít ma túy ra sử dụng. Sử dụng ma túy xong, cả ba về nhà T đem gói ma túy lên phòng thờ ở tầng hai rồi tiếp tục sẻ lấy một ít ma túy ra cùng nhau sử dụng bằng hình thức chích, sau đó T lấy 01 chiếc kéo và 01 quyển vở ở trong buồng ngủ đem ra cắt thành từng mảnh giấy nhỏ, cùng với V chia số ma túy còn lại được 07 gói đưa cho V cầm. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, V mượn xe mô tô biển kiểm soát 12K5-4473 của T chở M về nhà, 07 gói ma túy sau đó V đã tự sử dụng hết bằng hình thức chích.
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 23/6/2021, Hoàng Văn V một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K5-4473 từ thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định đến nhà Hứa Văn T rồi cùng T lấy giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 12T1-145.74 đến quán sửa chữa xe máy ông Nguyễn Văn Sử để cầm cố, viết giấy bán xe của V cho ông Sử lấy thêm 5.000.000 đồng. Lấy được tiền, V đưa cho T 3.000.000 đồng để mua ma túy giúp V, sau đó T cùng V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K5-4473 đến khu vực cây xăng thuộc địa bàn xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng mua được 30 gói nhỏ ma túy Heroine với người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ rồi quay về đem 02 gói ra sử dụng ở đoạn đường vắng. Còn lại 28 gói ma túy Heroine đem về nhà của T. Tại phòng thờ ở tầng hai trong nhà, T đã giúp V chia 28 gói ma túy ra thành 40 gói nhỏ để V đem bán cho người nghiện kiếm lời. Chia ma túy xong, V gọi điện thoại cho Nguyễn Thế H xuống nhà Hứa Văn T rồi cả ba người cùng ăn cơm tại nhà T, ăn xong, V lấy 03 gói ma túy Heroine ra chia cho T và H mỗi người 01 gói rồi cả ba cùng nhau sử dụng hết tại nhà bếp của T bằng hình thức chích. Sau khi T lên phòng ngủ tại tầng hai, V và H ngủ lại tại tầng một tiếp tục lấy 02 gói ma túy ra cùng nhau sử dụng hết.
Đến sáng ngày 24/6/2021, Hoàng Văn V cất giấu 35 gói ma túy Heroine còn lại vào trong túi quần đang mặc, rồi mượn xe mô tô biến kiếm soát 12K5-4473 cùng H quay về thị trấn Thất Khê. Trên đường đi, V và H dừng xe ở ven đường lấy 04 gói ma túy Heroine ra chia nhau sử dụng hết. Còn lại 31 gói, khi về đến thị trấn Thất Khê, V đã đưa cho H để H đem đi bán cho người nghiện. Số ma túy này, H đã tự lấy ra sử dụng hết 02 gói và đi ra khu vực bãi cát gần nhà nghỉ Thanh Hằng bán cho các đối tượng nghiện, cụ thế:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 24/6/2021, H bán 01 gói ma túy Heroine giá 100.000 đồng cho Nông Văn T2. Hồi 14 giờ 00 phút cùng ngày 24/6/2021, H bán 01 gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng cho Bế Văn Đ. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 24/6/2021, H tiếp tục bán 03 gói ma túy Heroine giá 500.000 đồng cho 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ. Đến khoảng 16 giờ ngày 24/6/2021, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K5-4473 đi đến cầu Pác Luồng, xã Đề Thám, huyện Tràng Định đưa cho V số tiền 800.000 đồng là tiền bán ma túy mà có rồi cả hai cùng đến căn nhà bỏ hoang ở thôn Nà Pài, xã Đề Thám, huyện Tràng Định lấy 02 gói ma túy ra chia nhau sử dụng hết. Sau đó H cất giấu 19 gói ma túy Heroine ở bụi tre gần đó rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K5-4473 chở V đến nghỉ tại nhà trọ của bà Phạm Thị Tuyết Mai. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, có 01 nam thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ) gọi điện thoại cho H hỏi mua 02 gói ma túy, H đồng ý rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K5-4473 đem theo 03 gói ma túy đến địa điểm đã hẹn tại khu vực nhà văn hóa thôn Nà Nghiều, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định bán 02 gói ma túy cho nam thanh niên đó được 400.000 đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật chứng như đã nêu trên.
Lời khai đối với Trung Văn T1, Nông Văn T2 và Bế Văn Đ, tất cả đều thừa nhận được mua ma túy với H về sử dụng phù hợp về thời gian, địa điểm, loại ma túy và giá tiền như H đã khai.
Lời khai của Hoàng Văn V, Nguyễn Thế H, Hứa Văn T và đối tượng Đinh Văn M đều khẳng định tại các lần (03 lần) sử dụng trái phép chất ma túy Heroine nói trên tại nhà Hứa Văn T đều được sự đồng ý, cho phép của T, đồng thời T cũng cùng sử dụng ma túy với V, H và M.
Quá trình khám xét, bắt tạm giam Hoàng Văn V và Hứa Văn T, Cơ quan điều tra đã tạm giữ của bị can T: 01 kéo sắt dài 22cm và 01 quyển vở có dòng kẻ ô ly nhãn hiệu Hồng Hà loại 48 trang, 01 ví giả da màu đen, 01 chứng M thư nhân dân số 082088052 và số tiền 1.480.000 đồng; tạm giữ của bị can V số tiền 1.080.000 đồng và 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Mobell có số IMEI 810211600034592 gắn 01 sim điện thoại có số thuê bao 0356673891. Qua giám định kết luận toàn bộ số tiền Việt Nam thu giữ của Hoàng Văn V và Hứa Văn T đều là tiền thật.
Cáo trạng số: 56/CT-VKSTĐ ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị Nguyễn Thế H về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại các điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Hoàng Văn V về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Hứa Văn T về các tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại các điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã nêu và phù hợp với các lời khai của Trung Văn T1, Nông Văn T2 và Bế Văn Đ, Đinh Văn M.
Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điểm b, q khoản 2 Điều 251, Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thế H từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (T1m) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn V từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (T1m) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm b, d khoản 2 Điều 256; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt Hứa Văn T từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (T1m) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và từ 07 (bẩy) năm đến 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói giấy đựng tổng cộng 0,089 gam heroine đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định; 01 (một) gói giây đựng tổng cộng 0,484 gam heroine đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định; 01 (một) kéo sắt dài 22cm, cán bọc bằng ống nhựa màu đỏ, 01 (một) quyển vở ô ly nhãn hiệu Hồng Hà và 01 (một) tờ giấy, 01 (một) ví da màu đen. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia lắp 01 (một) sim số thuê bao 0399968900; 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Mobell; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu ROONEY, màu đen gắn BKS: 12K5 – 4473 và số tiền 1.200.000 đồng.Trả cho bị cáo Hứa Văn T 01 (một) chứng minh nhân dân số 082088052 mang tên Hứa Văn T và 1.480.000 đồng; Trả cho Nguyễn Thế H 100.000 đồng; Trả cho Hoàng Văn V 280.000 đồng. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý cho bị cáo Hoàng Văn V đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn” và xử phạt bị cáo ở mức đầu khung hình phạt
Các bị cáo không có ý kiến gì tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo yên tâm cải tạo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.
Về việc vắng mặt của Đinh Văn M, Trung Văn T1, Nông Văn T2, Bế Văn Đ : Hội đồng xét xử thấy rằng những người nêu trên đã có lời khai được lưu trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ điều 291 và điều 292 Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án.
Về hành vi phạm tội: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận:
Ngày 24/6/2021, tại thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn V đưa cho Nguyễn Thế H 31 gói ma túy Heroine để H giúp đem đi bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời, đổi lại H được trả công bằng việc cho ma túy để sử dụng như đã thỏa thuận từ trước. Có được số ma túy này, H đã tự lấy ra sử dụng hết 02 gói và bán trái phép 04 lần cho các đối tượng nghiện, gồm: Tại khu vực bãi cát gần nhà nghỉ Thanh Hằng bán 03 lần cho 03 đối tượng nghiện là Nông Văn T2, Bế Văn Đ và 01 thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ được tổng số tiền 800.000 đồng về đưa cho V; bán tiếp 01 lần nữa 02 gói ma túy Heroine được 400.000 đồng cho 01 nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực nhà văn hóa thôn Nà Nghiều, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định thì bị lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó khoảng 15 giờ ngày 22/6/2021, tại khu vực bãi cát gần nhà nghỉ Thanh Hằng, Nguyễn Thế H còn bán trái phép 01 lần 01 gói ma túy Heroine giá 100.000 đồng cho Trung Văn T1. Hứa Văn T mặc dù biết rõ mục đích mua ma túy Heroine của Hoàng Văn V là để bán lại kiếm lời, nhưng bị cáo vẫn trực tiếp cầm tiền của V và điều khiển xe mô tô BKS 12K5-4473 của mình đi mua ma túy Heroine giúp V, đồng thời trực tiếp cùng V chia nhỏ số ma túy mua được thành nhiều gói nhỏ để Hoàng Văn V và Nguyễn Thế H mang đi bán; Hứa Văn T còn cho Hoàng Văn V và Nguyễn Thế H mượn xe mô tô BKS 12K5-4473 làm phương tiện sử dụng vào việc bán trái phép chất ma túy. Hành vi của Hứa Văn T là đồng phạm với Hoàng Văn V và Nguyễn Thế H về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xác định được từ ngày 22/6/2021 đến 23/6/2021, Hứa Văn T mặc dù biết Hoàng Văn V, Nguyễn Thế H và Đinh Văn M là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nhưng T vẫn 03 lần cho V, H và M mượn địa điểm thuộc mình quản lý để sử dụng trái phép chất ma túy Heroine bằng hình thức chích nhằm thỏa mãn nhu cầu của họ về sử dụng chất ma túy, bản thân T cũng được cùng sử dụng trái phép chất ma túy với các đối tượng này, trong đó: Lần 1 chứa chấp Hoàng Văn V, Đinh Văn M cùng sử dụng trái phép ma túy Heroine tại bếp trong nhà T; Lần 2 chứa chấp Hoàng Văn V, Đinh Văn M cùng sử dụng trái phép ma túy Heroine tại phòng thờ trong nhà T; Lần 3 chứa chấp Hoàng Văn V và Nguyễn Thế H cùng sử dụng trái phép ma túy Heroine tại bếp trong nhà T.
Về tính chất, hậu quả mức độ của hành vi phạm tội: Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng nguy cơ các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp, giết người, mại dâm...; ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc; làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội; tăng chi phí ngân sách Nhà nước cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt ngoài việc xem xét tính chất, mức độ hành vi của việc phạm tội còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt mới tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra.
Về nhân thân: Nguyễn Thế H là người nghiện ma túy, trước lần phạm tội này bị cáo đã 02 lần bị xử lý hình sự; Hoàng Văn V là người nghiện ma túy, trước lần phạm tội này bị cáo đã có 01 tiền sự; Hứa Văn T là người nghiện ma túy, trước lần phạm tội này bị cáo bị cáo đã bị Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do vậy các bị cáo đều là người có nhân thân xấu.
Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là người không có tài sản, là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định. Do vậy không phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với các đối tượng nam giới ở khu vực Cửa khẩu Tân Thanh, cây xăng thuộc địa bàn xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và thôn Cốc Phát, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, theo lời khai của Nguyễn Thế H, Hoàng Văn V và Hứa Văn T được trực tiếp mua ma túy Heroine với những người này. Xét thấy không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ của các đối tượng này, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với Đinh Văn M 02 lần đi cùng với Hoàng Văn V và Hứa Văn T đi mua ma túy về sử dụng. Qua điều tra xác định M không đồng phạm với các bị can H, V, T về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy hành vi này không cầu thành tội phạm, ngày 24/9/2021 Công an huyện Tràng Định đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với M bằng hình thức cảnh cáo
Đối với T Văn T1, Nông Văn T2 và Bế Văn Đ có hành vi mua ma túy Heroine với Nguyễn Thế H về sử dụng Xét thấy hành vi này chưa cấu thành tội phạm nên Công an huyện Tràng Định đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) gói giấy đựng tổng cộng 0,089 gam heroine đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định; 01 (một) gói giấy đựng tổng cộng 0,484 gam heroine đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định và vật cấm lưu hành. 01 (một) kéo sắt dài 22cm, cán bọc bằng ống nhựa màu đỏ, 01 (một) quyển vở ô ly nhãn hiệu Hồng Hà và 01 (một) tờ giấy, 01 (một) ví da màu đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy; Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia lắp 01 (một) sim số thuê bao 0399968900; 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Mobell; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu ROONEY, màu đen gắn BKS: 12K5 – 4473 và số tiền 1.200.000 đồng là tang vật liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; Đối với 01 (một) chứng M nhân dân số 082088052 mang tên Hứa Văn T và 1.480.000 đồng thu giữ của Hứa Văn T; 100.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thế H và 280.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn V không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Những gì khác với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử đều không được chấp nhận.
Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định cho các bị cáo đi cải tạo tập T để các bị cáo nhận thức được hành vi của mình, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điểm b, q khoản 2 Điều 251, Điều 17, Điều 38; Điều 47; Điều 50; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự với Nguyễn Thế H. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Hoàng Văn V. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm b, d khoản 2 Điều 256; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Hứa Văn T
Căn cứ Điều 106; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;
1.Về tội danh:
1.1.Tuyên bố Hứa Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
1.2 Tuyên bố Nguyễn Thế H và Hoàng Văn V phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy .
2. Về hình phạt:
2.1.Xử phạt bị cáo Hứa Văn T 07 (bẩy) năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”; 07 (bẩy) năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2021.
2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2021.
2.3 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2021.
3. Về vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói giấy đựng tổng cộng 0,089 gam heroine đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định; 01 (một) gói giây đựng tổng cộng 0,484 gam heroine đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định. 01 (một) kéo sắt dài 22cm, cán bọc bằng ống nhựa màu đỏ, 01 (một) quyển vở ô ly nhãn hiệu Hồng Hà và 01 (một) tờ giấy, 01 (một) ví da màu đen.
3.2. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia lắp 01 (một) sim số thuê bao 0399968900; 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Mobell; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu ROONEY, màu đen gắn BKS: 12K5 – 4473 và số tiền 1.200.000 đồng.
3.3. Trả cho bị cáo Hứa Văn T 01 (một) chứng M nhân dân số 082088052 mang tên Hứa Văn T và 1.480.000 đồng; Trả cho Nguyễn Thế H 100.000 đồng; Trả cho Hoàng Văn V 280.000 đồng. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng nêu trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 11 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc các bị cáo Hứa Văn T, Nguyễn Thế H và Hoàng Văn V mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Tràng Định; - Cơ quan CSĐT, CA huyện TĐ; - Cơ quan THAHS,CA huyện TĐ; - Chi cục THADS huyện TĐ; -UBND xã Tri Phương, Đề Thám, huyện TĐ; - Bị cáo; - Luật sư; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Bình |