Bản án 71/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09h00 ngày 19-5-2021 bị cáo Lương Hoàng T đi ra khu vực chợ mới Di Linh thì gặp người tên Anh (không rõ nhân thân, lai lịch) và hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì Anh đồng ý. Bị cáo Tâm đưa cho Anh 200.000 đồng và Anh đưa lại cho bị cáo Tâm 01 gói bên trong chứa ma túy loại heroin. Sau khi mua ma túy, bị cáo Tâm cất trong người và đi đến khu vực ruộng lúa thuộc tổ Di Linh Thượng, thị trấn Di Linh lấy một ít ma túy mới mua ra sử dụng, số ma túy còn lại tiếp tục cất giấu trong người. Đến 20h00 cùng ngày bị cáo Tâm đến khu vực công viên Di Linh thuộc tổ dân phố 9, thị trấn Di Linh lấy một phần ma túy bỏ vào ống chích để sử dụng, khi sử dụng xong thì bị Công an huyện D kiểm tra thu giữ số ma túy còn lại trong túi quần bên phải đang mặc trên người.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D đã thu giữ: 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroin; 01 ống kim tiêm. Số vật chứng trên hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.

Ngày 20-5-2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 74 ngày 21-5-2021 để giám định chất ma túy đối với số vật chứng thu giữ của bị cáo Lương Hoàng Tâm.

Tại Kết luận giám định số 516/GĐ-PC09 ngày 22-5-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lâm Đồng kết luận “Mẫu cục bột đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1722g, loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo Lương Hoàng T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý.

Tình tiết tăng nặng: Bị caó có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Quá trình điều tra, bị cáo Lương Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 25-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Lương Hoàng T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không thắc mắc khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo Lương Hoàng T từ 15 đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với chất ma túy sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với đối tượng tên “Anh” bán ma túy cho bị cáo Tâm, hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2 Tại phiên tòa bị cáo Lương Hoàng T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 10 phút ngày 19-5-2021, tại tổ dân phố 9, TT Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,1722g, ma túy loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Căn cứ Kết luận giám định số 516/GĐ-PC09 ngày 22-5-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lâm Đồng kết luận “Mẫu cục bột đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1722g, loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Đối với đối tượng tên “Anh” bán ma túy cho bị cáo Tâm, hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố: Bị cáo Lương Hoàng T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Lương Hoàng T 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19-5-2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ( Một) phong bì số 156/2021/-PC09,có ghi nội dung: vụ: Lương Hoàng T – 1985, HKTT: TDP17, TT. Di Linh, H. Di Linh, Lâm Đồng; QĐTC: 74 ngày 21-5-2021; Hoàn mẫu: m = 0,1053(g); Phong bì được niêm phong, có chữ ký và ghi họ tên “ Phạm Thị Dung”, “ Đặng Trần Thảo Nguyên”, “ Lê Công Thuận” và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 ống kim tiêm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh ngày 26 tháng 8 năm 2021.

4.Về án phí: Bị cáo Lương Hoàng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.