Bản án 71/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 06/01/2020, đối tượng tên “Tuấn Nhóc” (không rõ lai lịch) gặp Trần Vĩnh N tại khu vực ngã 3 đường số 23 Phạm Văn Đồng, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức. Tại đây Tuấn Nhóc rủ N đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì N đồng ý. Tuấn Nhóc điều khiển xe gắn máy hiệu EXCITER (không rõ biển số) chở N ngồi sau. Khi đến trước nhà số 491/28 Nguyễn Văn Công, phường 3, quận Gò Vấp, Tuấn Nhóc nhìn thấy chiếc xe gắn máy biển số 86B2-428.93 của anh Huỳnh Văn Thanh Tđang dựng phía trước còn anh Tđang vào bên trong cắt tóc. Lúc này Tuấn Nhóc dừng xe cách xe của anh Tkhoảng 06m để N đứng cảnh giới còn Tuấn Nhóc đến lấy trộm xe. Khi Tuấn Nhóc khởi động xe thì anh Tnghe tiếng nổ máy nên chạy ra nhưng không kịp, anh T không biết N là đồng phạm của Tuấn Nhóc nên không bắt giữ. N điều khiển xe máy của Tuấn Nhóc về đường số 23, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức. Sau đó, Tuấn Nhóc điện thoại bảo N giao xe của Tuấn Nhóc cho vợ của Tuấn Nhóc tên Loan. Khoảng 21 giờ cùng ngày, khi N đang chơi game thì Tuấn Nhóc chạy xe gắn máy Exciter đến chở N đến ngã 3 đường số 23 Phạm Văn Đồng phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức để gặp Loan, Loan giao xe gắn máy vừa trộm được cho N đem đi bán. Khi N và Tuấn Nhóc đi đến đường Linh Đông, quận Thủ Đức thì bị Công an quận Thủ Đức đang tuần tra yêu cầu N và Tuấn Nhóc dừng xe để kiểm tra. Lúc này, Tuấn Nhóc điều khiển xe Exciter chạy thoát còn N bỏ lại xe biển số 86B2-428.93 chạy bộ thì bị Công an quận Thủ Đức đuổi theo bắt giữ. Tại Công an quận Thủ Đức N đã khai nhận cùng Tuấn Nhóc trộm chiếc xe máy trên tại quận Gò Vấp. Công an quận Thủ Đức đã đưa N đi xác định địa điểm gây án tại trước số 491/28 Nguyễn Văn Công, phường 3, quận Gò Vấp, sau đó chuyển giao N cùng vật chứng đến Công an quận Gò Vấp để xử lý.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã tiến hành dẫn N xuống hiện trường nơi xảy ra vụ trộm để thực nghiệm điều tra, kết quả N diễn tả lại đúng vị trí chiếc xe gắn máy đang dựng, vị trí N dừng xe đứng cảnh giới, tất cả đều phù hợp với lời khai người bị hại và lời khai nhân chứng.

Tại Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Trần Vĩnh N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe gắn máy hiệu SUZUKI Rider, biển số 86B2-428.93, số máy: CGA1509758, số khung: RLSDL11ANJV109391. Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 100/KL ngày 03/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng UBND quận Gò Vấp kết luận: trị giá xe gắn máy hiệu SUZUKI Rider, biển số 86B2-428.93 tại thời điểm bị mất trộm là 41.500.000 đồng. Qua xác minh chiếc xe trên do anh Nguyễn Minh H, ngụ tại huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận đứng tên chủ sở hữu, anh H là bạn của anh T ngày 06/01/2020 anh T mượn chiếc xe trên của anh H đi cắt tóc thì bị mất trộm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H.

Đối với đối tượng tên Tuấn Nhóc và Loan, Cơ quan điều tra chưa xác định được lại lịch nên chưa có cơ sở để xử lý khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 77/CTr-VKS, ngày 22/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Trần Vĩnh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;

- Xử phạt bị cáo Trần Vĩnh N từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Trần Vĩnh N đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa hôm nay bị hại vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc xe gắn máy hiệu SUZUKI Rider, biển số 86B2-428.93 và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Đối với đối tượng tên Tuấn Nhóc và Loan, Cơ quan điều tra chưa xác định được lại lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Vĩnh N phạm tội “Trộm cắp Tài sản”;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;

Xử phạt bị cáo Trần Vĩnh N 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/01/2020.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).