Bản án 71/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 22 giờ ngày 04/5/2020, Trần Bá C điều khiển xe mô tô Wave anpha màu đen có Biển kiểm soát 37B2-787.xx chở Nguyễn Minh Đ đi từ xã N, huyện N lên khu vực đường cầu vượt thuộc khối 1, thị trấn Q, huyện N chơi. C và Đ dừng xe trên cầu vượt, lúc này có một tốp thanh niên nam nữ không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể cũng đang ngồi chơi trên cầu. Một số nữ thanh niên có trêu chọc C và Đ và cả hai cũng trêu chọc lại thì bị một số nam thanh niên đánh nên 2 người lên xe bỏ chạy. Do bức xúc nên trên đường đi về C điện thoại cho Nguyễn Bá Th nói: “Tau bị rệt, mi mô đó”, Th trả lời: “Đang ngồi chơi ở cổng chào xóm 12, Nghi Trường”. C và Đ đi xe đến gặp Th và Hoàng Đức H. Đ hỏi H: “Có đồ không cho mượn cái”, H nói: "Có". C chở Đ đến nhà H và ở ngoài đợi còn H dẫn Đ đi vào góc vườn nhà mình, chỉ cho Đ lấy 01 con dao tự chế dài 01 mét, cán bằng kim loại dài 80cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, mũi dao nhọn (C và Đ không nói với H mục đich mượn dao). Sau khi mượn, C điều khiển xe chở Đ cầm dao ngồi sau quay lại cầu vượt nhằm mục đích để đánh lại nhóm thanh niên trước đó đã đuổi đánh mình. Khi lên đến cầu, thấy một nhóm thanh niên đang ngồi chơi nên C đi chậm lại và dừng xe; Đ nhảy xuống dùng con dao tự chế đuổi chém nhóm thanh niên. Lúc này có anh Nguyễn Văn Đ đang ngồi chơi trên cầu thấy có người cầm dao đuổi chém, không biết có chuyện gì nên cũng bỏ chạy. Nguyễn Minh Đ đuổi theo và chém 01 nhát trúng vào phía sau cánh tay phải của anh Đ. Sau đó, C điều khiển xe chở Đ bỏ chạy về phía cầu Nghi Thạch, vứt con dao ở đó và về nhà đi ngủ.

Hậu quả: Anh Nguyễn Văn Đ bị đứt gân ở cánh tay phải, được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa tỉnh Nghệ An.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 145-TTPY ngày 08/5/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: “Tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên để lại trên cơ thể Nguyễn Văn Đ tại thời điểm giám định là 03% (Ba phần trăm)”.

Ngày 06/5/2020, Nguyễn Minh Đ, Trần Bá C đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc đầu thú.

Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình điều tra, anh Nguyễn Văn Đ và gia đình yêu cầu Nguyễn Minh Đ, Trần Bá C bồi thường các khoản chi phí điều trị, tổn hại sức khỏe, tinh thần, thu nhập bị mất trong thời gian điều trị và phục hồi sức khỏe với tổng số tiền là 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng). Tại phiên tòa, phía bị hại trình bày anh Trần Bá C và gia đình đã đền bù 13.000.000 đồng (mười ba triệu); xét hoàn cảnh gia đình bị cáo Đ quá khó khăn nên không yêu cầu bị cáo Đ đền bù nữa.

Theo Cáo trạng số 73/VKS-HS ngày 13.7.2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc thì bị cáo Nguyễn Minh Đ bị truy tố về tội danh "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 điều 134 bộ luật Hình sự năm 2015; Bị cáo Trần Bá C bị truy tố về tội danh "Cố ý gây thương tích" theo điểm a, i khoản 1 điều 134 bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 với Nguyễn Minh Đ; điểm a, i khoản 1 Điều 134; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 với Trần Bá C. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ mức án từ 30 đến 36 tháng tù; Xử phạt Trần Bá C mức án từ 6 tháng đến 9 tháng cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng: một con dao tự chế dài 01 mét, cán bằng kim loại dài 80cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 20cm, mũi dao nhọn, hiện đang được tạm giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại đều nhất trí như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì khác.

Các bị cáo nói lời sau cùng, xin lỗi người bị hại và xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{1.} Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.

{2.} Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như quá trình tranh tụng: vào khoảng 22 giờ 20 phút ngày 04/5/2020, tại khu vực đường cầu vượt thuộc khối 1, thị trấn Quán Hành, huyện Nghi Lộc; Do trước đó bị nhóm thanh niên đang ngồi chơi trên cầu đuổi đánh nên Trần Bá C cùng Nguyễn Minh Đ đi tìm mượn 01 con dao tự chế quay lại cầu vượt để đánh lại nhóm thanh niên đó. Khi thấy có nhóm thanh niên đang ngồi chơi trên cầu thì Đ dùng con dao tự chế đuổi chém, chém 01 nhát trúng vào phía sau cánh tay phải của anh Nguyễn Văn Đ, gây tổn hại sức khỏe 03% (Ba phần trăm) trong khi anh Đ không quen biết, không mâu thuẫn gì với C và Đ và cũng không liên quan đến nhóm thanh niên đã đuổi đánh C và Đ trước đó.

Hµnh vi dùng dao là hung khí nguy hiểm, vô cớ đuổi chém người khác gây hậu quả làm tổn hại cho sức khỏe cña người kh¸c cña hai bị cáo ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi “Cố ý gây thương tích”; Do bị cáo Nguyễn Minh Đ đã có 02 tiền án, đều chưa được xóa án tích là tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm nên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố theo điểm d khoản 2 Điều 134; bị cáo Trần Bá C với tình tiết định khung: dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng quy định của pháp luật.

{3.} Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội; nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe, quyền bất khả xâm phạm về thân thể của người khác; làm mất trật tự trị an nơi thôn xóm. Chỉ vì bức xúc nhỏ nhưng 02 bị cáo đã có cách hành xử thiếu suy nghĩ, dùng dao chém vào người khác để giải tỏa. Hành vi đó cần xử lý nghiêm và lên mức án phù hợp để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội các bị cáo đã nhận thức được sai phạm, tự giác ra đầu thú. Bị cáo Trần Bá C cùng gia đình đã bồi thường kịp thời chi phí cấp cứu và điều trị cho người bị hại; Người bị hại không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự với C, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với Trần Bá C tuy có 01 nhân thân nhưng thuộc trường hợp phạm tội lần đầu, ít nghiêm trọng, phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên cần xem xét các tình tiết nêu trên theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 91 Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm nhẹ cho bị cáo một phần nào trong khi lượng hình để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật Xã hội chủ nghĩa; cho bị cáo hưởng hình phạt ở mức thấp nhất của khung. Đối với Nguyễn Minh Đ cần cách li ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

{4.} Về mức hình phạt: Căn cứ vào các nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Minh Đ được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và 1 tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (thành khẩn khai báo; Đầu thú) nên cần xử bị cáo mức án khoảng 30 đến 36 tháng tù; Trần Bá C được hưởng 3 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 và 2 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Đầu thú; có đơn xin giảm nhẹ hình phạt của người bị hại.) và phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên cần xem xét để xử bị cáo ở mức án từ 3 tháng đến 6 tháng tù là đúng pháp luật.

{5.} Về trách nhiệm dân sự: không xét

{6.} Về vật chứng: với 01 con dao tự chế đã cũ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

{7.} Về án phí: Các bị cáo Đ, C- mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm; những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

{1}. Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Minh Đ, Trần Bá C phạm tội "Cố ý gây thương tích".

{2}. Áp dụng và xử phạt:

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 bộ luật Hình sự Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ 02(hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là 06/5/2020.

- Điểm a, i khoản 1 Điều 134; Các điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91 bộ luật hình sự Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Bá C 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

{3}. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế đã cũ rỉ hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc theo biên bản giao nhận ngày 22/7/2020.

{4}. VÒ ¸n phÝ: bÞ c¸o Nguyễn Minh Đ và Trần Bá C, mỗi bị cáo ph¶i chÞu 200.000 ®ång (hai trăm ngàn) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Tuyªn bè bÞ c¸o, người bị hại, người đại diện của người bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. N¬i nhËn: