Bản án 71/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Ông Huỳnh Văn B là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng ông B vắng mặt không có lý do. Vào ngày 11/3/2020 bà Liên có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông B .

[2] Về hôn nhân: Bà Liên với ông B chung sống vào năm 2000, đến ngày 04/01/2001 đăng ký theo giấy chứng nhận kết hôn số 21/2001 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Đức, huyện Đ, tỉnh C, hôn nhân hợp pháp. Bà L yêu cầu ly hôn với ông B do các nguyên nhân sau: Quá trình chung sống do bất đồng quan điểm trong sống, nên thường xuyên xảy ra cãi vả. Nay, bà L yêu cầu được ly hôn với ông B . Đối với ông B , Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ ông B để tham gia hòa giải nhưng ông B vắng mặt không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Liên. Ngoài ra, vợ chồng ông bà đã ly thân từ năm 2006 đến nay và cũng không chung sống cùng nhau, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai quan tâm ai, nên đã vi phạm nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình…”. Viện dẫn theo điều luật quy định trên thấy rằng, tình trạng hôn nhân giữa bà Liên và ông B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà L về việc ly hôn với ông B .

[3] Về con chung: Tên Huỳnh Thị Ngọc B , sinh ngày 17/12/2006, hiện đang sống cùng bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi cháu B , cấp dưỡng nuôi con không đặt ra. Hội đồng xét xử thấy rằng, tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định “vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi con căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Viện dẫn từ điều luật trên, theo biên bản ghi ý kiến của cháu B vào ngày 21/02/2020, cháu B có nguyện vọng ở với bà Liên. Do đó, cần giao cháu B cho bà Liên nuôi dưỡng. Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con bà L chưa yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.

[4] Về tài sản chung và nợ: Bà L xác định không có.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm: Tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định: Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.