Bản án 71/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 08/4/2019, Nguyễn Anh Tuấn đi máy bay từ Thành Phố Hồ Chí Minh đến Thành phố Hà Nội. Sau khi xuống sân bay Nội Bài, do mang nhiều hành lý nặng, Nguyễn Anh Tuấn dùng xe đẩy hành lý của sân bay để chở hành lý của mình ra khỏi cổng nhà ga T1 đến chỗ chị Nguyễn Thị Hương (vợ Nguyễn Anh Tuấn) đang chờ ở bên ngoài cổng. Khi Nguyễn Anh Tuấn đi đến cổng định đẩy xe ra ngoài thì bị anh Nguyễn Bá Tuấn (nhân viên an ninh hàng không, sân bay quốc tế Nội Bài đang làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực P2 – Lối vào nhà ga T1) ngăn lại với lý do không cho mang xe đẩy của nhà ga ra khỏi khu vực nhà ga T1 (theo quy định của sân bay Quốc tế Nội Bài không ai được phép mang xe đẩy ra khỏi khu vực nhà ga). Bản thân Nguyễn Anh Tuấn có xin phép đẩy xe hành lý ra ngoài cổng để chuyển đồ lên xe máy nơi vợ mình đang đứng đợi ở rìa đường Võ Nguyên Giáp sát với cổng nhà ga. Theo đúng quy định, anh Nguyễn Bá Tuấn không đồng ý nhưng Nguyễn Anh Tuấn không chấp hành theo yêu cầu của anh Nguyễn Bá Tuấn mà vẫn cố tình đẩy xe ra ngoài khu vực nhà ga T1 đến nơi vợ mình đang đợi và chuyển hành lý lên xe máy. Do Nguyễn Anh Tuấn không chấp hành theo quy định nên anh Nguyễn Bá Tuấn tiến lại dùng tay đẩy xe đẩy vào bên trong cổng nhà ga. Thấy vậy, Nguyễn Anh Tuấn đã dùng tay phải tát một cái trúng vào phần đầu phía sau bên phải của anh Nguyễn Bá Tuấn làm anh Tuấn bị rơi mũ đang đội trên đầu xuống đất. Tiếp đó Nguyễn Anh Tuấn dùng tay túm áo của anh Nguyễn Bá Tuấn và nói: “mày tên là gì? có tin là tao gọi điện mày bị đuổi việc không”, nói xong Nguyễn Anh Tuấn bỏ tay ra và tiếp tục đẩy hành lý về phía xe máy để chuyển hành lý lên xe. Sau đó anh Nguyễn Bá Tuấn đã báo với chỉ huy yêu cầu tăng cường lực lượng để khống chế và mời Nguyễn Anh Tuấn về trụ sở Công an làm việc.

Anh Nguyễn Bá Tuấn khám thương tích tại bệnh viện đa khoa Sóc Sơn. Kết quả không có thương tích gì, bản thân anh Tuấn từ chối giám định thương tích, không yêu cầu đề nghị gì bồi thường về dân sự và có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Anh Tuấn.

Bản cáo trạng số 76/CT-VKSSS ngày 11/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo: Nguyễn Anh Tuấn về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015;

Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Bá Tuấn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và có lời khai:

Anh lµ nh©n viªn kiÓm so¸t an ninh cña c¶ng hµng kh«ng Néi Bµi. Vµo ngµy 08/4/2019, anh ® îc ph©n c«ng nhiÖm vô lµm c«ng t¸c ®¶m b¶o an ninh t¹i chèt P2 cæng vµo nhµ ga hµnh kh¸ch T1 cña s©n bay Quèc TÕ hµng kh«ng Néi Bµi. Khi ®ang lµm nhiÖm vô th× cã 01 nam thanh niªn (sau nµy anh míi biÕt ®ã lµ NguyÔn Anh TuÊn) ®Èy xe ®Èy hµnh lý cña nhµ ga ra ngoµi cæng, anh ®· nh¾c nhë thanh niªn ®ã lµ kh«ng ® îc ®Èy ra khái khu vùc cæng, ®©y lµ quy ®Þnh cña nhµ ga nh ng thanh niªn ®ã kh«ng nghe vµ kh«ng lµm theo yªu cÇu, vÉn cè t×nh ®Èy ra bªn ngoµi. Khi ng êi thanh niªn ®ã ®ang bª ®å ®Ó lªn mét chiÕc xe m¸y ®ang chê ë bªn ngoµi th× anh cã tiÕn ®Õn ®Èy xe quay l¹i nhµ ga th× bÊt ngê nam thanh niªn ®ã dïng tay t¸t anh mét c¸i vµo phÝa sau tróng vµo bªn ph¶i ®Çu vµ lµm r¬i mò cña anh ®ang ®éi trªn ®Çu, thÊy vËy anh ®· b¸o cho lùc l îng an ninh kiÓm so¸t ®Ó hç trî gi¶i quyÕt. Sau khi sù viÖc x¶y ra, nam thanh niªn ®ã cã ®Õn gÆp vµ xin lçi anh, ®ång thêi do anh kh«ng cã th ¬ng tÝch g× nªn kh«ng yªu cÇu båi th êng vÒ mÆt d©n sù. Trong sù viÖc nµy, anh nhËn thÊy nam thanh niªm ®ã do hµnh sù nhÊt thêi, kh«ng b×nh tÜnh nªn cã hµnh vi nh vËy, gi÷a anh vµ nam thanh niªm ®ã kh«ng cã m©u thuÉn g× tõ tr íc. Sau khi sù viÖc x¶y ra, bÞ c¸o ®· nhËn ra lçi cña m×nh, c¶m thÊy hèi hËn ®· ®Õn xin lçi anh nªn anh ®Ò nghÞ Tßa ¸n xem xÐt miÔn tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 .

- Xử phạt Nguyễn Anh Tuấn: mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

- Về dân sự: không đặt ra giải quyết.

- Về vật chứng: không có.

-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng trưa ngày 8/4/2019 tại cổng nhà ga T1 Sân bay quốc tế Nội Bài, Nguyễn Anh Tuấn đã có hành vi dùng tay tấn công (tát một cái vào phần đầu phía sau bên phải) anh Nguyễn Bá Tuấn cán bộ an ninh hàng không đang làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự tại sân bay quốc tế Nội Bài để làm trái quy định của sân bay (đưa xe đẩy hành lý ra bên ngoài cổng nhà ga). Hành vi dùng tay tấn công của Nguyễn Anh Tuấn nhằm cản trở việc thực hiện nhiệm vụ của anh Nguyễn Bá Tuấn đã cấu thành tội: “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Anh Tuấn về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

Hµnh vi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn ho¹t ®éng cña nhµ n íc vÒ qu¶n lý hµnh chÝnh trong lÜnh vùc g×n gi÷ trËt tù t¹i s©n bay Quèc tÕ Néi Bµi. Tuy nhiªn tr íc khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng cÇn xÐt ®Õn nh©n th©n của bị cáo cïng c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm mµ Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh ®Ó cã mét møc h×nh ph¹t cho t ¬ng xøng.

Bị cáo xuất thân từ thành phần lao động, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Bá Tuấn có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đó là những tình tiết để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do đó xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng giáo dục, cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về dân sự: người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: không có.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 136, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt Nguyễn Anh Tuấn: 06 (sáu) tháng tù cho hƣởng án treo về tội chống người thi hành công vụ. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho UBND xã M, huyện M, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án. N¬i nhËn: