Bản án 71/2019/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐT

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông N Tấn i.

Các Thẩm phán:

Ông N uy n V n V n

Ông B i V n h n

- Thư ký phiên toà: Ông Ch T – Th ký Tòa án nhân dân tỉnh Đ n Thá .

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ĐT tham gia phiên toà:

Ông Th nh Bi n - Kiể sát vi n.

Tr n các n y 09-4-2019 v n y 16-4-2019 tại trụ sở Tòa án nh n d n tỉnh ĐT xét xử húc thẩ c n khai vụ án thụ lý số: 228/2018/TLPT-DS ngày 20 thán 12 n 2018, về việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản”.

D bản án d n sự s thẩ số: 32/2018/DS-ST, ngày 13 tháng 9 n

2018 của Tòa án nhân dân huyện TM bị khán cáo;

The Quyết định đ a vụ án ra xét xử húc thẩ số: 41A/2019/QĐ-PT ngày 14 tháng 02 n 2019 i a các đ n sự:

1. Nguyên đơn: Ông A, sinh n : 1968;

Địa chỉ: Ấ 5B, xã TX, huyện TM, tỉnh ĐT.

N i bả vệ uyền v l i ch h há của n uy n đ n: B G – u t s V n hòn lu t s BG, thuộc Đ n lu t s tỉnh ĐT.

2. Bị đơn: Ông B, sinh n : 1969;

Địa chỉ: Ấ 5B, xã TX, huyện TM, tỉnh ĐT.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1. Bà C, sinh n : 1964;

Địa chỉ: Ấ 5K, xã TN, huyện T.Th, tỉnh A;

Tạ trú: Ấ 5B, xã TX, huyện TM, tỉnh ĐT.

3.2. Bà D, sinh n : 1977;

Địa chỉ: Ấ 5B, xã TX, huyện TM, tỉnh ĐT.

4. Người kháng cáo: Ông A, sinh n : 1968;

Địa chỉ: Ấ 5B, xã TX, huyện TM, tỉnh ĐT.

NỘI DUNG V ÁN:

* Nguyên đơn ông A trình bày: Ông và ông B l ruộn iá ranh với nhau. N 2015 do iá lúa thấ n n n chuyển san tr n sen để có thu nh cao. Vụ hè thu n 2015 n B đã xịt thuốc cho lúa bay ua l ảnh h ởn đến ruộn sen của n đan bán

n có chiều n ang 3m x dài 300m, ông có ửi đ n đến Tổ hòa iải để y u cầu iải uyết b i th n thiệt hại, khi Tổ hòa iải h n t ch iải th ch thì n B ca kết sẽ kh n tiế tục l

y thiệt hại ch n , khi n xịt thuốc thì n B sẽ ch n hay tr ớc từ 03 n y, vì chỗ xó iền với nhau n n n cũn đ n ý.

Đến vụ 3 n 2015 – 2016 n tiế tục tr n sen tr n đất của n diện t ch 14 c n , b n đất n B thì tr n lúa. Ngày 09/12/2015 n đan nhổ cỏ sen thì thấy n B xịt lúa kh n bá ch n biết tr ớc nh thỏa thu n, n n ông B đã y thiệt hại (l chết rụi) của n hết 12 c n sen đan bán

ng, v th i điể n y n đan bán sen ch anh Trần V n S n- sinh n 1963; địa chỉ: ấ 5, xã Mỹ Hòa l lái sen iá 30.000đ/ k , sen l ại 13

ng/kg. Nh v y n B đã xịt thuốc l chết hết 12 c n đất, y thiệt hại ch n kh ản 700kg g ng sen. Ôn có l đ n th a đến C n an xã, hòn n n n hiệ v C n an huyện iải uyết, các c uan có chụ hình, l bi n bản v độn viên ông B b i th n ch n 20.000.000đ nh ng ông B kh n đ n ý.

Ông A y u cầu n V Thanh B b i th n ch n số tiền l 21.000.000đ (Hai

i ốt triệu đ n ). Tại hi n tòa s thẩ n A rút lại ột hần y u cầu khởi kiện kh n y u cầu n B b i th n 21.000.000 đ n chỉ y u cầu n B b i th n số tiền 19.032.000 đ n .

* Bị đơn ông B trình bày: Ông có canh tác 30.000m2 đất tr n lúa (đất ruộn ), đất ruộn của n iá ranh với đất tr n sen của n A, đất tr n sen của n A giá ranh với đất tr n sen của n L (đất ruộn của n cách đất ông L 100m). Ôn xạ lúa đ n xu n đ c 48 n y thì đ t 01 vào ngày 17/11/2015, để ch lúa cứn c y v diệt cỏ n rải phân đón đ n cộn th 03 k thuốc cỏ 24D dạn bột, n trộn h n v thuốc cỏ 24D rải liền nh n h n t n kh n có ảnh h ởn ì đến sen của n A v sen của n L.

Đến n y 09/12/2015, để ch lúa đ c cứn c y v diệt cỏ, n rải phân Urê, DA , Kali có cộn th 03 k thuốc cỏ 2,4D dạn bột thì vào ngày 10/12/2015 sen của n L bị hé tr ớc. Khi sen của n L bị hé , v ch n n có đến nh ng L ch i, v ch n n hỏi sen bị ì hé thì n L nói Sen bị

s n hé , n L có hỏi n có rải h n trộn thuốc cỏ 24D không, n trả l i có rải h n trộn thuốc nh n trộn 2-3 đ

ới rải thì n L nói trộn 2-3 đ kh n còn h i thuốc n a, h có bị thì iá ranh của n N A chứ kh n có tới sen của n L, ông L còn c n dặn v ch n n kh n đ c nói với xó l n l sen của n L bị hé , ông và ông L nói chuyện vui v v n iệt rủ n ở lại nh u 7-8 i tối ới về. Sau ột đ , ột n y đến n y 11/12/2015 thì sen của n A bị hé sau sen của n L. Khi ông A đi kiện n thì ông L ới đi kiện n .

B n ruộn của n có tr n ột d n bầu ở i a ruộn sắ sửa có trái có chiều n an kh ản 3 , ột b đ u đũa nằ i a ruộn chiều n an kh ản 7-8 , ột v n c y c nè nằ i a ruộn kh ản 2 , tr n b ruộn tr n kh ản 10 c y đ u bắ iá n A, rau uốn iá với n A, b cỏ b n n kh ản 400 v y kh n chết c y n , tuy nhi n chỉ có b cỏ b n n A là bị chết. Ruộn n T.N.G tr n nế iá ranh h a tr n với n h n t n kh n bị thiệt hại kể cả b ranh cũn kh n chết cỏ. Ôn kh n hiểu lý d vì sa

đất của n L cách đất của n ột d y đất của n A sen của n L hé tr ớc, ột đ , ột n y sau sen của n A ới bị hé , khiến n n hi n sen của n L kh n hải d n rải h n trộn thuốc cỏ 24D y thiệt hại cho ông L. Ông A tr n sen 2-3 vụ, n L tr n sen 3 n

n n n cũn có rải h n trộn thuốc cỏ 24D nh n kh n hề có xảy ra thiệt hại ì ch sen của n A, ông L. Nh v y việc rải h n trộn thuốc cỏ 24D của n l việc l bình th n khi n l ruộn chứ kh n y thiệt hại ch ai cả. Ủy ban xã TX có xuốn xác inh về sự việc tr n có lấy l i khai của n , n A, ông L. Ông P.V.G, sinh n 1966, địa chỉ: xã T.Th, huyện CL có đến l ruộn ở ần ruộn của n , cả hai lần rải h n trộn thuốc cỏ 24D đ t 01 vào ngày 17/11/2015, đ t 02 v n y 9/12/2015, hai lần đều rải từ 16 - 17 i chiều, lúc đó kh n có ió, nắn kh n ắt (nh v y kh n ảnh h ởn bởi th i tiết) có ông G l chứn về việc n y vì n G có iú n b i xu n v đổ h n, ông G đ i rải h n x n ới về c n n . N i ra sau khi sự việc xảy ra kh ản 10 n y, n có y u cầu Đ i truyền hình ĐT đến xác inh hiện tr n có uay hi , chụ hình, l n Đ i truyền hình ĐT thì Đ i truyền hình ĐT cho kết uả l kh n có dấu hiệu thuốc 24D của n bay ua ruộn sen của n A, ông L. Vì v y n B kh n đ n ý b i th n thiệt hại ch n A là 21.000.000đ.

Tại hi n tòa s thẩ n V Thanh B cũn kh n thốn nhất y u cầu khởi kiện của n A b i th n thiệt hại ch n A số tiền 19.032.000 đ n .

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Bà C trình bày: B thốn nhất theo trình b y v y u cầu của ch n b l ông N uy n V n A.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Bà D trình bày: B thốn nhất the ý kiến của ch n b l ông V Thanh B.

Tại bản án sơ thẩm số

D - T ngày tháng n m

của Tòa án nh n d n huyện TM đã xử:

- Đình chỉ ột hần y u cầu của n A.

- Kh n chấ nh n y u cầu của n A y u cầu n B b i th n số tiền 19.032.000đ (M i ch n triệu kh n tr ba hai n n đ n ).

Về án h : Ông A hải chịu 951.000đ án h s thẩ d n sự đ c khấu trừ v số tiền 525.000đ tạ ứn án h the bi n lai thu số BN/2013 07176, uyển số 144, n y 08/12/2016 n A hải nộ th 426.000đ tại Chi cục thi h nh án d n sự huyện TM.

N i ra bản án s thẩ còn tuy n th i hạn, uyền khán cá v uyền, n hĩa vụ, th i hiệu thi h nh án của các đ n sự.

Sau khi xét xử s thẩ , ngày 17/9/2018, ông A kháng cáo t n bộ bản án s thẩ số 32/2018/DS-ST, n y 13 thán 9 n 2018 của Tòa án nh n d n huyện TM.

- Tại phiên tòa phúc thẩm các đương sự trình bày:

+ N i bả vệ uyền v l i ch h há ch n uy n đ n ng A l u t s V Thị BG trình b y: Bản án s thẩ kh n chấ nh n y u cầu khởi kiện của n A l ch a có c sở, d chỉ c n cứ v việc n A kh n lấy đ c u sen bị thiệt hại để iá định, n A l n n d n thì kh n thể biết việc n y thuộc về trách nhiệ của c uan nh n ớc. C n cứ v các bi n bản n y 14/12/2015 của Trạ bả vệ thực v t huyện TM, bi n bản n y 09/7/2015 v n y 11/12/2015 của Ban nh n d n Ấ ... ch thấy có đủ c sở xác định ch nh việc n B phun thuốc cỏ 2,4D v n y 09/12/2015 đã l chết sen của n A diện t ch 12 c n (12.000 2). Vì v y đề n hị Hội đ n xét xử c n cứ v kh ản 2 Điều 308 Bộ lu t Tố tụn d n sự chấ nh n y u cầu khán cá của ông A, sửa án s thẩ the đó chấ nh n y u cầu khởi kiện của n A buộc ông B b i th n ch n A số tiền 19.032.000 đ n , đ y l chi h n A đã ua h n, thuốc để tr n sen.

Ông A v b C thốn nhất trình b y của u t s G nh n u tr n, kh n bổ sun ì th .

Anh V Thanh B trình b y: Ôn kh n thốn nhất y u cầu khởi kiện của n A d n kh n y thiệt hại ch sen của n A v kh n có lỗi, n n kh n thốn nhất b i th n the y u cầu khởi kiện của n uy n đ n.

Chị D thốn nhất trình b y của anh V Thanh B nh n u tr n, kh n bổ sun ì th .

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân phát biểu ý kiến:

Về tố tụn : Thủ tục khán cá thực hiện đún uy định. Tr n uá trình thụ lý xe xét iải uyết vụ án cũn nh tại hi n tòa húc thẩ , nh n n i tiến h nh tố tụn v n i tha ia tố tụn đã thực hiện đún uy định của Bộ lu t Tố tụn D n sự.

Về nội dun : Xét thấy việc n A y u cầu n B b i th n thiệt hại số tiền 19.032.000 đ n d sen n bị chết l kh n đủ c sở. Bởi vì C n v n số: 114/ NN TNT n y 30/8/2017 của hòn N n n hiệ Huyện đã l ại trừ trách nhiệ của n B; The Bi n bản xác inh n y 08/01/2016 của hòn N n n hiệ huyện TM thể hiện b ruộn n B lúc xác inh l cỏ còn xanh, còn b ruộn của n A thì cỏ bị v n , n i ra tại hi n tòa n A còn khai tr ớc n y 09/12/2015 kh ản ột tuần (07 n y) thì n có xịt thuốc há hoang, ông A kh n r nhãn hiệu thuốc há h an đã sử dụn để diệt cỏ cặ the b đ của ruộn sen n tr n .

Từ c sở tr n đề n hị Hội đ n xét xử c n cứ v kh ản 1 Điều 308 Bộ lu t Tố tụn d n sự kh n chấ nh n khán cá của n N uy n V n A, i n uy n bản án s thẩ .

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi n hi n cứu các t i liệu v chứn cứ có tr n h s , đ c thẩ tra tại hi n tòa, c n cứ v kết uả tranh lu n tại hi n tòa, l i hát biểu của đại diện Viện kiể sát, Hội đ n xét xử nh n định:

[1] Ông A ch rằn v n y 09/12/2015 ông V Thanh B đã phun thuốc cỏ 2,4D b n lúa n B

kh n bá ch n biết tr ớc nh đã thỏa thu n để hòn tránh thiệt hại sen của n , nên ông B đã y thiệt hại (l chết rụi) của n hết 12 c n sen đan bán

n , y thiệt hại ch n kh ản 700k

ng sen, t n ứn với số tiền 19.032.000đ, n n n y u cầu ông B có trách nhiệ b i th n ch n số tiền n y. Ôn V Thanh B thì ch rằn n y 09/12/2015, để ch lúa đ c cứn c y v diệt cỏ, n có sử dụn phân Urê, DAP, Kali trộn chun với 03 k thuốc cỏ 2,4D dạn bột để hun l n ruộn lúa của n , sau khi hun thì v n y 10/12/2015 sen của n L bị hé tr ớc, đến n y 11/12/2015 sen của n A ới bị héo đầu, n uy n nh n l ch sen của n A bị thiệt hại kh n hải d n hun xịt thuốc d n uy n nh n khác kh n hải lỗi của n , n n n kh n thốn nhất the y u cầu khởi kiện của n A b i th n số tiền 19.032.000đ.

Việc Tòa án nh n d n huyện TM thụ lý v iải uyết s thẩ vụ án “Tranh chấp d n s bồi thường thiệt hại về tài sản” l đún uy định tại kh ản 6 Điều 26, điể a kh ản 1 Điều 35 v điể a kh ản 1 Điều 39 Bộ lu t tố tụn d n sự n 2015 về uan hệ tranh chấ v thẩ uyền của Tòa án. Sau khi xét xử s thẩ ông A đã khán cá bản án s thẩ tr n th i hạn lu t định, n n đ c xe xét iải uyết the thủ tục húc thẩ .

[2] Hội đ n xét xử xét thấy khán cá của n A l kh n có đủ c sở, bởi vì ông A kh n cun cấ đủ chứn cứ chứn inh việc ông B sử dụn thuốc diệt cỏ 2,4D trộn với h n hun v ruộn lúa của n B v n y 09/12/2015 đã trực tiế

y thiệt hại ch ruộn sen của n A với diện t ch tr n sen l 12.000 2. Tại hi n tòa n B cũn kh n thừa nh n h nh vi của ình đã y thiệt hại ch sen của n A n uy n nh n l ch sen của n A bị thiệt hại kh n hải d n hun xịt thuốc

d n uy n nh n khác kh n hải lỗi của n . The C n v n số: 114/ NN TNT n y 30/8/2017 của hòn N n n hiệ Huyện thể hiện “… 5. Để xác định ruộng sen bị chết có phải do ảnh hưởng của việc trộn ph n với thuốc trừ cỏ 4D phun hay không thì cần phải làm thí nghiệm”, n A kh n cun cấ đ c u sen bị thiệt hại cho c uan chuy n n iá định để có c sở kh a h c xác định nguyên nhân Sen ông A bị chết có hải d ảnh h ởn của việc trộn h n với thuốc trừ cỏ 2,4D hun hay kh n . N i ra the l i khai của n A tại hi n tòa ch rằn tr ớc n y 09/12/2015 kh ản ột tuần (07 n y) thì n có xịt thuốc há h an , ông A kh n r nhãn hiệu thuốc há h an đã sử dụn để diệt cỏ cặ the b đ của ruộn sen n tr n . Vì v y kh n có đủ c sở chứn inh ch nh h nh vi của ông B có lỗi tr n việc y ra h u uả l thiệt hại ch sen của n A với diện t ch 12.000 2.

[3] Từ c sở tr n kh n chấ nh n y u cầu khán cá của n A, i n uy n uyết định của bản án s thẩ . Tuy nhi n cần điều chỉnh cách tuy n v điều lu t á dụn ch h h , nhằ đả bả thi h nh án.

[4] Đối với uan điể v đề n hị của Kiể sát vi n tại hi n tòa h

nay nh n u tr n. Hội đ n xét xử xét thấy l có c sở n n đ c xe xét chấ nh n.

[5] Đối với đề n hị của n i bả vệ uyền v l i ch h

há ch n uy n đ n tại hi n tòa h nay nh n u tr n. Hội đ n xét xử xét thấy l kh n có c sở n n kh n đ c xe xét chấ nh n.

[6] Về án h : D khán cá của n A kh n đ c chấ nh n n n, n A hải chịu án h d n sự húc thẩ .

Các hần khác của bản án s thẩ kh n có khán cá , khán n hị có hiệu lực há lu t từ n y hết th i hạn khán cá , khán n hị.

Vì các lẽ tr n;

QUYẾT Đ NH:

C n cứ kh ản 2 Điều 308 Bộ lu t Tố tụn d n sự;

1. Kh n chấ nh n khán cá của n N uy n V n A

2. i n uy n bản án s thẩ

dụn kh ản 6 Điều 26, Điều 91, Điều 147, Điều 148 Bộ lu t Tố tụn d n sự; Điều 584, Điều 589 Bộ lu t D n sự; Điều 26, Điều 29 N hị uyết số 326/2016/UBTVQH14 n y 30/12/2016 của Ủy ban th n vụ Quốc hội uy định về ức thu, i n, iã , thu, nộ v sử dụn án h v lệ phí Tòa án.

- Kh n chấ nh n y u cầu khởi kiện của n A y u cầu n B b i th n số tiền 19.032.000đ (M i ch n triệu kh n tr ba hai n n đ n ).

- Đình chỉ ột hần y u cầu khởi kiện của n N uy n V n A;

* Về án h d n sự s thẩ :

- Ông N uy n V n A hải chịu 951.000đ án h s thẩ d n sự, đ c trừ v số tiền tạ ứn án h d n sự s thẩ đã nộ l 525.000đ theo biên lai thu số BN/2013-07176, uyển số 144, n y 08/12/2016. Ôn A cò hải nộ th 426.000đ tại Chi cục thi hành án d n sự huyện TM.

3. n h d n sự húc thẩ : Ông A hải chịu 300.000 đ n án phí dân sự húc thẩ , đ c trừ v số tiền tạ ứn án h d n sự húc thẩ đã nộ , theo biên lai thu số BH/2017/0003857 ngày 17-9-2018 của Chi cục Thi h nh án D n sự huyện TM, tỉnh ĐT.

Tr n h bản án, uyết định đ c thi h nh the uy định tại Điều 2 u t Thi h nh án d n sự thì n i đ c thi h nh án d n sự, n i hải thi h nh án d n sự có uyền thỏa thu n thi h nh án, uyền y u cầu thi h nh án, tự n uyện thi h nh án h ặc c ỡn chế thi h nh án the uy định tại các Điều 6,7 v 9 u t Thi h nh án d n sự; th i hiệu thi h nh án đ c thực hiện the uy định tại Điều 30 u t thi h nh án d n sự.

Bản án húc thẩ có hiệu lực há lu t kể từ n y tuy n án./.