vanban.org

Bản án 71/2018/HSST — Hình sự

TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 30/05/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên ố: Bị cáo Đỗ Văn N phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp d ng khoản 1 Điều 178 Bộ luật h nh sự 2015; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật h nh sự năm 1999. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn N 20 (hai mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2017. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Văn N phạm tội hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên ố: Bị cáo Đỗ Văn N phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 7 Bộ luật h nh sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU
TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 71/2018/HSST
Ngày 30/5/2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Bùi

2. Bà Hoàng Thị Lê Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thường - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Hồng– Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2018 tại tr s Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu x t xử sơ thẩm c ng khai v án h nh sự th lý số 57/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2018, theo Quyết định đưa v án ra x t xử số 59/2018/HSST-QĐXX ngày 17 tháng 5 năm 2018, đối v i ị cáo:

Đỗ Văn N (Dg), sinh năm 1973 tại Kiên Giang

HKTT: xã A huyện B tỉnh Kiên Giang; tr nh độ học vấn: 1/12; nghề nghiệp: làm iển; dân tộc: Kinh; tôn giáo: kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; cha (kh ng rõ và đã chết từ khi ị cáo còn nhỏ); mẹ: Đỗ Thị P; sinh 1953; ị cáo là con duy nhất; có vợ là Nguyễn Thị C, sinh năm 1983 và có 01 con sinh năm 2004;

Tiền án tiền sự: không.

Bị can ị ắt từ ngày 20/12/2017 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ C ng an thành phố Vũng Tàu (có mặt).

* Bị hại:

Anh Đặng Thái B, sinh năm1977;

Chị Phạm Thị Kim Ng, sinh năm 1978;

Cùng địa chỉ: 1007/11B đường T phường M, Tp.V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (đều có mặt).

*Ngƣời làm chứng: Chị Huỳnh Thị G sinh năm 1997;

Địa chỉ: 1007/11B đường T phường M, TP.V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ v án và quá tr nh x t hỏi tranh luận tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19/12/2017 sau khi uống rượu xong, Đỗ Văn N đi về ghe để ngủ.Trên đường về khi đi ngang quán cà phê của chị Phạm Thị Kim Ng ên cạnh nhà số 1007/11/B đường T phường M thành phố V thì N xin ngủ nhờ nhà chị Ng mà kh ng về ghe nữa. Chị Ng đồng ý và để N ngủ tại ghế salon phòng khách. Đến khoảng 4 giờ 00 phút ngày 20/12/2017 nghe tiếng ạn gọi về ghe nên N đi ra ngoài thấy cửa nhà đã khóa N kêu người trong nhà m cửa để ra ngoài nhưng kh ng nghe ai trả lời. Lúc này, N nghe tiếng ồn ào ngoài đường và nh n qua khe cửa nhà th thấy một người ạn của m nh (chưa rõ nhân thân lai lịch) ị một nhóm người đuổi đánh và cho rằng chị Ng là người kêu họ đến đánh và kh ng m cửa để N ra ngoài nên ức xúc nảy sinh ý định mồi lửa đốt chiếc xe m t hiệu Vision iển số 72C1-924.56 của chị N dựng phòng khách để thỏa mãn tức giận. Sau đó N lấy giấy tập học sinh ao nilon và một số quần áo tại phòng khách để dư i gầm xe m t hiệu Vision iển số 72C1-924.56 dùng ật lửa mồi lửa đốt. Khi ngọn lửa ùng phát lan tỏa khắp phòng khách và làm cháy thêm một số đồ vật khác th chị N cùng chồng là anh Đặng Thái B đang ngủ trên gác phát hiện chạy xuống. Chị N m khóa cửa chạy ra ngoài còn anh B chạy xuống phòng ếp kêu chị Huỳnh Thị G cùng chạy ra. Trong lúc anh B cùng mọi người tập trung chữa cháy th anh B ị ỏng lửa vùng tay còn N cầm chai ia n m về phía họ nhằm cản tr việc chữa cháy và cầm con dao cố thủ trong nhà. Lúc này chị G đang phía sau ếp chạy lên phòng khách thấy trên nền nhà có nhiều mảnh chai vỡ do kh ng mang d p nên có nhờ N cõng chạy ra ngoài nhưng N kh ng đồng ý nên chị G quay tr lại phòng sau ếp tránh lửa. Một lúc sau lửa đã được dập tắt và C ng an phường M ắt giữ N để làm rõ.

Tại cơ quan quan điều tra Đỗ Văn N đã khai nhận hành vi của m nh như đã nêu trên (BLĐT số 46 đến 59 ).

Qua c ng tác khám nghiệm hiện trường xác định tài sản của gia đ nh chị Ng ị thiệt hại ao gồm: 01 chiếc xe m t nhãn hiệu Honda Vision iển số 72C1-924.56, 01 ộ tủ kính có khung ằng nh m 01 chiếc ti vi hiệu LG 01 ộ loa nghe nhạc 01 ộ ghế salong 01 ộ tấm kính phòng ngủ 12 cái ghế khung sắt đan dây nhựa 03 cái àn nhựa 04 k t ia Sài Gòn đỏ 03 k t nư c ngọt hiệu Number one.

Tại Biên ản xác định giá trị tài sản số 51/BB-PTCKH ngày 05/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng h nh sự kết luận:

- 01 chiếc xe m t nhãn hiệu HONDA iển số 72C1-924.56 có trị giá 36.031.000đ.

- 01 ộ tủ kính có khung ằng nh m có trị giá 500.000đ;

- 01 chiếc ti vi hiệu LG có trị giá 50.000đ;

- 01 ộ loa nghe nhạc (HĐĐG Từ chối định giá);

- 01 ộ ghế salong có trị giá 1.000.000đ;

- 01 ộ tấm kính phòng ngủ có trị giá 1.000.000đ;

- 12 cái ghế khung sắt đan dây nhựa có trị giá 250.000đ;

- 03 cái àn nhựa có trị giá 50.000đ;

- 04 k t ia Sài Gòn đỏ có trị giá 960.000đ;

- 03 k t nư c ngọt hiệu Num er one trị giá 450.000đ;

Tổng giá trị thiệt hại tài sản là 40.291.000đ (Bốn mươi triệu hai trăm chín mốt ngàn đồng) (BLĐT số 37 đến 38).

Về phần trách nhiệm dân sự: Anh Đặng Thái B và chị Phạm Thị Kim Ng yêu cầu Đỗ Văn N ồi thường thiệt hại tài sản do hành vi của N gây ra v i số tiền là 57.750.000đ.

Đối v i thương tích của anh Đặng Thái B trong quá tr nh chữa cháy ị ỏng lửa vùng mặt lưng và tay anh B viết đơn từ chối giám định thương tật và kh ng yêu cầu xử lý mà chỉ yêu cầu Đỗ Văn N ồi thường số tiền điều trị thương tích là 25.000.000đ.

Việc thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 xe m t hiệu Honda Vision iển số 72C1-924.56 hiện đã trao trả cho chị Phạm Thị Kim Ng (BLĐT 10 và 39).

- 01 chiếc ật lửa (kích thư c 02cmx10cm); 01 con dao kim loại màu đen (kích thư c dài 40cm); 01 chai thủy tinh màu vàng đen có ghi dòng chữ Sai Gon - Export; 01 mảnh thủy tinh (kích thư c 7cm); 01 chai thủy tinh trong suốt có dòng chữ Num er1 và 140ml. Tất cả các vật chứng này hiện đã chuyển giao Chi c c thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý chờ xử lý (BLĐT 46 đến 59).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền c ng tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối v i ị cáo Đỗ Văn N về tội “Hủy hoại tài sản” và đề nghị Hội đồng x t xử:

- Áp d ng khoản 1 Điều 178 Bộ luật h nh sự 2015; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật h nh sự năm 1999, đề nghị xử phạt ị cáo Đỗ Văn N từ hai mươi ốn (hai mươi ốn) đến 30 ( a mươi) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận về trách nhiệm ồi thường giữa ị cáo và ị hại uộc ị cáo có trách nhiệm ồi thường cho anh Đặng Thái B và chị Phạm Thị Kim Ng số tiền tổng cộng là 30.000.000đ ( a mươi triệu đồng).

Về việc xử lý vật chứng:

Đối v i chiếc xe m t hiệu Honda Vision iển số 72C1-924.56 hư hỏng nặng. Cơ quan điều tra đã giao lại cho chị Ng, anh B kh ng ai có ý kiến yêu cầu g nên kh ng đề nghị xem x t.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ật lửa (kích thư c 02cm x10cm); 01 con dao kim loại màu đen (kích thư c dài 40cm); 01 chai thủy tinh màu vàng đen có ghi dòng chữ Sai Gon - Export; 01 mảnh thủy tinh (kích thư c 7cm); 01 chai thủy tinh trong suốt có dòng chữ Num er1 và 140ml v kh ng còn giá trị sử d ng.

Bị cáo Đỗ Văn N đã khai nhận về toàn ộ hành vi của m nh như đã nêu trên. Bị cáo đã nhận thức việc làm của m nh là vi phạm pháp luật rất ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ h nh phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được thẩm tra x t hỏi tranh luận tại phiên tòa Hội đồng x t xử nhận định như sau:

Về hành vi quyết định tố t ng của Cơ quan điều tra Điều tra viên Viện kiểm sát Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền tr nh tự thủ t c quy định của Bộ luật Tố t ng h nh sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố t ng người tiến hành tố t ng. Do đó các hành vi quyết định tố t ng của Cơ quan tiến hành tố t ng người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của ị cáo: Tại phiên tòa ị cáo Đỗ Văn N đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của m nh. Đối chiếu lời khai nhận của ị cáo v i lời khai của ị hại người làm chứng và các chứng cứ tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ v án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng x t xử có đủ cơ s để xác định:

Vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 20/12/2017 tại quán cà phê của chị Phạm Thị Kim N ên cạnh nhà số 1007/11/B đường 30/4 phường 11 thành phố Vũng Tàu tuy kh ng có mâu thuẫn gì v i nhau nhưng do trư c đó Đỗ Văn N uống quá nhiều rượu, ảnh hư ng đến khả năng kiểm soát hành vi của m nh nên bị cáo cho rằng: anh B và chị Ng nhốt ị cáo trong nhà kêu người đánh ạn ị cáo. Bị cáo ức xúc đã lấy giấy ao nilon và quần áo để dư i gầm xe m t hiệu Honda Vision iển số 72C1-924.56 rồi dùng ật lửa mồi lửa đốt làm thiệt hại 01 chiếc xe m t iển số 72C1-924.56 01 ộ tủ kính có khung ằng nh m 01 chiếc ti vi hiệu LG 01 ộ ghế salong 01 ộ tấm kính phòng ngủ 12 cái ghế khung sắt đan dây nhựa 03 cái àn nhựa 04 k t ia Sài Gòn đỏ 03 k t nư c ngọt hiệu Num er one. Toàn ộ tài sản trên là của chị Phạm Thị Kim Ng và anh Đặng Thái B. Tổng giá trị tài sản ị thiệt hại theo Hội đồng định giá là 40.291.000 đồng.

V vậy Viện kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu đã căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật h nh sự năm 2015, truy tố ị cáo Đỗ Văn N về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật h nh sự năm 2015 là hoàn toàn đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

Về tính chất mức độ nghiêm trọng đối v i hành vi của ị cáo: X t tính chất mức độ do hành vi phạm tội của ị cáo đã gây ra là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm hại đến quyền s hữu tài sản của người khác được pháp luật ảo vệ. Ngoài ra hành vi của ị cáo gây nguy hại đến sức khỏe của anh B và có thể gây nguy hại l n đến tính mạng tài sản của những người xung quanh nếu kh ng có sự phát hiện và xử lý kịp thời của ị hại và quần chúng. V vậy cần phải xử lý và áp d ng mức h nh phạt tương xứng v i tính chất mức độ đối v i hành vi phạm tội của ị cáo nhằm cải tạo giáo d c riêng ị cáo đồng thời ảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Về t nh tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự:

Trong quá tr nh điều tra ị cáo Đỗ Văn N đã thành khẩn khai áo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của m nh; ị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, áp d ng t nh tiết được qui định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật h nh sự 1999 để xem x t giảm nhẹ một phần h nh phạt cho ị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giải quyết việc ồi thường; c thể ị cáo đồng ý ồi thường 6.000.000 đồng tiền chữa trị thương tích ỏng cho anh B và 24.000.000 đồng là tổng số tiền ồi thường thiệt hại về tài sản của anh B và chị Ng (Giải thích: định giá xe là 36.031.000đ nhưng xe ị cháy là của chị Đoàn Thị N gửi chỗ anh B chị Ngn chị N chỉ yêu cầu anh B, chị Ng ồi thường 20.000.000đ nên lấy tổng thiệt hại là 40.291.000đ - 16.031.000đ = 24.260.000đ. Hai ên làm tròn số 24.000.000đ). X t đây là sự tự nguyện của các ên kh ng trái pháp luật và đạo đức nên ghi nhận uộc ị cáo có trách nhiệm ồi thường.Tổng cộng ị cáo có trách nhiệm ồi thường cho anh B, chị Ng 30.000.000 đồng.

Về việc xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ật lửa (kích thư c 02cmx10cm); 01 con dao kim loại màu đen (kích thư c dài 40cm); 01 chai thủy tinh màu vàng đen có ghi dòng chữ Sai Gon - Export; 01 mảnh thủy tinh (kích thư c 7cm); 01 chai thủy tinh trong suốt có dòng chữ Num er1 và 140ml v kh ng còn giá trị sử d ng.

- Đối v i chiếc xe m t hiệu Honda Vision iển số 72C1-924.56 hư hỏng nặng. Cơ quan điều tra đã giao lại cho chị Ng, anh B kh ng ai có ý kiến thắc mắc yêu cầu g nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên ố: Bị cáo Đỗ Văn N phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp d ng khoản 1 Điều 178 Bộ luật h nh sự 2015; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật h nh sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn N 20 (hai mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận và uộc ị cáo có trách nhiệm ồi thường cho chị Phạm Thị Kim Ng và anh Đặng Thái B số tiền là 30.000.000đ ( a mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp d ng Điều 106 Bộ luật tố t ng h nh sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ật lửa (kích thư c 02cmx10cm); 01 con dao kim loại màu đen (kích thư c dài 40cm); 01 chai thủy tinh màu vàng đen có ghi dòng chữ Sai Gon - Export; 01 mảnh thủy tinh (kích thư c 7cm); 01 chai thủy tinh trong suốt có dòng chữ Num er1 và 140ml v kh ng còn giá trị sử d ng.

Các vật chứng nêu trên thực hiện thi hành án theo Biên ản giao nhận vật chứng tài sản số 93/BB.THA ngày 12/4/2018 của Chi c c Thi hành án dân sự Tp.Vũng Tàu.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí h nh sự sơ thẩm và 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày ên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu ên phải thi hành án chưa thi hành xong nghĩa v ồi thường th hàng tháng còn phải chịu thêm phần lãi suất theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2105 tương ứng v i thời gian và số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp ản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự người có quyền lợi và nghĩa v liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ị hại có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu x t xử theo thủ t c phúc thẩm.

Cỡ chữ