Bản án 71/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ v án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau: Trưa ngày 15/10/2017, sau khi bị cáo Nguy n Trọng Đ cùng Nguy n Thanh Ph, Tô Hiến Th, Lê Văn C, Lê Hoàng Tr nhậu tại nhà Lê Văn C cùng với một số người khác xong thì Nguy n Thanh Ph rủ Th, Đ, Tr đi đánh bi da nên Th, Đ và Tr cùng đến quán bị da nhưng đến nơi bạn của Trần Thanh Ph là T và S điện thoại rủ Ph đi nhậu nên Ph bỏ 3 người ở lại và chạy xe đi đến nhà T nhậu 20 phút rồi đến sau nên hẹn Đ và Th chờ một chút. Sau khi nhậu cùng T và S 20 phút sau cả 3 đến quán bi da nhưng Đ,Th, Tr đã về nên Ph, T và S đánh bi da 20 phút rồi cùng về nhà ngủ. Ở tại quán bi da Long Ph ng, có người đòi đánh Nguy n Trọng Đ nên Đ nghĩ là bạn của Ph và Ph chơi xấu nên Đ bảo Th chở về nhà Đ, Đ lấy 01 cây dao tự tạo dài 72cm, cán bằng tre dài 20cm, lưỡi dài 52cm, rộng 04cm và có đầu nhọn và Đ điện thoại rủ Tô Hiến Th cầm dao đến nhà Nguy n Thanh Ph hỏi chuyện. Khoảng 19 giờ cùng ngày Tô Hiến Th và Nguy n Thanh Ph cầm dao đến trước cổng nhà Nguy n Thanh Ph.Tô Hiến Th la chưỡi bảo Nguy n Thanh Ph xuống nói chuyện. Ba mẹ Nguy n Thanh Ph khuyên Th đi về nhưng Tô Hiến Th không về và dùng dao chém vào cửa cổng nhà Nguy n Thanh Ph. Nguy n Thanh Ph đang ngủ trên gác thức dậy ra đứng trong sân nhà nói chuyện với Th thì Tô Hiến Th dùng dao chém tiếp 01 cái vào cổng nhà Nguy n Thanh Ph và thách đố “mày ra đây tao chém chết mẹ mày, mày lớn mà chơi tồi”.Nguy n Thanh Ph chạy vào nhà lấy hai cây dao. (Một cây dài 31cm, lưỡi dao dài 20cm, rộng 04cm, cán bằng gỗ dài 11cm và Một cây dao 25cm đầu nhọn, lưỡi dao dài 15cm, rộng 03,5cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10 cm) cầm trên tay chạy ra trước cổng đứng đối diện Th và hỏi Th tại sao xuống nhà Ph quậy? thì bị Th cầm dao chém vào chân nhưng Ph kịp th t lùi chân nên không trúng. Nguy n Trọng Đ ngồi trên xe mô tô cách Ph và Th khoảng 03m cầm dao chạy tới chổ Ph và Th định chém Ph nhưng chưa kịp thì Ph dùng dao nhào tới chém Đ trúng vào cánh tay trái. Liền lúc này Đ vung dao lên chém 01 nhát từ trên xuống trúng vào vùng trán đỉnh trái Nguy n Thanh Ph rồi cầm dao bỏ chạy. Ph rượt đuổi theo Đ chạy 10m thì Đ quay lại dùng dao chém nhiều nhát vào người Ph. Do bị thương nên Ph chạy theo hướng về nhà.Nguy n Trọng Đ đuổi theo thì gặp Tô Hiến Th, cả hai lấy xe của Đ và Th chở Đ lên trạm y tế xã T băng vết thương sau đó về nhà.

Nguy n Thanh Ph được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận từ ngày 16/10/2017 đến 25/10/2017 ra viện. * Kết luận giám định thương tích số 57/2018/TgT ngày 20/12/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Nguy n Thanh Ph như sau:

- 02 vết sẹo phần mềm mặt mu gi a ngón II bàn tay trái, sẹo liền tốt, tỷ lệ tổn thương cơ thể 02%.

- Vết sẹo phần mềm 1/3 gi a cẳng tay phải , sẹo liền tốt, tỷ lệ tổn thương cơ thể 02%

- Vết sẹo phần mềm cổ mu bàn tay phải có hình ch L ngược, sẹo liền tốt, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%

- Vết thương vùng trán đỉnh trái , nứt sọ vùng trán đã điều trị,vết sẹo liền tốt,tỷ lệ tổn thương cơ thể là 7%+8%

- Vết sẹo phần mềm vùng lưng phải, sẹo liền tốt, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24%.

Cáo trạng số 57/CT-VKSBB ngày 25/9/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Nguy n Trọng Đ về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện VKS thực hành quyền công tố sau khi phân tích hành vi, tính chất, hậu quả gây ra của bị cáo đã gi nguyên cáo trạng truy tố Nguy n Trọng Đ theo tội danh “Cố ý gây thương tích” và áp d ng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo) và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo Nguy n Trọng Đ từ 02(Hai) năm đến 02(Hai) năm 06(Sáu) tháng tù.

Biện pháp tư pháp: Áp d ng điều 46 BLHS; Điều 584; Điều 585 và Điều 590 BLDS đề nghị bị cáo Nguy n Trọng Đ phải bồi thường cho bị hại theo qui định pháp luật.

Vật chứng thu giữ: Áp d ng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;để nghị tịch thu tiêu hủy: 01(Một) cây dao tự tạo dài 72cm, cán bằng tre dài 20cm, lưỡi dài 52cm, rộng 04cm và có đầu nhọn; 01(Một) cây dài 31cm, lưỡi dao dài 20cm, rộng 04cm, cán bằng gỗ dài 11cm và 01(Một) cây dao 25cm đầu nhọn, lưỡi dao dài 15cm, rộng 03,5cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10 cm đã được cơ quan điều tra thu gi chuyển kho vật chứng Chi c c thi hành án dân sự huyện BB ngày 01/10/2018 là công c phạm tội không có giá trị sử d ng.

Tại phiên tòa, bị hại Nguy n Thanh Ph trình bày do bị cáo đứng sau lưng Tô Hiến Th chồm lên chém bị hại trước trúng vào đỉnh trán nên bị hại tức rượt đuổi theo chém bị cáo. Không đồng ý bị cáo bị Ph chém trước, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và yêu cầu bị cáo Nguy n Trọng Đ phải bồi thường thiệt hại 14.544.083đ(Mười bốn triệu năm trăm bốn mươi bốn không trăm tám mươi ba đồng) không yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần về đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguy n Trọng Đ thừa nhận hành vi sai trái và xin lỗi bị hại và đồng ý bồi thường cho bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đối với thương tích của Nguy n Trọng Đ do Nguy n Thanh Ph gây ra, Nguy n Trọng Đ không yêu cầu xử lý nên cơ quan điều tra không xem xét.

Đối với hành vi của Tô Hiến Th dùng dao đi cùng Nguy n Trọng Đ đến nhà Nguy n Thanh Ph nhưng hiện nay Th bỏ đi đâu không rõ nên cơ quan điều tra ra quyết định số 48 ngày 04/9/2018 tách v án xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1 Về hành vi, quyết định tố t ng của cơ quan điều tra Công an huyện B B, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện BB trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ t c quy định của Bộ luật tố t ng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiền hành tố t ng, người tiến hành tố t ng.Do đó, Hội đồng xét xử đánh giá các hành vi,Quyết định của cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện là hợp pháp và đúng pháp luật.

[7 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguy n Thanh Ph yêu cầu bị cáo Nguy n Trọng Đ bồi thường tiền chi phí diều trị và chi phí khác 14.544.000đ, không yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần. Xét thấy, yêu cầu của bị hại là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp qui định pháp luật tại các Điều 584, 585,586 và Điều 590 BLDS và Điều 46 BLHS nên buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Nguy n Thanh Ph 14.544.000đ( Mười bốn triệu năm trăm bốn mươi bốn nghìn đồng)

[8 Về xử lý tang vật chứng v án: 01(Một) cây dao tự tạo dài 72cm, cán bằng tre dài 20cm, lưỡi dài 52cm, rộng 04cm và có đầu nhọn; 01(Một) cây dài 31cm, lưỡi dao dài 20cm, rộng 04cm, cán bằng gỗ dài 11cm và 01(Một) cây dao 25cm đầu nhọn, lưỡi dao dài 15cm, rộng 03,5cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10 cm đã được cơ quan điều tra thu gi chuyển kho vật chứng Chi c c thi hành án dân sự huyện BB ngày 01/10/2018 là tang vật chứng v án không có giá trị sử d ng nên cần tịch thu tiêu hủy theo qui định khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự.

[7 Về án phí: Bị cáo Nguy n Trọng Đ phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố t ng Hình sự năm 2015 và điểm a,c Điều 23; Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về mức thu, mi n,giảm,thu, nộp,quản lý và sử d ng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106, Điều 135 Bộ luật Tố t ng Hình sự; Điều Điều 584; Điều 585; Điều 586;Điều 590 và Điều 357 Bộ luật dân sự; Điểm a,c Điều 23,Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về mức thu, mi n,giảm,thu, nộp,quản lý và sử d ng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguy n Trọng Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Tuyên phạt: Bị cáo Nguy n Trọng Đ 2 (Hai) năm 06(Sáu) tháng tù;thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

Buộc:Bị cáo Nguy n Trọng Đ phải bồi thường cho bị hại Nguy n Thanh Ph số tiền 14.544.000đ(Mười bốn triệu năm trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).

Tịch thu: 01(Một) cây dao tự tạo dài 72cm, cán bằng tre dài 20cm, lưỡi dài 52cm, rộng 04cm và có đầu nhọn; 01(Một) cây dài 31cm, lưỡi dao dài 20cm, rộng 04cm, cán bằng gỗ dài 11cm và 01(Một) cây dao 25cm đầu nhọn, lưỡi dao dài 15cm, rộng 03,5cm, cán bằng nhựa màu đen dài 10 cm (chuyển kho vật chứng Chi c c thi hành án dân sự huyện BB ngày 01/10/2018) tiêu hủy.

Án phí: Bị cáo Nguy n Trọng Đ phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 727.200đ tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, nếu bên phải thi hành án chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành án thì phải chịu thêm khoản lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo qui định tại Điều 357 BLDS.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.