- Tranh chấp gì? "NGUYỄN VĂN R. CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ s…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm s t nhân dân hu ện Đức Trọn ; sửa b n n sơ thẩm.
- Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật T tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật T tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
T
N NH N N
NG H
H
H NGH V T N M
T NH M Đ NG
Đ c p – T do – H nh phúc
n n s : 70/2019/HS-PT N : 22-8-2019
NHÂN DANH
N
NG H
H
H NGH V T N M
TÒA ÁN NHÂN DÂN T NH M Đ NG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ôn Phan Minh Dũn
Các Thẩm phán:
Ông Huỳnh Văn Hiệp
Ông Nguyễn Kim Đồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũn - Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Khanh, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s 90/2019/TLPT-HS, ngày 25-7-2019 đ i với bị cáo Nguyễn Văn R; do kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đ i với b n án hình sự sơ thẩm s 83/2019/HS-ST ngày 18-6-2019 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Họ v tên: N u ễn Văn R; sinh năm 1967 tại tỉnh Lon An; nơi ĐKNKTT v cư trú: 201/1, ấpm, xã PTH, hu ện CT, tỉnh LA; n hề n hiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 2/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu c tịch: Việt Nam; con ông N u ễn Văn T (đã chết), con bà N u ễn Thị T (đã chết); gia đình còn mình bị c o; vợ: N u ễn Thị T; có 02 con lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 2000; tiền n, tiền sự: Khôn ; bị c o tại n oại. Có mặt.
Trong vụ án còn có bị hại ông Hoàng Ngọc T không kháng cáo và không bị kháng nghị.
N
UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
V o kho n 21 iờ n 18-04-2018, bị c o N u ễn Văn R cùn với vợ l b N u ễn Thị T v con i l N u ễn Thị N ọc M đan ở phòn trọ của ôn Trần N ọc D tại tổ s, thị trấn LN, hu ện ĐT, tỉnh Lâm Đồn m ia đình thuê thì có tiến độn mạnh trên m i tôn. T và M chạ ra n o i xem còn bị c o R ở tron phòn nấu cơm. Khi b T và M ra n o i thì ặp ôn Ho n N ọc T, sinh năm 1981, hộ khẩu thườn trú: xã VT, hu ện VL, tỉnh Thanh Hóa l n ười cùn thuê trọ, do có xích mích từ trước về việc hằn n
ia đình b T l m việc ha â tiến ồn nh hưởn đến mọi n ười nên b T và M đứn cãi nhau với ôn T. ức xúc vì ôn T vu oan cho nhà bà T â tiến ồn nh hưởn đến mọi n ười, hai bên dùn ta chân lao v o đ nh nhau. Lúc n mọi n ười ở phòn trọ có ra can n ăn, bị c o Rạn ở tron phòn n he thấ , biết vợ v con i đan đ nh nhau với ông T, bị c o R liền ra xem. Khi đi ra n o i, ta ph i bị c o Rạn cầm một con dao loại ọt hoa qu , ta tr i cầm một qu c tím. ị c o Rạn đi tới c ch vị trí ôn T và bà T kho n 10m, lúc n b T và ông T vẫn dùn ta chân để đ nh nhau, còn Mai được ôn Phan Văn H l h n xóm cùn ở trọ đưa ra ngo i, qu trình đ nh nhau b T xô n ã ôn To n n ồi xu n b n ỗ đặt cạnh tườn của dã phòn trọ, lưn ôn To n dựa v o tườn , lúc n bị c o Rạn tiến lại ần, ta tr i bị c o R đặt lên vai ôn To n còn ta ph i cầm dao đâm trực diện một nh t theo hướn n an nhằm v o khu vực mặt ôn To n. Sau khi đâm trún v o mặt ôn T bị c o R bỏ về phòn , ném con dao v o chậu rửa chén rồi tiếp tục nấu cơm. Còn ôn T sau khi bị đâm trún mặt thì được h n xóm đưa đi cấp cứu tại Trun tâm tế hu ện Đức Trọn rồi sau đó đưa đi bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồn . Hậu qu : Ho n N ọc T bị thươn th p mũi d i 6cm, ã kín phần th p xươn chính mũi.
Tại b n kết luận i m định ph p về thươn tích s 181/2018/T T n
03-08-2018 của Trun tâm ph p tỉnh Lâm Đồn kết luận Hoàng N ọc T tổn thươn cơ thể do thươn tích â nên tại thời điểm i m định l : 16% (mười s u phần trăm) tổn thươn do vật sắc â nên.
Tình tiết i m nhẹ: Qu trình điều tra bị c o N u ễn Văn R đã tự n u ện bồi thườn khắc phục hậu qu , th nh khẩn khai b o, ăn năn h i c i, bị hạn có đơn bãi nại v xin i m nhẹ hình phạt.
Vật chứn tron vụ n: 01 (một) con dao d i kho n 25 cm lưỡi dao bằn kim loại c n nhựa m u đen. Cơ quan c nh s t điều tra Côn an hu ện Đức Trọn đã ra Qu ết định xử lý vật chứn b n iao cho Chi cục thi h nh n dân sự hu ện Đức Trọn qu n lý theo qu định.
Về tr ch nhiệm dân sự: Sau khi sự việc x ra, bị c o N u ễn Văn R đã đến xin lỗi v bồi thườn cho ôn Ho n N ọc T s tiền 20.000.000 đồn . Ôn To n đã nhận tiền bồi thườn , viết đơn bãi nại v xin i m nhẹ hình phạt cho bị cáo R.
Đ i với b N u ễn Thị T, N u ễn Thị N ọc M, ôn N u ễn N ọc T có h nh vi đ nh nhau. Cơ quan c nh s t điều tra côn an hu ện Đức Trọn ra qu ết định xử lý vi phạm h nh chính về h nh vi đ nh nhau.
Tại b n c o trạn s 71/CT - VKS ngày 24-5-2019 Viện kiểm s t nhân dân hu ện Đức Trọn , tỉnh Lâm Đồn đã tru t ra trước Tòa n nhân dân hu ện Đức Trọn để xét xử bị c o: N u ễn Văn R về tội “Cố ý gây thương tích” theo qu định tại điểm đ kho n 2 Điều 134 ộ luật hình sự năm 2015.
Tại b n n hình sự sơ thẩm s : 83/2019/HS-SS; Ngày: 18-6-2019; Tòa án nhân dân hu ện Đức Trọn , tỉnh Lâm Đồn đã xử:
Căn cứ điểm đ kho n 2 Điều 134; điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51, Điều 36 ộ luật hình sự 2015.
Tu ên b bị c o N u ễn Văn R phạm tội “Cố ý gây thương tích”; xử phạt: Bị c o N u ễn Văn Rạn 03 (ba) năm c i tạo khôn iam iữ.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã PTH, huyện CT, tỉnh Long An để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm ph i hợp với chính quyền địa phươn tron việc giám sát, giáo dục bị cáo.
N o i ra b n n còn xử lý vật chứn ; tu ên n phí v qu ền kh n c o.
Tại qu ết định kh n n hị s 01/QĐ-VKS ngày 03-7-2019 của Viện kiểm s t nhân dân hu ện Đức Trọn , tỉnh Lâm Đồn đề n hị xử phạt bị c o từ 02 đến 03 năm tù.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên quyết định kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH
TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Do có mâu thuẫn từ trước nên v o kho n 21 iờ n 18-04-2018, khi bị c o N u ễn Văn R đan ở tron phòn nấu cơm thì n he thấ ồn o ở bên ngoài sân nên bị c o đi ra n o i xem, khi đó trên ta ph i bị c o Rạn cầm một con dao loại ọt hoa qu , ta tr i cầm một qu c tím thấ vợ bị c o l b Thủ và ông T đan đ nh nhau, T bị b T xô n ã xu n b n ỗ đặt cạnh tườn của dã phòn trọ, lưn ông T dựa v o tườn , lúc n bị c o tiến lại ần, ta tr i bị c o đặt lên vai ôn T còn ta ph i cầm dao đâm trực diện một nh t theo hướn n an nhằm v o khu vực mặt ôn To n. Sau khi đâm trún v o mặt ôn To n bị c o bỏ về phòn , ném con dao v o chậu rửa chén rồi tiếp tục nấu cơm. Còn ôn T sau khi bị đâm trún mặt thì được h n xóm đưa đi cấp cứu tại Trun tâm tế hu ện Đức Trọn rồi sau đó đưa đi bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồn . Hậu qu Ho n N ọc T tổn thươn cơ thể do thươn tích â nên tại thời điểm i m định là 16% (mười s u phần trăm).
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ n, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn R phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo qu định tại điểm đ kho n 2 Điều 134 ộ luật hình sự năm 2015.
Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng trong hạn luật định v đún qu định nên được xem xét.
Xét tính chất vụ án, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức hành vi của mình là liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm sức khỏe n ười kh c nhưn vẫn c ý thực hiện.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đ nh i đún tính chất vụ án, xem xét vai trò của bị c o, đã p dụn đầ đủ các tình tiết gi m nhẹ, nhưn xử phạt bị cáo Nguyễn Văn R 03 (Ba) năm c i tạo không giam giữ là khôn tươn xứng với hành vi phạm tội, cần xử hình phạt tù đ i với bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân t t, l lao độn chính tron ia đình, có nhiều tình tiết gi m nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có kh năn tự c i tạo, đủ điều kiện hưởng án treo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, nên áp dụn thêm Điều 65 Bộ luật hình sự, giao bị cáo về cho chính quyền địa phươn theo dõi, i o dục. Do vậy, chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
Về án phí: Vụ n được xét xử theo kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng nên bị cáo không ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b kho n 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật T tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm s t nhân dân hu ện Đức Trọn ; sửa b n n sơ thẩm.
Căn cứ điểm đ kho n 2 Điều 134; điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 65 ộ luật hình sự 2015.
Tu ên b bị c o N u ễn Văn R phạm tội “Cố ý gây thương tích”; xử phạt bị c o N u ễn Văn R 03 ( a) năm tù cho hưởn n treo, thời ian thử th ch 05 năm tính từ n tu ên n phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn R cho Uỷ ban nhân dân xã PTH, huyện CT, tỉnh Long An giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong quá trình giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Áp dụn Điều 135 Bộ luật t tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Qu c hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn R không ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của b n n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
B n án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - TAND huyện Đức Trọng; - VKSND huyện Đức Trọng; - Cơ quan CSĐT CA hu ện Đức Trọng; - Chi cục THADS huyện Đức Trọng; - Bị cáo; - Phòng KTNV&THA; - Sở Tư ph p tỉnh Lâm Đồng; - Lưu hồ sơ; - Án văn. | TM. H Đ NG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PH N – H TỌ PH ÊN T (Đã ký) Phan Minh ũng |