Bản án 70

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quan sát thấy nhà ông Nguyễn Duy T thuộc xóm H, xã KH, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An thường không khóa cửa nên vào khoảng 05 giờ sáng ngày 03 tháng 01 năm 2021, Nguyễn Đình H đi bộ đến nhà ông T với mục đích trộm cắp tài sản. Thấy cửa ra vào chỉ khép lại, H đi vào trong nhà, thấy 01 chiếc điện thoại di dộng hiệu SamsungJ7 Prime màu đen (là tài sản của chị Nguyễn Thị H - con gái ông T) đang sạc pin phía đầu giường ngủ. H tiến lại lấy chiếc điện thoại và tìm kiếm các tài sản khác. Do bị H sờ tìm nên chị H tỉnh dậy, phát hiện thấy H, chị H hô hoán bắt H trả lại điện thoại. H hoảng sợ cầm điện thoại bỏ chạy. Cùng ngày, H đã bán chiếc điện thoại cho một người phụ nữ không quen biết với giá 900.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 05/01/2021 được sự vận động của gia đình, H đến đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra, nghi ngờ H bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với H.

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu số 10/KLGĐ ngày 09/4/2021 của Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung thuộc Viện Pháp y tâm thần trung ương – Bộ Y tế, phản ánh: “trước, trong khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (ngày 03/01/2021) và tại thời điểm giám định, bị cao Nguyễn Đình H bị bệnh Chậm phát triển tâm thân vừa có tật chứng về hành vi tác phong đáng kể đòi hỏi theo dõi hoặc điều trị. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 (ICD10), bệnh có mã bệnh F71.1. Tại các thời điểm nêu trên, bị can Nguyễn Đình H hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi”.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03/KL.ĐG ngày 12/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Nghi Lộc kết luận: “trị giá của tài sản theo yêu cầu định giá tài sản của Công an huyện số tiền 1.150.000 đồng”.

Do không xác định được danh tính của người mua nên cơ quan điều tra không thu giữ được chiếc điện thoại bị H chiếm đoạt.

Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKS-NL ngày 12/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo tự khai nhận về hành vi phạm tội, biết ăn năn hối lỗi và xác nhận việc bán chiếc điện thoại trộm được tại chợ cho một người phụ nữ không quen biết với giá 900.000 đồng; số tiền này, bị cáo tiêu xài hết. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và không nói lời nói sau cùng.

- Người bào chữa của bị cáo thừa nhận nội dung truy tố của Viện kiểm sát là đúng quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng mức án với mức thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

- Bị hại vắng mặt nhưng quá trình điều tra không yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị áp dụng điểm h, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 09 tháng đến 12 tháng tù; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Vào khoảng 05 giờ ngày 03/01/2021, tại xóm T, xã KH, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, Nguyễn Đình H đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamsungJ7 Prime màu đen trị giá 1.150.000 đồng của chị Nguyễn Thị H. Mặc dù trị giá tài sản bị chiếm đoạt dưới mức tối thiểu (2.000.000 đồng) nhưng do ngày 27/4/2020, H đã bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nên hành vi lần này của Nguyễn Đình H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc để xác định tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo.

Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm không lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an nơi thôn xóm. Mặc dù bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi song bị cáo biết hành vi của mình là phạm pháp, đã bị xét xử nhiều lần mà vẫn tiếp tục thực hiện. Quá trình xét xử, mặc dù đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, các văn bản tố tụng khác nhưng bị cáo vẫn cố tình trốn tránh, gây trở ngại và Hội đồng xét xử đã phải ra Quyết định áp giải 02 lần. Điều này đã thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần phải lên một mức án tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe, phòng ngừa tái phạm.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn; là người hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; sau khi phạm tội đã đầu thú (là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự) nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về dân sự: bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về vật chứng: chiếc điện thoại di động hiệu SamsungJ7 Prime màu đen không thu giữ được nên không xem xét.

Về vấn đề khác: người phụ nữ mua tài sản trộm cắp của bị cáo không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2021 đến ngày 04/4/2021.

- Về án phí: áp dụng Điều 136, khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bào chữa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.