Bản án 70/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức T, Nguyễn Trường G là bảo vệ của Công ty TNHH D1 được phân công nhiệm vụ trực gác cổng C3 và C2 tại công trường xây dựng nhà chung cư A, tại địa chỉ đường Đ, khu phố B, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh, để kiểm tra xe ô tô ra vào công trường, tài sản bên trong công trường có người giám sát, theo dõi và quản lý.

Khoảng 06 giờ ngày 03/02/2024, T nhận vị trí trực tại cổng C2; G nhận vị trí trực tại cổng C3 là cổng chính. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, T rủ G chiếm đoạt 06 gối neo cáp bằng kim loại tại bãi đất trống gần cổng C2 là tài sản của Công ty Cổ phần X đang xây dựng dự án nhà chung cư A đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, G đồng ý. Lúc này, T sử dụng điện thoại di động liên lạc cho ông Trương Văn H1 là chủ tiệm phế liệu để bán tài sản trên, T nói ông H1 cần bán tài sản và hướng dẫn ông H1 đến công trường xây dựng nhà chung cư A, ông H1 đồng ý. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, T và G lợi dụng thời điểm cổng C2 khóa cửa, ban chỉ huy công trường và công nhân tại công trường nghỉ trưa, cả hai lén lút chiếm đoạt 06 gối neo cáp bằng kim loại và đẩy tài sản ra ngoài khu vực hàng rào qua khe hở hàng rào tôn gần vị trí cổng C2. Sau khi nhận mua tài sản của T, ông H1 dùng xe lôi đi đến điểm hẹn với T chở 06 gối neo cáp bằng kim loại và trả cho T 1.200.000 đồng. Khi bán được tài sản, T và G chia nhau tiền tiêu xài cá nhân.

Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, anh Nguyễn Đoàn Bình L1 là nhân viên bảo vệ tại công trường Astral City phát hiện 06 gối neo cáp bằng kim loại bị mất nên đã báo cho quản lý dự án. Đến ngày 25/4/2024, anh Hoàng T1 Nghĩa là đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần X thông qua camera giám sát phát hiện T và G chiếm đoạt tài sản nên đã làm đơn tố giác Nguyễn Đức T, Nguyễn Trường G về hành vi Trộm cắp tài sản. Kết quả làm việc, T và G khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 20/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố T, kết luận: 06 (sáu) gối neo cáp có trị giá 8.700.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 27/CT-VKS-TA ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Trường G về tội ‘‘Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng và đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 09 tháng đến 12 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Trường G từ 07 tháng đến 09 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

- Đối với 6 gối neo cáp bằng kim loại là tài sản của Công ty Cổ phần X đã thu hồi được và trả lại cho Công ty.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh do Nguyễn Đức T sử dụng liên lạc vào việc phạm tội, do T đã bán cho người khác và không thu hồi được nên không đề nghị xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần X đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 6 gối neo cáp bằng kim loại và không yêu cầu bồi thường gì khác nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.

- Bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Trường G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng. Các bị cáo không tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng, bị cáo T và G xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Trường G có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Nguyễn Đức T có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 25/10/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo Bản án số 391/HSST.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi được và trả cho Công ty; bị cáo G phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xét đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho các bị cáo và áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo G.

- Đối với 6 gối neo cáp bằng kim loại là tài sản của Công ty Cổ phần X đã thu hồi được và Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty Cổ phần X là phù hợp.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh do Nguyễn Đức T sử dụng liên lạc vào việc phạm tội. Tuy nhiên, T đã bán cho người khác nên Cơ quan điều tra không thu hồi được. Do đó, không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét và xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Đức T;

- Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Trường G;

- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Trường G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 5 năm 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường G 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 5 năm 2025.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Trường G, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.