Bản án 70/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 05/6/2025, Huy điều khiển xe mô tô (không xác định được biển số) đến nhà của chị Nguyễn Ngọc K để tìm anh của chị Kiều là Nguyễn Quốc Nam nhưng anh Nam không có ở nhà. Lúc này, Huy biết chị Kiều đang ngủ trong nhà một mình nên nảy sinh ý định giao cấu với chị Kiều. Huy đi vào nhà bếp của chị Kiều lấy một cây dao Thái Lan (dài khoảng 20cm, bản rộng khoảng 04cm, cán bằng nhựa màu xanh, lưỡi bằng kim loại màu trắng) làm hung khí để uy hiếp, buộc chị Kiều phải giao cấu. Huy cầm dao đi vào phòng ngủ chị Kiều nhưng vô tình gây tiếng động. Chị Kiều nghe tiếng động nên bật đèn, mở cửa phòng thì Huy đẩy cửa xông vào. Chị Kiều la lên thì Huy cầm dao đưa lên đe dọa, nói: “bây giờ có im không hay muốn giết!”. Chị Kiều sợ bị đâm nên nắm vào tay cầm dao của Huy thì Huy giựt cây dao lại làm xước ngón giữa bàn tay trái chảy máu. Chị Kiều nói: “anh cần tiền không, cần bao nhiêu thì em đưa”, Huy nói: “không cần”. Huy tự cởi hết quần áo trên người ra vứt trên tấm nệm trong phòng rồi một tay cầm dao, một tay đẩy chị Kiều ngã xuống tấm nệm. Huy nằm đè lên người chị Kiều, dùng một tay đè chặt tay chị Kiều xuống tấm nệm không cho vùng vẫy, một tay Huy vẫn cầm dao để uy hiếp. Huy hôn vào mặt chị Kiều, dùng tay kéo quần của chị Kiều đang mặc ra khỏi người, nói: “cho anh chơi một cái rồi anh đi”. Chị Kiều không đồng ý, vùng vẫy chống cự. Lúc này, Huy đè chị Kiều nằm ngửa trên nệm, đưa dương vật vào âm hộ của chị Kiều để giao cấu. Chị Kiều sợ bị Huy dùng dao đâm và giao cấu nên nhanh trí nói: “anh muốn đúng không, em chiều anh, anh bỏ dao ra đi”. Huy nghe vậy nên bỏ cây dao xuống tấm nệm, chị Kiều tiếp tục nói: “anh đổi tư thế với em đi” thì Huy nằm xuống tấm nệm. Thấy vậy, chị Kiều liền vùng dậy, nhanh chóng chạy ra khỏi phòng, hô hoán kêu cứu. Huy sợ bị phát hiện nên bỏ quần áo, nón và cùng một số tài sản khác lại, bên trong túi quần có một ví màu nâu, bên trong có căn cước công dân và giấy phép lái xe mang tên Huy rồi chạy ra trước nhà, điều khiển xe mô tô tẩu thoát, trên đường đi, Huy vứt bỏ cây dao.

Sáng ngày 06/6/2025, chị Kiều đến Công an xã Hàm Trí trình báo sự việc, giao nộp quần áo và các tài sản do Huy bỏ lại. Công an xã Hàm Trí tiếp nhận tin báo, tiến hành kiểm tra quần áo của Huy bỏ lại thì phát hiện căn cước công dân và giấy phép lái xe mang tên Huy nên mời Huy về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Huy đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngày 06/6/2025, chị Kiều có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với Huy.

Kết luận giám định xâm hại tình dục số 19/KLXHTD-TTGĐYKPYBT ngày 25/6/2025 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Bình Thuận đối với chị Nguyễn Ngọc K như sau:

1. Các kết quả chính:

- Kết quả khám giám định:

+ Màng trinh rách cũ ở vị trí 01 giờ, 06 giờ và 08 giờ.

+ Bộ phận sinh dục ngoài không thấy tổn thương.

- Kết quả cận lâm sàng:

+ Siêu âm tử cung và phần phụ: chưa phát hiện bất thường trên siêu âm phụ khoa.

+ Xét nghiệm định lượng Beta – HCG: <2.0 mIU/mL.

2. Kết luận:

- Màng trinh rách cũ ở vị trí 01 giờ, 06 giờ và 08 giờ.

- Bộ phận sinh dục ngoài của Nguyễn Ngọc K không phát hiện dấu vết tổn thương.

- Nguyễn Ngọc K không có thai tại thời điểm giám định.

3. Kết luận khác: không.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

Chị Nguyễn Ngọc K giao nộp: 01 áo thun ngắn tay màu nâu; 01 quần jean lửng (ngắn) màu xanh đen; 01 nón kết lưỡi trai màu đen, phía trên có thêu chữ màu trắng;

01 quần lót màu xám nâu; 01 ví màu nâu; 01 thẻ căn cước công dân tên TRƯƠNG HOÀNG ANH H; 01 giấy phép lái xe tên TRƯƠNG HOÀNG ANH H; 01 thẻ căn cước công dân tên Nguyễn Thị Minh Phượng; 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu xanh dương; 01 cục sạc dự phòng màu đen và 01 sợi dây sạc điện thoại màu trắng. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản trên cho TRƯƠNG HOÀNG ANH H là chủ sở hữu do không liên quan đến việc phạm tội.

- Đối với 01 cây dao Thái Lan, dài khoảng 20cm, bản rộng khoảng 04cm, cán bằng nhựa màu xanh, lưỡi bằng kim loại màu trắng. Sau khi xảy ra vụ án, trên đường tẩu thoát, TRƯƠNG HOÀNG ANH H đã vứt bỏ ở khu vực mương nước, thuộc thôn Phú Điền, xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Công an xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

Về dân sự: Chị Nguyễn Ngọc K yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần với số tiền là 10.000.000đồng. Đến nay, TRƯƠNG HOÀNG ANH H đã tự nguyện nộp số tiền 1.000.000đồng theo Biên lai thu tiền số 0001266 ngày 26/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.

Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKSKV12 ngày 12/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng truy tố: Bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H về tội “Hiếp dâm” theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 141; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, Điều 57 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H phạm tội “Hiếp dâm”. Phạt TRƯƠNG HOÀNG ANH H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 05/6/2025, tại thôn Phú Hòa, xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn Phú Hòa, xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng), TRƯƠNG HOÀNG ANH H sử dụng một cây dao đe dọa, uy hiếp, đè lên người chị Nguyễn Ngọc K ở trên tấm nệm trong phòng ngủ của chị Kiều, Huy cởi hết quần áo của mình rồi cởi quần chị Kiều ra, đưa dương vật vào âm hộ của chị Kiều để giao cấu trái với ý muốn của chị Kiều nhưng chị Kiều đã chạy thoát được. Ngày 06/6/2025, chị Kiều có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với TRƯƠNG HOÀNG ANH H.

Bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi đe dọa dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của chị Nguyễn Ngọc K, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự, quyền bất khả xâm phạm về thân thể của chị Nguyễn Ngọc K do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Hiếp dâm” được quy định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, đã tự nguyện nộp tiền bồi thường thiệt hại, có ông nội tên Lê Hai là liệt sĩ và có người thân trong gia đình tên Trương Văn Ba, Nguyễn Thị Mua có công với cách mạng là nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

TRƯƠNG HOÀNG ANH H chưa thực hiện được việc giao cấu với chị Nguyễn Ngọc K là phạm tội chưa đạt nên Hội đồng xét xử áp dụng các quy định tại Điều 15, Điều 57 Bộ luật Hình sự để xem xét về hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác:

Đối với việc xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Chị Nguyễn Ngọc K yêu cầu bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H bồi thường tổn thất tinh thần với số tiền là 10.000.000đồng. Xét yêu cầu bồi thường của chị Nguyễn Ngọc K là có căn cứ và bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H đồng ý bồi thường theo số tiền mà chị Nguyễn Ngọc K yêu cầu. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc K.

Bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 141; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 357, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 592 Bộ luật dân sự.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H phạm tội “Hiếp dâm”.

Xử phạt: TRƯƠNG HOÀNG ANH H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2025.

Về dân sự:

Bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H phải bồi thường cho chị Nguyễn Ngọc K số tiền 10.000.000đồng, khấu trừ số tiền 1.000.000đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001266 ngày 26/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Số tiền còn lại là 9.000.000đồng bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H phải tiếp tục bồi thường.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp có quy định khác.

Về án phí: Bị cáo TRƯƠNG HOÀNG ANH H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 450.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng (nếu có) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/9/2025). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ