Bản án 70/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Quang Năng

- Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Hồng

Ông Nguyễn Thái Linh.

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên toà: Bà Dương Thị Thanh Hiền- Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 255/2024/ TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2024 về việc “tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 56/2025/QĐXX-ST ngày 26 tháng 3 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 51/2025/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; Nơi thường trú: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Anh Lê Xuân L, sinh năm 1991; Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh (Hiện đang lao động tại Hàn Quốc); Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai chị Nguyễn Thị T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Xuân L kết hôn ngày 27/6/2016, hôn nhân tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn, anh L chỉ ở nhà được một thời gian ngắn thì đi xuất khẩu lao động đến nay không về, nhiều lần chị yêu cầu anh L về Việt Nam để ổn định cuộc sống gia đình nhưng anh L đưa ra nhiều lý do không chịu về. Cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn, giữa vợ chồng ngày càng có sự khác biệt về suy nghĩ và lối sống nên hai bên không còn quan tâm đến nhau. Nay chị nhận thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên làm đơn này yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Xuân L.

- Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tiến hành thụ lý giải quyết vụ án mà không thực hiện thủ tục hòa giải tiền tố tụng cũng như hòa giải trong quá trình giải quyết. Chị Nguyễn Thị T trình bày không biết địa chỉ cụ thể của anh Lê Xuân L tại Hàn Quốc mà chỉ biết anh thường gọi điện về cho mẹ đẻ anh là bà Hoàng Thị N, sinh năm 1958, trú tại thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, chị đề nghị Tòa án thu thập địa chỉ của anh L qua mẹ anh. Bị đơn anh Lê Xuân L hiện đang làm việc tại Hàn Quốc. Toà án đã tiến hành xác minh tại mẹ đẻ anh là bà Hoàng Thị N, sinh năm 1958, trú tại thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, bà N cho biết anh Lê Xuân L là con trai bà, anh L đi lao động tại nước Hàn Quốc từ năm 2018 đến nay chưa về nước lần nào, vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua mạng xã hội nhưng không ai biết địa chỉ cụ thể của anh L nên không cung cấp được cho Tòa án. Anh L1 kết hôn với chị Nguyễn Thị T năm 2016, quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn, cụ thể bà không nắm rõ. Việc vợ chồng làm thủ tục ly hôn, gia đình đã nhận được các văn bản tố tụng của Toà án và thông báo lại cho anh L1 nhưng anh L1 không có ý kiến gì, không cung cấp địa chỉ và không gửi văn bản trình bày ý kiến gì về. Việc ly hôn do 02 vợ chồng quyết định, bà không có ý kiến gì. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Toà án và thông báo lại cho anh L1. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tiến hành tố tụng, các đương sự; phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 123 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 28, 37, 39, 227, 228, 469, Điều 474, Điều 477, Điều 479, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 10 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T ly hôn với anh Lê Xuân L.

- Về con chung: Không có con chung nên miễn xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên miễn xem xét;

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Chị Nguyễn Thị T (trú tại thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh) khởi kiện xin ly hôn anh Lê Xuân L (Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh), anh L đang sống và làm việc tại nước Hàn Quốc. Theo công văn số 06/QLXNC- Đ1 ngày 03/01/2025 của Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh H thì anh Lê Xuân L đã xuất cảnh ngày 24/4/2018, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền quy định tại Điều 28, khoản 1 Điều 37 , khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Bị đơn anh Lê Xuân L hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ. Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho thân nhân anh Lê Xuân L. Đồng thời, tiến hành xác minh địa chỉ cụ thể và lấy ý kiến của anh Lê Xuân L đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T nhưng anh L không có ý kiến hay bất kỳ văn bản tài liệu nào gửi về Tòa án tỉnh Hà Tĩnh. Tòa án yêu cầu thân nhân của anh L cung cấp địa chỉ, tin tức để Tòa án giải quyết vụ án nhưng gia đình không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh L. Tòa án đã thông báo về việc giải quyết vụ án cho anh L trên kênh đối ngoại VOV5 Đài tiếng nói Việt Nam ba lần trong ba ngày liên tiếp từ ngày 24, 25, 26/02/2025 nhưng không có hồi âm của bị đơn. Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa ấn định thời gian xét xử lần 1 vào ngày 09/4/2025, lần 2 vào ngày 24/4/2025 tống đạt, niêm yết hợp lệ nhưng anh L vẫn vắng mặt và không có bất kỳ văn bản ý kiến nào gửi Tòa án. Do đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 3 Điều 474, điểm b khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 10 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục bị đơn cố tình giấu địa chỉ.

[1.3] Chị Nguyễn Thị T vì lý do ở xa và bận công việc nên không thể đến tham gia phiên tòa và có đơn xin được xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt anh L, chị T theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Lê Xuân L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh L là hợp pháp. Theo chị T trình bày từ năm 2018 anh L đi xuất khẩu lao động làm việc tại nước Hàn Quốc đến nay chưa về nước lần nào. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị T yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L. Quá trình giải quyết vụ án, anh Lê Xuân L đã được gia đình thông báo về việc chị Nguyễn Thị T có đơn xin ly hôn, Tòa án đã thực hiện đầy đủ việc tống đạt văn bản cho anh nhưng anh không trình bày ý kiến về việc giải quyết vụ án, điều đó chứng tỏ anh L có ý thức bỏ mặc hôn nhân. Hai vợ chồng không liên lạc với nhau, không quan tâm đến nhau, tình cảm không còn, hiện mỗi người sống một nơi không có khả năng đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy: Chị T và anh L không thực hiện quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho tình trạng hôn nhân trầm trọng, mâu thuẫn căng thẳng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Lê Xuân L không có con chung, miễn xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết, miễn xét.

[5] Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,