Bản án 70/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 11/01/2024, Trần Ngọc P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 123xxx đến nhà số Số B đường H, phường L, Quận 1 để thuê phòng nghỉ qua đêm thì được ông Nguyễn Văn M (là chủ nhà) cho thuê phòng tại tầng trệt cạnh cửa chính. Khoảng 01 giờ ngày 12/01/2024, P ngủ dậy thì phát hiện không có ai ở nhà nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. P đi vào phòng ngủ tại lầu 1 lấy 01 máy chiếu, 01 máy chụp hình hiệu Canon Power Shot SD 870 IS của chị Nguyễn Lê Hà A và 01 điện thoại di động hiệu Samsung; P tiếp tục đi lên lầu 2 lấy 01 đồng hồ Time, 01 đồng hồ Casio MTPV0004, 01 đồng hồ Casio W158; 01 đồng hồ FNGEEN A16, 01 điện thoại di động Redmi Note 7 Pro của anh Nguyễn Lê Hà D; P bỏ tất cả tài sản chiếm đoạt được vào cốp xe để khi trả phòng sẽ mang đi. Đến 06 giờ 30 phút cùng ngày, ông M thức dậy thì phát hiện các phòng bị xáo trộn nên kiểm tra camera thì phát hiện P đã thực hiện hành vi phạm tội nên khóa cửa nhà rồi đến trình báo Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1. Khoảng 30 phút sau, các anh Phan Minh Hoàng, Nguyễn Trí Dũng (là Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1) và Ngô Y Thảo (là bảo vệ dân phố phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1) đến nhà số 45 Nguyễn Thái Học, Quận 1 bắt giữ P cùng tất cả vật chứng đưa về Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Theo Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 17/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 1 kết luận:

- 01 đồng hồ có chữ Time trị giá 150.000 đồng.

- 01 đồng hồ có chữ Casio MTPV0004 trị giá 660.000 đồng.

- 01 đồng hồ có chữ Casio mặt vuông W158 trị giá 530.000 đồng.

- 01 đồng hồ mặt vàng dây da màu nâu có chữ FNGEEN A16 trị giá 330.000 đồng.

- 01 máy chiếu YT500 trị giá 760.000 đồng.

- 01 máy ảnh hiệu Canon Power Shot SD 870 IS trị giá 567.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung: Từ chối định giá.

- 01 điện thoại di động Redmi Note 7 Pro trị giá 1.266.000 đồng.

Quá trình điều tra, Trần Ngọc P khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị can phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản kiểm tra camera; biên bản tạm giữ vật chứng; xác nhận của bị can đối với hình ảnh camera, hình ảnh vật chứng; lời khai của các bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) đồng có chữ TIME, 01 (một) đồng hồ có chữ Casio MTPV0004, 01 đồng hồ Casio mặt vuông W158; 01 (một) đồng hồ mặt vàng dây da màu nâu FNGEEN A16; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi Note 7 Pro, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã trả lại cho anh Nguyễn Lê Hà D.

- 01 (một) máy chiếu YT500, 01 (một) máy ảnh hiệu Canon Power Shot SD 870 IS, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã trả lại cho chị Nguyễn Lê Hà A.

- 01 (một) điện thoại Samsung, số IMEI: 358709/89/657766/9 là tài sản của khách thuê phòng (chưa rõ lai lịch) bỏ quên tại nhà ông Nguyễn Văn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nH chưa có kết quả.

- 01 đĩa DVD chứa hình ảnh camera ghi nhận vụ án, lưu kèm hồ sơ vụ án.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Future biển kiểm soát 123xxx qua xác minh do ông Hà Diệu H đứng tên chủ sở hữu, ông H không biết P mượn xe để sử dụng vào mục đích phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã trả lại xe cho ông H.

- 01 áo thun tay ngắn màu cam;

- 01 quần ngắn màu đỏ;

- 01 đôi dép kẹp màu nâu đen.

Các vật chứng còn lại hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Lê Hà A, anh Nguyễn Lê Hà D, ông Hà Diệu H không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKS-Q1 ngày 21 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Ngọc P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trần Ngọc P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Lê Hà A, anh Nguyễn Lê Hà D, ông Hà Diệu H không có yêu cầu gì về dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 22 giờ ngày 11/01/2024, Trần Ngọc P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 123xxx đến nhà số Số B đường H, phường L, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh để thuê phòng nghỉ qua đêm. Khoảng 01 giờ ngày 12/01/2024, P có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy chiếu, 01 máy chụp hình hiệu Canon Power Shot SD 870 IS của chị Nguyễn Lê Hà A; 01 đồng hồ time, 01 đồng hồ Casio MTPV0004, 01 đồng hồ Casio W158, 01 đồng hồ FNGEEN A16, 01 điện thoại di động Redmi Note 7 Pro của anh Nguyễn Lê Hà D và 01 điện thoại di động Samsung đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Đối với 01 đĩa DVD chứa hình ảnh camera vụ án, ghi nhận hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản cần tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 điện thoại Samsung, số IMEI: 358709/89/657766/9 là tài sản của khách thuê phòng (chưa rõ lai lịch) bỏ quên tại nhà ông Nguyễn Văn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 1 đã đề nghị Ban biên tập Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh đăng tin tìm chủ sở hữu để làm rõ nguồn gốc tài sản và mục đích sử dụng tài sản của bị cáo nhưng đến nay chưa có kết quả.

Xét thấy, cần tiếp tục đăng tin trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người sở hữu hợp pháp đối với chiếc điện thoại nêu trên, nếu hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng tin mà, nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp không có yêu cầu nhận lại tài sản thì sẽ sung vào Công quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

- 01 xe ô tô hiệu Honda Future biển kiểm soát 123xxx, qua xác minh do ông Hà Diệu H đứng tên chủ sở hữu, ông H không biết Trần Ngọc P mượn xe để sử dụng vào mục đích phạm tội; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã trả lại xe cho ông H.

- Đối với 01 áo thun màu cam; và 01 quần quần ngắn màu đỏ; 01 đôi dép kẹp màu nâu đen Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 thu giữ của bị cáo. Xét đây là trang phục bị cáo P mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam ngày 12/01/2024.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tiếp tục đăng tin trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của 01 điện thoại Samsung, số IMEI: 358709/89/657766/9. Trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng tin, nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp không có yêu cầu nhận lại tài sản thì thì sẽ sung vào Công quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu cam; và 01 quần quần ngắn màu đỏ; 01 đôi dép kẹp màu nâu đen (theo Lệnh nhập kho vật chứng số /LNK-ĐTTH ngày 31/10/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 1).

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 83/2024/PNK-THAHS ngày 11/3/2024)

- Áp dụng Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Trần Ngọc P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

- Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo Trần Ngọc P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./