Bản án 70/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Văn Ngọc

2. Ông Nguyễn Xuân Thí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Chế Thị Bích Thuỷ – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 103/2023/TLST-HNGĐ ngày 31/7/2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2024/QĐ-ST ngày 12 tháng 4 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 121/2024/QĐST-HNGĐ ngày 02/5/2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: - Chị Trương Thị Tuyết N; sinh năm: 1975; Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã C, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

Bị đơn: - Anh Nguyễn Văn H; sinh năm: 1970; Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: Thôn T, xã C, huyện B, tỉnh Quảng Bình; hiện đang cư trú tại: Số nhà H, đường F, thành phố L, Cộng hoà liên bang Đ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 13/7/2023, bản tự khai của nguyên đơn chị Trương Thị Tuyết N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Tuyết N và anh Nguyễn Văn H kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 31 tháng 12 năm 1999 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Do điều kiện kinh tế gặp khó khăn nên anh H đi xuất khẩu lao động tại Đức. Thời gian đầu vợ chồng vẫn liên lạc nói chuyện với nhau bằng điện thoại, nhưng dần dần mỗi lần liên lạc hai vợ chồng nói chuyện không còn hợp nhau và thiếu sự tin tưởng lẫn nhau về cả tình cảm và kinh tế. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Trương Thị Tuyết N đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Vợ chồng chị N và anh Nguyễn Văn H có một con chung là Nguyễn Trường T; sinh ngày 16/09/2002 con đã trưởng thành, tự lập nên không yêu cầu giải quyết.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn H: Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã uỷ thác tư pháp ra nước ngoài thông qua Đ1 tại Đức để yêu cầu cơ quan này tống đạt các văn bản tố tụng và thu thập lời khai đối với anh H; Toà án đã nhận được B tự khai lập ngày 24 tháng 9 năm 2023 của anh Nguyễn Văn H viết và gửi về. Bản tự khai của anh H gửi về có nội dung thống nhất như Đơn khởi kiện của chị N về quan hệ hôn nhân, về con chung và phần tài sản.

Ngày 28/11/2023 chị Trương Thị Tuyết N có đơn yêu cầu giám định chữ viết của anh Nguyễn Văn H, Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 4924/2023/QĐ-TCGĐ ngày 01/12/2023 trưng cầu Phòng K - Công an tỉnh Q thực hiện giám định chữ ký, chữ viết: Nguyễn Văn H dưới mục “Người viết bản tự khai” trên Bản tự khai đề ngày 24 tháng 9 năm 2023 của anh Nguyễn Văn H gửi từ Cộng hoà liên bang Đ về so với chữ ký, chữ viết họ và tên Nguyễn Văn H tại Giấy chứng nhận kết hôn gốc. Kết luận Giám định số 1069/KL-KTHS ngày 14/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh Q xác nhận mẫu cần giám định là Bản tự khai (Ký hiệu A) và các tài liệu đối chiếu hợp lệ gồm: “Giấy chứng nhận kết hôn” số 22/2022, quyển số 07, đăng ký ngày 31 tháng 12 năm 1999, họ tên chồng: Nguyễn Văn H, họ tên vợ: Trương Thị Tuyết N (mẫu M); Kết luận: Chữ ký đứng tên Nguyễn Văn H tại mục “Người viết bản tự khai” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A so với chữ ký, chữ viết đứng tên Nguyễn Văn H dưới mục “Chồng (Ký và ghi rõ họ tên)” trên mẫu so sánh ký hiệu M là do cùng một người ký ra.

Tại phiên tòa chị N giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; anh H vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do nên đề nghị xét xử vắng mặt anh H.

Về nội dung: đề nghị xử cho chị Trương Thị Tuyết N được ly hôn anh Nguyễn Văn H; về con chung cháu Nguyễn Trường T; sinh ngày 16/09/2002 đã trưởng thành nên không xem xét; Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xem xét. Về án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí tố tụng buộc chị N phải chịu theo quy định pháp luật.