Bản án 70/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tuấn V, Nguyễn Khánh D, Lê Đỗ Anh Q quen biết nhau do đều nghiện ma túy đá. V, D quen biết với đối tượng H (không rõ lai lịch) và được H kể rằng H có mâu thuẫn với anh Lê Văn Đ. H nhờ V đánh Đ dùm H thì V đồng ý.

Ngày 28/6/2022, D, Q đến phòng trọ của V tại phòng số 3, nhà trọ H, địa chỉ: đường D11, khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương để uống rượu bia cùng V. Trong lúc uống rượu bia, V, D kể cho Q nghe về mâu thuẫn giữa H và anh Đ thì cả ba đồng ý khi nào gặp anh Đ sẽ đánh.

Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, cả ba đi ra trước cửa nhà trọ H ngồi nói chuyện thì gặp anh Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL, biển số 61G1-133.02 đến trước tiệm tạp hóa B, đối diện nhà trọ H để mua nước. D nói: “Thằng Đ kìa” thì V đi bộ qua đường, tới gần anh Đ và hỏi: “Mày có phải thằng Đ không”, nhưng anh Đ không trả lời. Thấy vậy, V quay lại chỗ của D, Q rồi nói D vào phòng trọ của V để lấy hung khí. D lập tức đi vào cầm theo 01 cây gậy ba khúc dài 63cm ra đưa cho V, Q cầm theo 01 con dao tự chế dài 49cm, cả ba liền chạy qua đường nhằm mục đích đánh anh Đ. Lúc này, anh Đ thấy vậy nên hoảng sợ, bỏ chạy về hướng ngã tư đường NA6 - D11, để xe lại trước cửa tiệm tạp hóa B. V, D, Q chạy đuổi theo khoảng 100 mét nhưng không kịp nên quay lại. Lúc này, cả ba nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel, biển số 61G1-133.02 của anh Đ bỏ lại vẫn còn chìa khóa trong ổ khóa nên thống nhất với nhau lấy xe mô tô của anh Đ, để khi anh Đ tới lấy lại xe thì sẽ đánh. V kêu D điều khiển xe mô tô trên chở V và Q đi tìm anh Đ nhưng không gặp rồi quay trở lại phòng trọ. Khi về đến nơi, D dựng xe của anh Đ trước của phòng trọ số 3, V và Q mang dao tự chế, gậy ba khúc vào phòng cất giấu.

Một lúc sau, D, Q điều khiển xe mô tô của anh Đ đi mua cơm về để V, D, Q cùng ăn. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên V điều khiển xe mô tô của anh Đ từ phòng trọ tới đường D18, khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương gặp một người không rõ lai lịch và mua được 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín 02 đầu chứa ma túy đá với giá 150.000 đồng. Sau khi về phòng trọ, V cắt 01 đầu ống hút nhựa ra, đổ ma túy đá vào bộ dụng cụ có sẵn trong phòng, rồi dùng bật lửa đốt để sử dụng. V sử dụng ma túy xong thì rủ D, Q cùng sử dụng. Cả ba sử dụng hết số ma túy mà V mua được.

Về phía anh Lê Văn Đ, sau khi anh Đ bỏ chạy được một lúc thì quay lại, phát hiện thấy mất xe nên điện thoại cho V đòi lại nhưng V nói đã bán xe của anh Đ. Đến 05 giờ 30 phút ngày 29/6/2022, anh Đ đến Công an phường T trình báo sự việc. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, lực lượng Công an phường T kiểm tra hành chính phòng số 3, nhà trọ H, địa chỉ: đường D11, khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương nơi V thuê ở. Lực lượng Công an phát hiện V cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy đập vỡ và ném vào bồn cầu, xả nước. Sau đó, Công an phường T mời Nguyễn Tuấn V, Nguyễn Khánh D, Lê Đỗ Anh Q làm việc thì V, D, Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô hiệu SYM Angel, biển số 61G1-133.02;

- 01 gậy ba khúc bằng kim loại dài 63cm, cán bọc nhựa màu đen dài 23cm;

- 01 con dao bằng kim loại dài 49cm (cán màu đen dài 14cm, lưỡi màu trắng dài 35cm có đầu nhọn).

Quá trình điều tra, Nguyễn Tuấn V, Nguyễn Khánh D, Lê Đỗ Anh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Bản Kết luận định giá tài sản số 83/KL-HĐĐGTS ngày 06/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel, biển số 61G1-133.02, dung tích 108cc, đời xe 2011, số máy MVDABH051449, số khung HBH051449, đã qua sử dụng trị giá 6.030.000 đồng.

Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 29/6/2022 lập tại Trạm y tế phường Thới Hòa, kết luận: Nguyễn Tuấn V, Nguyễn Khánh D, Lê Đỗ Anh Q dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel, biển số 61G1-133.02, xe do chị Lưu Thị Đ đứng tên sở hữu. Năm 2013, chị Đ bán lại xe cho anh Danh T nhưng chưa làm thủ tục sang tên sở hữu. Anh T cho anh Lê Văn Đ mượn xe để sử dụng. Ngày 12/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử lý vật chứng số 231, giao trả: 01 xe mô tô hiệu SYM Angel, biển số 61G1-133.02 cho anh Lê Văn Đ. Anh Đ không có yêu cầu giải quyết gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-BC ngày 02/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn V về tội: “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Các bị cáo Nguyễn Khánh D và Lê Đỗ Anh Q bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn V về tội: “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, truy tố các bị cáo Nguyễn Khánh D và Lê Đỗ Anh Q về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V mức án từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù về tội “Cướp tài sản” và mức án từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt từ 12 (mười hai) năm đến 14 (mười bốn) năm tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh D mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lê Đỗ Anh Q mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp tài sản”.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) Gậy ba khúc bằng kim loại dài 63cm, cán bọc nhựa màu đen dài 23cm;

- 01 (một) Con dao bằng kim loại dài 49cm (cán màu đen dài 14cm. lưỡi màu trắng dài 35cm có đầu nhọn).

Bị hại ông Lê Văn Đ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Danh T và bà Lưu Thị Đ vắng mặt tại phiên tòa. Theo lời khai có trong hồ sơ vụ án bị hại ông Lê Văn Đ khai xe mô tô hiệu SYM Angel, biển số 61G1-133.02 là của ông Danh T, ông Đ mượn xe của ông T để làm phương tiện đi lại, vào ngày 28/6/2022, các bị cáo có hành vi sử dụng hung khí đuổi đánh anh làm anh Đ hoảng sợ bỏ chạy, các bị cáo đã chiếm đoạt, sử dụng xe mô tô trên, ông có đi báo Công an. Hiện ông Đ đã được nhận lại tài sản nên ông Đ không có yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lưu Thị Đ và ông Danh T khai xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel, biển số 61G1-133.02 là xe bà Đ mua và trực tiếp đứng tên chủ sở hữu vào ngày 14/10/2011. Bà Đào sử dụng xe đến năm 2013 thì bán lại cho ông Danh T với giá 15.000.000 đồng, việc mua bán không làm giấy tay và cũng chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Do là bạn bè thân thiết nên ông T có cho ông Đ mượn xe làm phương tiện đi lại. Sau đó xe bị cướp. Hiện ông T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tài sản các bị cáo Nguyễn Tuấn V, Nguyễn Khánh D và Lê Đỗ Anh Q chiếm đoạt là 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel, biển số 61G1-133.02 của bị hại Lê Văn Đ có tổng trị giá 6.030.000 đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân. Trong vụ án này, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, bị cáo V là người đề xuất, bị cáo D, Q là đồng phạm.

Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là mầm mống lan truyền những căn bệnh của xã hội như HIV,... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn V đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Xét bị cáo đã tổ chức cho D, Q sử dụng ma túy nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung là “đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Tuấn V có 01 tiền án: Ngày 13/3/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 13, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/8/2020 và chấp hành xong án phí ngày 10/8/2020. Bị cáo Lê Đỗ Anh Q có 01 tiền án: Ngày 03/9/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (Nay là thành phố Thuận An) xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 207, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/8/2020 và chấp hành xong án phí ngày 20/8/2020. Các bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, do đó các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 55 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội: “Cướp tài sản” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Tuấn V phải chấp hành hình phạt chung là 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 29/6/2022.

- Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh D phạm tội: “Cướp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh D 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 29/6/2022.

- Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Đỗ Anh Q phạm tội: “Cướp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Đỗ Anh Q 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 29/6/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 (một) Gậy ba khúc bằng kim loại dài 63cm, cán bọc nhựa màu đen dài 23cm và 01 (một) Con dao bằng kim loại dài 49cm (cán màu đen dài 14cm. lưỡi màu trắng dài 35cm có đầu nhọn).

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Tuấn V, Nguyễn Khánh D và Lê Đỗ Anh Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.