Bản án 70/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 22/4/2023, Mạc Duy L một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh biển số 15B1-717.16 (xe mô tô L mượn của chị Nguyễn Thị H4, là em dâu của L) từ nhà L đến nhà Phạm Hữu H chơi. Tại nhà H, L rủ H đi trộm cắp hành, H đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô chở H đến xã H6, thị xã Kinh Môn, đi lại nhiều vòng để tìm xem có nhà ai sơ hở thì trộm cắp. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, L và H đi đến nhà của vợ chồng anh Lê Văn T4, sinh năm 1976 và vợ là chị Ngô Thị H3, sinh năm 1980, ở Thôn Đ1, xã H6, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đang phơi nhiều túm hành khô là hành ta còn cuống, đã cắt bỏ phần rễ ở trước cửa nhà. L và H quan sát thấy không có người trông coi, L đỗ xe sát chỗ phơi hành, còn H xuống xe lấy 08 túm hành để lên bụng xe 06 túm và ngồi sau ôm 02 túm. Sau đó, L điều khiển xe mô tô chở H đi đến khu vực gần ngã tư Hiệp Sơn thì gặp một người phụ nữ không quen biết nói là hành của nhà mang đi bán với giá 20.000 đồng/kg, người phụ nữ đồng ý mua và cân tịnh 08 túm hành khô được 43 kg x 20.000 đồng/kg = 860.000 đồng nhưng người phụ nữ chỉ đưa cho H và L 850.000 đồng. L và H cùng nhau tiêu xài cá nhân hết. Ngày 24/4/2023, bà H3 có đơn trình báo, cùng ngày 24/4/2023, Mạc Duy L và Phạm Hữu H đã đến Công an xã H6 đầu thú.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 10 ngày 25/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Kinh Môn kết luận: 43kg hành khô (hành ta, còn cuống, đã cắt bỏ phần rễ) có giá là 43 kg x 25.500 đồng = 1.096.500 đồng.

Về vật chứng: Đối với 08 túm hành khô, H và L trộm cắp của gia đình bà Ngô Thị H3, H và L đã bán cho người không quen biết, Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh biển số 15B1-717.16 của chị Nguyễn Thị H4 cho L mượn, L dùng vào việc phạm tội. Ngày 27/4/2023, bà Nguyễn Thị Tráng, sinh năm 1961, trú tại: khu dân cư HH 3, phường AP, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương (là mẹ đẻ của L) đã giao nộp chiếc xe mô tô trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn. Hiện chiếc xe mô tô đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn để quản lý.

Về trách nhiệm dân sự: Vợ chồng anh T4 yêu cầu H và L phải bồi thường cho vợ chồng ông số tiền 1.096.500 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 29/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương truy tố Mạc Duy L và Phạm Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (sau đây gọi tắt là: BLHS).

Tại phiên toà:

- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây gọi tắt: HĐXX) xử:

+ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạc Duy L và Phạm Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về hình phạt chính:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 BLHS. Xử phạt Mạc Duy L từ 10 tháng đến 13 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2023

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 BLHS. Xử phạt Phạm Hữu H từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2023

+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

+ Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo L, bị cáo H liên đới bồi thường cho vợ chồng anh T4, chị H3 số tiền 1.096.500 đồng.

+ Về vật chứng: Trả chị H4 chiếc xe YAMAHA EXCITER, màu xanh biển số 15B1-717.16. Tiêu hủy 01 áo phông cộc tay màu trắng – đen, 01 quần bò màu xanh đều đã qua sử dụng.

+ Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí Tòa án.

- Các bị cáo thành khẩn khai báo, nhất trí với tội danh mà đại diện Viện kiểm sát đã luận tội và đề nghị HĐXX chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mạc Duy L; điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Hữu H;

Căn cứ điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với cả 2 bị cáo

Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạc Duy L và Phạm Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Mạc Duy L 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (24/4/2023).

- Xử phạt bị cáo Phạm Hữu H 08 (Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (24/4/2023).

3/ Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo L, H liên đới bồi thường cho anh Lê Văn T4 và chị Ngô Thị H3 số tiền 1.096.500 đồng. Chia theo phần, bị cáo L phải chịu 548.500 đồng, bị cáo H phải chịu 548.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

4/ Về vật chứng: Trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xanh biển số 15B1-717.16 cho chị Nguyễn Thị H4. Tiêu hủy 01 áo phông cộc tay màu trắng – đen, 01 quần bò màu xanh đều đã qua sử dụng.

(Vật chứng nêu trên hiện đang được lưu kho của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn. Đặc điểm vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn ngày 27/7/2023).

5/ Về án phí: Bị cáo Mạc Duy L và Phạm Hữu H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và mỗi bị cáo phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

6/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.