Bản án 70/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/07/2023, và trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Thị Kim Ng trình bày: Vào năm 2017, chị và anh Danh Trí Đ quen biết nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Th, tỉnh Kiên Giang theo quy định của pháp luật được UBND xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 97, ngày 30/7/2019.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 người con chung là cháu Danh Hoàng Thành Đ, sinh ngày 10/04/2018, hiện nay cháu Đạt đang được anh Đại nuôi dưỡng, chăm sóc, chị Ng tự nguyện giao cháu Đ cho anh Đại chăm sóc, chị đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.200.000đ/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung chị Nguyệt xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị Ng xác định vợ chồng anh chị không có nợ ai và không ai nợ vợ chồng anh chị.

Trong thời gian chung sống, vợ chồng anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, hay bất đồng ý kiến, quan điểm, thường xuyên cự cãi với nhau dù rằng hai vợ chồng đã cố gắng tìm tiếng nói chung nhưng không thành, từ đó dẫn đến hai bên không còn tình cảm, cuộc sống không còn hạnh phúc và chị Ng, anh Đ đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Do tình cảm vợ chồng giữa chị Ng và anh Đ đã rạn nứt, không thể hàn gắn nên chị Ng làm đơn ly hôn gởi đến Tòa án yêu cầu như sau:

- Về hôn nhân: Xin được ly hôn với anh Danh Trí Đ.

- Về con chung: Có 01 người con chung là cháu Danh Hoàng Thành Đạt, sinh ngày 10/04/2018, hiện nay cháu Đ đang được anh Đại nuôi dưỡng, chăm sóc, chị Ng tự nguyện giao cháu Đ cho anh Đ chăm sóc, chị không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp, anh Danh Trí Đ yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con thì chị Nguyệt sẽ cấp dưỡng với số tiền 1.000.000đ/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Danh Trí Đại trình bày: Anh và chị Thị Kim Ng có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Hòa H, huyện Châu Th, tỉnh Kiên Giang

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 người con chung là cháu Danh Hoàng Thành Đ, sinh ngày 10/04/2018 hiện đang sống cùng anh Đạt.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình chung sống giữa anh và chị Ng thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng thời gian sau anh Đạt phát hiện vợ mình có người đàn ông khác bên ngoài, có lần anh Đạt bắt gặp chị Nguyệt cùng người đàn ông khác trong phòng trọ ở Thạnh Lộc và anh có đánh vợ nhưng vì thương vợ nên anh đã bỏ qua, nay chị Ng làm đơn ly hôn gởi đến Tòa án thì ý kiến anh Đ như sau:

Về hôn nhân: Không đồng ý ly hôn với chị Thị Kim Ng vì anh còn thương vợ, đồng ý bỏ qua lỗi lầm của vợ và không nhắc đến chuyện quá khứ của vợ.

Về con chung: Yêu cầu được quyền nuôi dưỡng cháu Danh Hoàng Thành Đạt, sinh ngày 10/04/2018 hiện đang sống cùng anh Đạt và yêu cầu chị Ng cấp dương nuôi con 5.000.000đ/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung:

Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thị Kim Nguyệt được ly hôn với anh Danh Trí Đại.

Về con chung: Giao cháu Danh Hoàng Thành Đạt, sinh ngày 10/04/2018 hiện đang sống cùng anh Đ cho anh Đ nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyệt cấp dưỡng nuôi cháu Đạt là 1.200.000đ/tháng cho đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi là phù hợp theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung: Chị Nguyệt và anh Đạt xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó đề nghị HĐXX không xem xét.

Về nợ chung: Chị Ng và anh Đạt xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét là phù hợp với quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ những nhận định nêu trên, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thị Kim Nguyệt về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng khoản 1 Điều 2, các Điều 56, 81, 82, 83, 110, 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên Xƣ:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thị Kim Ng về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung ” với bị đơn anh Danh Trí Đ

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Thị Kim Ng được ly hôn với anh Danh Trí Đ.

2. Về con chung: Giao người con chung tên Danh Hoàng Thành Đạt, sinh ngày 10/04/2018 cho anh Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Chị Nguyệt có quyền, nghĩa vụ thăm nom các con mà không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng: Chị Ng đồng ý cấp dưỡng nuôi con 1.200.000đ/tháng cho đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng lần đầu được bắt đầu từ ngày xét xử ngày 21/08/2023( dương lịch) và được thực hiện vào ngày 21 hàng tháng (dương lịch) cho đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi.

Địa điểm giao nhận tiền cấp dưỡng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không trả số tiền nêu trên thì còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 đối với số tiền tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

4. Về tài sản chung: Chị Ng và anh Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5. Về nợ chung: Chị Nguyệt và anh Đại xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

6. Về án phí: Buộc chị Ng phải chịu các khoản án phí gồm: án phí ly hôn với số tiền là 300.000 đồng, án phí cấp dưỡng với số tiền là 300.000 đồng, tổng cộng là 600.000 đồng nhưng chị Nguyệt được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000876 ngày 05/07/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chị Nguyệt còn phải nộp thêm 300.000 đồng.

7. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

8. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.