Bản án 70/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Mạc Văn P trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị Tiểu M cưới nhau năm 2018 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Bến Tre ngày 07/5/2018. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ngoài anh ra chị Tiểu M có mối quan hệ với người khác anh đã nhiều lần bỏ qua; nhưng chị Tiểu M vẫn không thay đổi và đã bỏ nhà đi và bỏ lại hai con nhỏ cho anh chăm sóc. Nay anh nhận thấy hôn nhân của anh và chị Tiểu M không có hạnh phúc, anh không còn tình cảm vợ chồng với chị Tiểu M, không muốn tiếp tục cuộc sống hôn nhân với chị Tiểu M nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Tiểu M.

Về con chung: Trong thời gian chung sống anh và chị Tiểu M có hai con chung là cháu Mạc Đức N, sinh ngày 22/02/2018 và Mạc Gia I, sinh ngày 13/8/2021 hiện nay con đang sống chung với anh, khi ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung, anh tự nguyện không yêu cầu chị Tiểu M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Tiểu M vắng tại tại tất cả các lần hòa giải cũng như tại phiên Tòa sơ thẩm nên không có lời trình bày.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS). Hội đồng xét xử và Thư ký tại tòa đã tuân theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71 BLTTDS; bị đơn vắng mặt không lý do trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa xét xử nên chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 72 BLTTDS. Tại phiên tòa, nhận thấy thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan độc lập khi xét xử. Do đó, vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung: đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, tuyên xử:

+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Mạc Văn P; anh P được ly hôn với chị Nguyễn Thị Tiểu M.

+ Về con chung: Giao con chung Mạc Đức N, sinh ngày 22/02/2018 và Mạc Gia I, sinh ngày 13/8/2021cho anh P tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh P không yêu cầu chị Tiểu M cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung, nợ chung: anh P trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua Iên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Nguyên đơn anh Mạc Văn P có đơn và yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn chị Nguyễn Thị Tiểu M đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh P và chị Tiểu M. `

Về nội dung:

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn do chị Tiểu M không chung thủy có người khác bên ngoài. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện B đã tạo mọi điều kiện để vợ chồng hàn gắn tình cảm nhưng chị Tiểu M vắng mặt tại các lần hòa giải cũng như xét xử không có lý do. Điều đó thể hiện chị Tiểu M đã không có thiện chí muốn vợ chồng đoàn tụ. Qua đó, đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa anh P và chị Tiểu M đã xảy ra mâu thuẫn trầm N, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, anh P yêu cầu ly hôn với chị Tiểu M là có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Mạc Văn P. Anh Mạc Văn P được ly hôn với chị Nguyễn Thị Tiểu M. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 07/5/2018 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Anh Mạc Văn P được quyền tiếp tục nuôi hai con chung Mạc Đức N, sinh ngày 22/02/2018 và Mạc Gia I, sinh ngày 13/8/2021. Ghi nhận sự tự nguyện của anh P không yêu cầu chị Tiểu M cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đương sự có quyền yêu cầu Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Tài sản chung: anh P trình bày không có nên không xem xét.

4. Nợ chung: anh P trình bày không có nên không xem xét.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) anh Mạc Văn P phải nộp và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001359 ngày 07/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm anh P đã nộp xong.

Anh Mạc Văn P, chị Nguyễn Thị Tiểu M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.