Bản án 70/2022/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Ngô Xuân Ninh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Huy Bân và bà Nguyễn Thị Hà.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trí Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Quang, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2022/TLST-HS, ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2022/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn!Công!L,!sinh!năm!1981.!

Trú tại: Thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Công Cường và bà Nguyễn Thị Huệ; Vợ: Nguyễn Hoàng Oanh; Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người!bị!hại: Anh Nguyễn An K, sinh năm 1989 (Có mặt).

Trú tại: Khu phố Dương Sơn, phường Tam Sơn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

Người!có!quyền!L!và!nghĩa!vụ!liên!quan: Anh Nguyễn Công H, sinh năm 1977; trú tại: Thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 18/11/2021, Nguyễn Công L điều khiển xe máy điện đi trên đường làng thôn Tiền Thôn hướng ra Tỉnh lộ 277. Lúc này anh Nguyễn An K đang điều khiển xe môtô đi trên đường theo hướng ngược lại với L để vào nhà ông Mẫn Văn Phong ở thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để chơi. Khi đến cổng nhà ông Phong là đoạn đường cong, anh K rẽ vào nhà ông Phong, lúc này L cũng đi đến đoạn cổng nhà ông Phong. Thấy xe ngược chiều, cả L và anh K cùng phanh lại, phần đầu xe máy của anh K suýt va chạm với phần đầu xe moto điện của L. Hai người có lời qua tiếng lại với nhau về việc anh K không xi nhan xe khi chuyển hướng. Sau đó L đi vào nhà anh Nguyễn Công H hàng xóm cạnh nhà ông Phong, còn anh K đi vào nhà ông Phong. Tại nhà anh H, L nói chuyện vừa cãi nhau với anh K cho anh H nghe, cùng lúc này ông Phong đi từ nhà sang nhà anh H để can ngăn L, không để xảy ra đánh cãi chửi nhau. Khi anh H, ông Phong đang can ngăn L thì anh K đi từ nhà ông Phong sang nhà anh H. Khi nhìn thấy K đi vào cổng nhà anh H, L liền tiến về phía anh K và cúi người nhặt ở nền đất 01 chiếc búa đinh dài 32,5 cm, phần cán bằng gỗ dài 30 cm, phần đầu búa bằng kim loại dạng hình hộp chữ nhật có kích thước 2,5 x 6 x 2,5cm, 02 tai búa dài 4,5cm. Lúc này ông Phong ôm can ngăn L còn anh H quay ra đứng đối diện với anh K để can ngăn và đẩy anh K ra. Lúc này khoảng cách giữa L và anh K là hơn 1m, L tiến về phía anh K, đồng thời tay pH L cầm búa giơ lên cao ném về phía anh K, trúng vào phần trán bên trái của anh K, làm anh K bị thương chảy máu. Sau đó anh K đi về nhà ông Phong để sơ cứu vết thương rồi đi về nhà.

Vật chứng thu giữ:!01 chiếc búa đinh dài 32,5 cm, phần cán bằng gỗ dài 30 cm, phần đầu búa bằng kim loại dài 2,5cm, phần đầu búa dạng hình hộp chữ nhật kích thước 2,5 x 6 x 2,5cm, phần tai búa dài 4,5cm.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 176/TgT ngày 16/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh kết luận:

"Qua nghiên cứu hồ sơ, bệnh án và khám giám định:

a. Dấu hiệu chính qua giám định hiện tại:

- Thương tích vùng trán trái, cách 1/3 trong cung mày trái 4,5 cm, trên diện 1,5 cm x1,5cm, trong diện có sẹo nhỏ rõ kích thước 1,5cm x 0,1, ấn lõm, bờ mép không đều, sẹo màu hồng nhạt. liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục I.1 sẹo nhỏ = 1%. Vùng mặt x 3 = 3%.

- Thương tích vùng trán giữa, cách đầu trong cung mày pH 4,5 cm, kích thước 1 cm x 0,1 cm, bờ mép mờ, sẹo di động, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục I.1. sẹo nhỏ = 1%. Vùng mặt x 3 = 3%.

- Lún bản ngoài xương trán trái ~ 15mm. Áp dụng chương 1 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương sọ và hệ thần kinh. Mục I.2.1= 9%

- Hình tổn thương cũ dạng vỡ xương gò má trái, gãy cung tiếp xương gò má trái. Là hình ảnh gãy cũ không cùng thời điểm xảy ra thương tích ngày 18/11/2021. Không đủ căn cứ khoa học tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

b. Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ký ngày 28 tháng 8 năm 2019 quy định phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong pháp y.

Theo nguyên tắc cộng lùi tại thông tư 22/2019/TT-BYT tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm hiện tại là: 14,38 % (Mười bồn phẩy ba mươi tám phần trăm). Làm tròn 14% (Mười bốn phần trăm)

c. Kết luận khác: Cơ chế do tác động ngoại lực trực tiếp bởi vật tày."

Bản cáo trạng số: 39/CT-VKSYP, ngày 13/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Công L về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Công L thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố là đúng và khai nhận: Bị cáo và anh K không có mâu thuẫn từ trước, vào ngày 18/11/2021, chỉ vì hiểu nhầm và lời qua tiếng lại nên bị cáo đã cầm 01 chiếc búa đinh dài 32,5 cm ném về phía anh K, trúng vào phần trán bên trái của anh K, làm anh K bị thương chảy máu và pH điều trị ngoại trú tại Trung tâm y tế Từ Sơn. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã đến nhà anh K xin lỗi và bồi thường số tiền 60.000.000 đồng.

Người bị hại là anh Nguyễn An K xác nhận lời khai của bị cáo tại phiên tòa là đúng sự việc xảy ra, cụ thể: Ngày 18/11/2021, L đã dùng chiếc búa đinh ném vào đầu làm anh bị thương. Bị cáo L đã đến gia đình anh xin lỗi và bồi thường số tiền 60.000.000 đồng, nay anh không yêu cầu giải quyết trách nhiệm dân sự và đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Công L về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt Nguyễn Công L từ 26 tháng đến 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 52 đến 56 tháng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc búa đinh dài 32,5 cm, phần cán bằng gỗ dài 30 cm, phần đầu búa bằng kim loại dài 2,5cm, phần đầu búa dạng hình hộp chữ nhật kích thước 2,5 x 6 x 2,5cm, phần tai búa dài 4,5cm.

Về trách nhiệm dân sự: Anh K không yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

Bị cáo và người bị hại không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, nhưng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại tại phiên toà.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 18/11/2021, tại khu vực cổng nhà anh Nguyễn Công H ở thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, do bực tức trong lúc tham gia giao thông với anh Nguyễn An K, Nguyễn Công L đã có hành vi dùng búa đinh ném về phía anh K và trúng vào phần trán trái, gây thương tích cho anh K với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%. Do vậy, đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Công L phạm tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo L dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh K với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14% nên hành vi của bị cáo bị truy tố theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần pH có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, từ trước đến nay chưa có vi phạm pháp luật nên có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại và người bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 BLHS nên có đủ điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo, đảm bảo giáo dục và cải tạo bị cáo về ý thức tuân thủ pháp luật để trở thành công dân tốt cho xã hội.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại xác nhận bị cáo đã bội thường và không yêu cầu bị cáo pH bồi thường thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ là 01 chiếc búa đinh dài 32,5 cm, phần cán bằng gỗ dài 30 cm, phần đầu búa bằng kim loại dài 2,5cm, phần đầu búa dạng hình hộp chữ nhật kích thước 2,5 x 6 x 2,5cm, phần tai búa dài 4,5cm giá trị sử dụng không đáng kể và anh Nguyễn Công H không yêu cầu trả lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố: Nguyễn Công L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Công L 26 ( Hai mươi sáu ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 52 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao cho UBND xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn Công L trong thời gian thử thách.

Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; Nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo pH chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc búa đinh dài 32,5 cm, phần cán bằng gỗ dài 30 cm, phần đầu búa bằng kim loại dài 2,5cm, phần đầu búa dạng hình hộp chữ nhật kích thước 2,5 x 6 x 2,5cm, phần tai búa dài 4,5cm.

Về án phí: Bị cáo pH chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền L và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!Nơi!nhận: