vanban.org

Bản án 70/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 27/04/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội “Trộm c p tài sản.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ng 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội “Trộm c p tài sản.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN DU
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2022/HSST
Ngày 27/4/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng;

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Ngần; Ông Trần Quang Lưu;

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Cương -Thư ký T ND huy n Tiên Du;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên u, t nh B c Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy n Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2022/TLST-HS ngày 25/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2022/QĐXXST-HS ngày 12/4/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn Ng, sinh năm 1997;

Giới tính: Nam;

HKTT: Bản CT, xã QH, huy n PY, tỉnh Sơn La; Nghề nghi p: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Vi t Nam; Con ông Hoàng Văn Niên, sinh năm 1971; con bà Đinh Thị Xuyên, sinh năm 1969; Gia đình có 03 chị em bị cáo là con thứ 03;

Tiền sự: Không

Tiền án: 02 - Tại bản án số 50/HSST ngày 06/9/2018 T ND huy n Yên Châu tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2020.

Tại bản án số 102/HSST ngày 28/7/202020 T ND huy n Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 14 tháng tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/6/2021.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2021 đến nay. Hi n đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Chị Phạm Thị Thùy D, sinh năm 2002; (Vắng mặt).

Địa chỉ: CS, QY, Thanh Ba, Phú Thọ;

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Anh Trần Văn H, sinh năm 1984. (vắng mặt).

HKTT: Tiểu khu I, thị trấn PY, huy n PY, tỉnh Sơn La;

NỘI D V N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm t t như sau:

Ngày 25/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huy n Tiên Du nhận được Công văn trao đổi của Cơ quan CSĐT Công an huy n PY, tỉnh Sơn La về vi c: Ngày 23/12/2021, trong quá trình tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn Tiểu Khu 1 – TT. PY – PY đã phát hi n đối tượng Hoàng Văn Ng – SN 1997 hộ khẩu thường trú ở Bản CT, xã QH, huy n PY, tỉnh Sơn La đang điều khiển xe mô tô nhãn hi u Honda Winner X, sơn màu đen - bạc - vàng - đồng, biển kiểm soát (BKS): 28L1 – 170.48 có biểu hi n nghi vấn nên đã dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra Ng không xuất trình được giấy tờ xe nên Cơ quan CSĐT Công an huy n PY đã tạm giữ chiếc xe mô tô trên. Sau đó, qua rà soát thông tin trên không gian mạng, thấy tài khoản Facebook tên “Cìu đang đi ngủ” có đăng thông tin bị mất chiếc xe mô tô như đã tạm giữ nêu trên cùng 01 chiếc đi n thoại di động Iphone XS Max, màu trắng, bản 64GB. Ngày 24/12/2021, Cơ quan điều tra Công an huy n PY đã tri u tập Ng lên trụ sở làm vi c. Tại đây, Ng khai nhận đã trộm cắp chiếc xe mô tô và chiếc đi n thoại nói trên của một người bạn mới quen tại khu vực Thôn Đoài, xã Hoàn Sơn, huy n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Đối với chiếc đi n thoại trộm cắp, Ng đã bán cho anh Trần Văn H – SN 1984 ở Tiểu khu 1 – TT. PY – PY được số tiền 2.700.000 đồng và đã tiêu hết. Cùng ngày 24/12/2021, sau khi biết được chiếc đi n thoại đã mua của Ng là tài sản trộm cắp, anh H đã tự giác giao nộp lại cho Cơ quan điều tra huy n PY để phục vụ công tác điều tra. Hồi 18 giờ ngày 25/12/2021, Cơ quan điều tra Công an huy n PY đã bàn giao chiếc xe mô tô và chiếc đi n thoại mà Ng đã trộm cắp cùng các tài li u liên quan cho Cơ quan CSĐT Công an huy n Tiên Du để giải quyết theo thẩm quyền. Cũng trong ngày 25/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huy n Tiên Du tiếp nhận đơn tố giác về tội phạm của chị Phạm Thị Thùy D – SN 2002 HKTT ở CS – QY – Thanh Ba – Phú Thọ (hi n đang thuê trọ tại Thôn Đoài – Hoàn Sơn – Tiên Du – Bắc Ninh) về vi c: Khoảng 01 giờ sáng ngày 22/12/2021, chị D ngủ dậy thì phát hi n bị mất trộm các tài sản như Cơ quan điều tra huy n PY đã bàn giao nêu trên. Sau khi tiếp nhận các vật chứng, tài li u trên, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT công an huy n Tiên Du đã làm rõ hành vi phạm tội của Hoàng Văn Ng cụ thể như sau:

Thời gian vừa qua, Ng xuống làm thợ hồ tại khu vực huy n Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Thông qua mạng xã hội Facebook Ng kết bạn và làm quen với chị Trương Hồng Anh – SN 2004 ở Chiềng Lẫm – Điền Lự - Bá Thước – Thanh Hóa (khi đó, Hồng nh đang thuê trọ tại thôn Đình Cả, xã Nội Du , huy n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh). Chiều ngày 21/12/2021, Ng nhắn tin hẹn gặp Hồng Anh tại cổng trường mầm non xã Nội Du . Khoảng 17 giờ cùng ngày, Hồng nh đã rủ chị D ra gặp Ng cùng mình. Tuy nhiên khi gặp nhau nói chuy n thì Hồng Anh giận dỗi bỏ về phòng trọ trước. Sau đó, Ng đã xin số đi n thoại của D để nói chuy n, làm quen. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Ng gọi đi n và rủ D đi uống rượu tại một quán ăn ở thôn Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huy n Tiên Du thì D đồng ý. Một lúc sau, D điều khiển xe mô tô Honda Winner X, BKS: 28L1 – 170.48 đến quán và ngồi ăn uống cùng Ng. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, do uống say nên D nhờ Ng chở về phòng trọ của D ở thôn Đoài, xã Hoàn Sơn. Khi về đến nơi, Ng đưa D vào phòng ngủ, còn Ng ngồi chơi ở phòng trọ. Một lúc sau, thấy D đã ngủ say và để chiếc đi n thoại Iphone XS Max, màu trắng, bản 64GB trên giường. Lúc này, Ng nảy sinh ý định trộm cắp chiếc đi n thoại và xe mô tô của D đem bán lấy tiền chi tiêu. Ng nhanh chóng lấy chiếc đi n thoại và lục túi áo khoác của D đang treo trên móc lấy chìa khóa xe mô tô, rồi ra khu để xe ở hành lang tầng 1 điều khiển xe mô tô Honda Winner X, BKS: 28L1 – 170.48 rời khỏi khu trọ. Sau đó, Ng điều khiển xe lên khu vực TP. Bắc Ninh thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm. Đến sáng ngày 22/12/2021, Ng đi chiếc xe này về quê ở Sơn La. Chiều ngày 23/12/2021, Ng mang chiếc đi n thoại trộm cắp của chị D bán cho anh Trần Văn H được 2.700.000 đồng (Khi bán Ng nói đây là đi n thoại của mình bị quên mật khẩu). Trên đường đi chiếc xe mô tô trộm cắp được từ cửa hàng đi n thoại của anh H về nhà, Ng bị tổ công tác của Công an huy n PY – Sơn La kiểm tra và tạm giữ chiếc xe vì không có giấy tờ xe. Đến ngày 24/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huy n PY tri u tập Ng lên làm vi c. Tại Cơ quan điều tra, Ng đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 07/01/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huy n Tiên Du, kết luận: 01 chiếc đi n thoại di động nhãn hi u Iphone XS Max màu trắng, bản 64GB, số Imei: 357274090486796. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 9.000.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô nhãn hi u Honda - Winner X, sơn màu đen - bạc - vàng - đồng; BKS: 28L1 - 170.48, số máy: KC34E1089154, số khung: RLHKC3715KY045567, D tích xi lanh 149 cm3. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 35.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 44.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và trách nhi m dân sự:

Ngày 25/01/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Phạm Thị Thuỳ D chiếc xe mô tô và chiếc đi n thoại đã bị Ng trộm cắp. Sau khi nhận lại tài sản, chị D không có yêu cầu gì khác về mặt dân sự.

Anh Trần Văn H yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 2.700.000 đồng đã bỏ ra mua đi n thoại của Ng

Với nội D trên, Cáo trạng số 33/CT – VKS- TD ngày 24/3/2022 của Vi n kiểm sát nhân dân huy n Tiên Du truy tố bị cáo Hoàng Văn Ng về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi trộm cắp 01 chiếc đi n thoại di động nhãn hi u Iphone XS Max màu trắng, bản 64GB, số Imei: 357274090486796. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 9.000.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hi u Honda - Winner X, sơn màu đen - bạc - vàng

- đồng; BKS: 28L1 - 170.48, số máy: KC34E1089154, số khung: RLHKC3715KY045567, D tích xi lanh 149 cm3. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 35.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 44.000.000 đồng của chị D. Vi n kiểm sát truy tố bị cáo tội “Trộm c p tài sản” là đúng, không oan.

Tại phiên tòa đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã đưa ra chứng cứ, lý lẽ và sau khi phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết liên quan đến trách nhi m hình sự của bị cáo, đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Tiên Du đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội “Trộm c p tài sản”.

Áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 173 BLHS; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Điều 584, 585 và 590 BLDS.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ng từ 36 tháng tù đến 40 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đã được giải quyết.

Về trách nhi m dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền là 2.700.000đồng xét thấy yêu cầu là đúng quy định của pháp luật vì vậy cần buộc bị cáo phải trả lại số tiền trên cho anh H.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại di n Vi n Kiểm sát, khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài li u đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn di n ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ, biên bản khám nghi m hi n trường, biên bản định giá tài sản. Đã đủ căn cứ khẳng định, ngày 21/12/2021 bị cáo Hoàng Văn Ng đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 01 chiếc đi n thoại di động nhãn hi u Iphone XS Max màu trắng, bản 64GB, số Imei: 357274090486796. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 9.000.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hi u Honda - Winner X, sơn màu đen - bạc - vàng - đồng; BKS: 28L1 - 170.48, số máy: KC34E1089154, số khung: RLHKC3715KY045567, D tích xi lanh 149 cm3. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 35.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 44.000.000 đồng của chị Phạm Thị Thùy D. Do bị cáo đã có 02 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” chưa được xóa án, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm, do vậy Cáo trạng của Vi n kiểm sát nhân dân huy n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo theo điểm g, khoản 2, Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tài sản của công dân mà còn làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang nghi ngờ lẫn nhau, hành vi của bị cáo không phải là bột phát, nhất thời phạm tội, bị cáo đã bị xét xử 02 lần nhưng không lấy đó làm bài học. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hình vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS.

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị D chiếc đi n thoại và xe máy chị D không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên không xem xét giải quyết.

Về trách nhi m dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn H yêu cầu bị cáo phải trả lại khoản tiền 2.700.000đồng xét thấy yêu cầu là đúng quy định của pháp luật vì vậy cần buộc bị cáo phải trả lại số tiền trên cho anh H.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội “Trộm c p tài sản.”

Áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 173; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS. Điều 584, 585 và 590 BLDS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, l phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ng 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.

Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về dân sự vụ án: Buộc bị cáo Hoàng Văn Ng phải trả lại khoản tiền 2.700.000đồng cho anh Trần Văn H. Kể từ ngày bản án có hi u lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu mà người phải thi hành án chậm thực hi n nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hi n theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí HSST và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ