Bản án 70/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 29/3/2022, Đinh Văn P đi bộ từ nhà ở của mình sang nhà bà Trần Thị H(mẹ vợ P) sinh P 1962 trú tại xóm 11, xã L, huyện K để xin gia vị về nấu ăn. Đến nơi, thấy cổng nhà khóa nhưng bên trong có người nên trèo cổng vào, khi vào trong nhà bà H, P thấy 04 cháu nhỏ (là con của em vợ P) đang ngồi xem tivi, P ngồi chơi với các cháu khoảng 10 phút sau đó đi xuống dưới bếp tìm gia vị. Khi mở tủ bếp ga thấy trong tủ có 01 bình ga, 01 thùng xốp bên trên có các loại gia vị và 01 chai nước mắm ở cạnh thùng xốp, do sơ ý P làm đổ trai nước mắm nên dùng tay đẩy thùng xốp ra, lúc này P thấy dưới thùng xốp có 01 túi nilong màu đen nên cầm mở ra thấy bên trong có một cọc tiền gồm các tờ tiền có mệnh giá 500.000 và 200.000 đồng được gấp đôi buộc bằng dây chun màu đen. Lúc này P nảy sinh ý định trộm cắp số tiền trên để tiêu xài và sử dụng ma túy, nên đã bỏ vào túi quần bên phải rồi đi về nhà kiểm đếm được 18.700.000 đồng. Buổi chiều cùng ngày, P đem số tiền 15.000.000 đồng trả nợ cho anh Nguyễn Văn L (cháu P) sinh năm 1990; trú tại xóm M, xã K, huyện K, số còn lại tiêu xài cá nhân hết. Sau khi bị mất tài sản bà Trần Thị H đã có đơn trình báo lên Cơ quan Công an.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã triệu tập Đinh Văn P đến làm việc, tại đây P đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên và tự nguyện giao nộp số tiền 12.500.000 đồng, 01 túi bóng màu đen, 01 dây chun màu đen.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã trả lại cho bà Trần Thị H số tiền 12.500.000 đồng, 01 túi bóng màu đen, 01 dây chun màu đen.

Về trách nhiệm dân sự: chị Lê Thị L, sinh năm sinh năm 1984 (vợ bị cáo P) đã bồi thường cho bà Trần Thị H số tiền 6.500.000 đồng. Bà H đã nhận và không có đề nghị gì khác nên vấn đề dân sự không đặt ra trong vụ án này.

Cáo trạng số 70/CT-VKS-KS ngày 30/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đinh Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn P từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 23/4/2022. Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong, nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết. Về xử lý vật chứng: đã xử lý xong. Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi nêu trên và không có ý kiến gì khác, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

.....

Từ sự phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Đinh Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như đã được viện dẫn. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu

Về tình tiết tăng nặng: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong giai đoạn điều tra bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi đối chiếu về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nguyên nhân và điều kiện phạm tội, thì hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích có tiền để tiêu sài cá nhân, do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật bằng hình phạt tù có thời hạn, để bị cáo có thời gian cải tạo, sửa chữa trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn P 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 23/4/2022.

2. Về án phí: buộc bị cáo Đinh Văn P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.