Bản án 70/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Phạm Quốc An đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích và Lê Quốc Thịnh – sinh năm 2000, trú tại ấp Bến Nôm 2, xã Phú Cường là bạn bè quen biết nhau và đều nghiện ma túy. Vào khoảng 22 giờ ngày 19/02/2021, Thịnh rủ An đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì An đồng ý. Sau đó, Thịnh điều khiển xe mô tô biển số 18Z5- 8508 chở An (lúc này trong người An đang cất giấu sẵn bả chó) đến khu vực khu dân cư 4, ấp Bến Nôm 2, xã Phú Cường (gần nhà Thịnh) thì Thịnh và An phát hiện 01 con chó cái, màu vàng của ông Trần Văn Hùng – sinh năm 1963 (là ông ngoại của Thịnh) nên Thịnh kêu An ném bả chó đến gần vị trí con chó đang đứng rồi bỏ đi. Khoảng 05 phút sau, Thịnh chở An quay lại thì thấy con chó đã chết nên Thịnh dừng xe để An xuống xe lấy con chó bỏ vào bao xác rắn do Thịnh chuẫn bị sẵn để mang đi tiêu thụ. Trên đường mang tài sản đi tiêu thụ thì Thịnh và An bị Công an xã Túc Trưng tuần tra phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.

*Tài sản thiệt hại: 01 con chó cái, màu vàng, nặng 15kg. Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 23/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Định Quán, kết luận: Giá trị tài sản thiệt hại là 825.000 đồng (Bút lục số 21).

Tại Cáo trạng số 54/CT-VKSĐQ ngày 06 tháng 6 năm 2022 VKS huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Đặng Phạm Quốc An với tội danh “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội, đánh giá khánh quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; nhân thân, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân điều kiện phạm tội đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173, điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Đặng Phạm Quốc An phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị xử phạt: Bị cáo Đặng Phạm Quốc An từ 10 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên đề nghị HĐXX không xem xét. Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xét xử 1 lần về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa đổi tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội khi chưa được xóa án tích. Vì vậy việc đưa ra xét xử và tuyên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc là cần thiết vừa để trừng phạt bị cáo, vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào quy định khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự nên HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 con chó cái, màu vàng, nặng 15kg thuộc sở hữu của ông Trần Văn Hùng hiện đã trao trả cho ông Hùng và ông Hùng không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

Về vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số 18Z5 – 8508 là phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội. Xe mô tô trên do ông Trần Minh Sơn, trú tại: xã Nam Giang, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Nam Trực để làm việc với ông Trần Minh Sơn nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời tách ra, xử lý sau.

Đối với Lê Quốc Thịnh: Ngày 19/02/2021 có hành vi cùng với Đặng Phạm Quốc An trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, tài sản có trị giá 825.000 đồng (dưới 2.000.000 đồng) và Thịnh chưa bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hay bị kết án về các tội chiếm đoạt tài sản nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” nên Cơ quan điều tra không khởi tố Thịnh với vai trò đồng phạm. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Thịnh, về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật.

Đối với lời khai của Đặng Phạm Quốc An về việc Bùi Mộng là người cung cấp bả chó và hứa hẹn việc tiêu thụ tài sản với An sau khi An trộm cắp được tài sản. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Bùi Mộng không thừa nhận. Hiện nay, Bùi Mộng không có mặt tại nơi cư trú nên không tiến hành đối chất được với Đặng Phạm Quóc An nên Cơ quan điiều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện Định Quán tranh tụng tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015;

Tuyên bố bị cáo Đặng Phạm Quốc A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Phạm Quốc A 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2022.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM