Bản án 70/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Vu Thi S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, chị Vu Thi S và anh Mai Hồng H tự nguyện tiến đến hôn nhân. Có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng X, thị xã S, tỉnh P. Việc kết hôn của chị S và anh H là tự nguyện và đƣợc hai bên gia đình chấp nhận.

Sau khi kết hôn, vợ chồng thuê nhà trọ sinh sống tại số 8, đƣờng DN2, khu nhà ở S, khu phố T, phƣờng D, thành phố A, tỉnh B. Vợ chồng sống hạnh phúc với nhau đến năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp tính tình, thƣờng xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng ly thân từ tháng 8/2021 cho đến nay. Nay chị Vu Thi S xác định tình cảm vợ chồng nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Mai Hồng H.

Về con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung là cháu Mai Hồng Tr Nhƣ, sinh ngày 22/11/2018. Hiện con chung đang sinh sống cùng với chị S. Chị Vu Thi S yêu cầu sau ly hôn con chung sẽ do chị trực tiếp nuôi dƣỡng và không yêu cầu anh Mai Hồng H cấp dƣỡng nuôi con

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Vu Thi S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai bị đơn anh Mai Hồng H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất với chị Vu Thi S về quá trình tìm hiểu, thời gian kết hôn, thời gian chung sống, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng và thời gian ly thân. Nay, anh Mai Hồng H cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Vu Thi S.

Về con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung là cháu Mai Hồng Tr Nhƣ, sinh ngày 22/11/2018. Hiện con chung đang sinh sống cùng với chị S. Anh Mai Hồng H đồng ý sau ly hôn con chung sẽ do chị Vu Thi S trực tiếp nuôi dƣỡng và anh không cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Mai Hồng H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đƣơng sự đã chấp hành và tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Vu Thi S và anh Mai Hồng H đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Cho nên, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của chị S là có căn cứ, đồng thời anh H cũng đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của chị S, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vu Thi S và anh Mai Hồng H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng Xuân Đài, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên vào ngày 12/6/2018, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42/2018 nên là hôn nhân hợp pháp. Chị S và anh H đều thống nhất quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, luôn bất đồng quan điểm sống dẫn đến thƣờng xuyên cãi nhau. Hiện nay chị S và anh H đang sống ly thân với nhau. Điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng không mang lại hạnh phúc cho nhau, tình trạng hôn nhân của chị S và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, chị S yêu cầu ly hôn với anh H là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Chị Vu Thi S và anh Mai Hồng H thống nhất có 01 con chung là cháu Mai Hồng Tr Nhƣ, sinh ngày 22/11/2018. Hiện nay, con chung đang sống với chị S. Xét thấy, trong khoảng thời gian vợ chồng ly thân thì con chung do chị S trực tiếp nuôi dƣỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt. Hơn nữa cháu Nhƣ còn nhỏ, là con gái nên cần sự nuôi dƣỡng, chăm sóc trực tiếp của m nhiều hơn. Đồng thời anh H cũng đồng ý để chị S trực tiếp nuôi con. Vì vậy, căn cứ vào Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án con chung cho chị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dƣỡng.

Về cấp dƣỡng: Chị Vu Thi S không yêu cầu anh Mai Hồng H cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị S nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vu Thi S đƣợc ly hôn với anh Mai Hồng H (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 42/2018 do Ủy ban nhân dân phƣờng Xuân Đài, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên cấp vào ngày 12/6/2018).

2. Về con chung: Anh Mai Hồng H có trách nhiệm giao con chung là cháu Mai Hồng Tr Nhƣ, sinh ngày 22/11/2018 cho chị Vu Thi S tiếp tục nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Vu Thi S không yêu cầu anh Mai Hồng H cấp dƣỡng nuôi con.

Sau ly hôn, anh Mai Hồng H có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con. Chị Vu Thi S không có quyền cản trở anh Mai Hồng H thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Vu Thi S phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003277 ngày 14/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.