Bản án 70/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn L- sinh năm 2000, trú tại thôn M, xã N, huyện V, tỉnh Bắc Giang và chị Hà Thị D- sinh năm 1997, trú tại thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn có mối quan hệ quen biết với nhau. Khoảng 23 giờ ngày 23/11/2020, khi L đang ở nhà nghỉ HD thuộc tổ dân phố N, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang cùng bạn gái là chị Đinh Thị H1- sinh năm 1996, trú tại thôn N, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn thì nhận được tin nhắn của chị D xin đến ngủ nhờ. Được L đồng ý, chị D mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12V1- 148.31 của anh Hoàng Văn H- sinh năm 2001, trú tại thôn B, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đi từ phòng trọ của anh H ở thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đến nhà nghỉ HD để gặp L. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi chị D đến nhà nghỉ HD thì L hỏi chị D cho mượn xe mô tô để đi mua đồ ăn do L và chị H1 chưa ăn tối nhưng chị D không đồng ý. Chị D bảo nếu muốn mượn xe đi mua đồ ăn thì phải đưa chị D đi cùng. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12V1- 148.31 chở chị D ra quán bún ở thôn T, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang để mua bún, còn chị H1 vẫn ở nhà nghỉ HD. Tại đây, do cần tiền tiêu sài cá nhân nên L đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12V1- 148.31 của chị D để mang đi cầm cố lấy tiền. L nói dối chị D cho mượn xe để đi rút tiền và gặp người quen thì chị D đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12V1- 148.31 đến cửa hàng bán quần áo của chị Nguyễn Thị Ngọc A- sinh năm 1995, trú tại thôn K, xã M, huyện V, tỉnh Bắc Giang ở thôn T, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang để vay của chị A số tiền 7.000.000 đồng và để lại xe làm tin. Chị A đồng ý cho L vay tiền nhưng do không đủ tiền mặt nên đã đưa cho L số tiền 5.320.000 đồng. Còn lại số tiền 1.680.000 đồng thì L bảo chị A chuyển vào tài khoản ngân hàng Vietcombank của chị H1. Sau khi chị A chuyển tiền xong thì L đi taxi đi thẳng về nhà nghỉ HD rồi bảo chị H1 đi xe taxi ra quán bún đón chị D về. Số tiền chị A chuyển vào tài khoản của chị H1 thì L đã lấy bằng tiền mặt. Toàn bộ số tiền vay của chị A, L đã tiêu sài cá nhân hết.

Sau khi cho L mượn xe, chị D đã nhiều lần đòi xe nhưng L không trả nên đã trình báo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đề nghị giải quyết. Ngày 03/12/2020, Nguyễn Văn L ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Cùng ngày 03/12/2020, sau khi biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12V1- 148.31 L để lại là tài sản do phạm tội mà có nên chị A đã giao nộp cho Cơ quan điều tra để phục vụ điều tra.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 132 ngày 09/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12V1- 148.31 có trị giá 16.500.000 đồng (Mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng chẵn).

Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 03/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Nguyễn Văn L ra trước Toà án nhân dân huyện V để xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là không oan, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình là sai, bị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử công bố lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong hồ sơ vụ án, bị cáo không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 10 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 03/12/2020 đến ngày 11/12/2020.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường chị Nguyễn Thị Ngọc A số tiền 7.000.000 đồng (Bẩy triệu đồng chẵn).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nhân thân, tiền án, tiền sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa bị đưa ra xét xử hình sự lần nào.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, sau khi phạm tội bị cáo tự nguyện ra đầu thú. Do vậy cần áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt bị cáo.

Xét về mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Đối với việc chị Đinh Thị H1 nhận được tiền do chị A chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của chị H1 thì chị H1 không biết đây là tiền L vay của chị A và để lại chiếc xe mô tô 12V1- 148.31 lại làm tin. Chị H1 không bàn bạc và không được biết về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của L nên không vi phạm pháp luật.

Đối với chị Nguyễn Thị Ngọc A là người cho L vay tiền và giữ lại chiếc xe mô tô 12V1- 148.31 lại làm tin nhưng chị A không biết đây là tài sản do L phạm tội mà có nên không vi phạm pháp luật.

Ngoài ra, cần áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 10 (Mười) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/12/2020 đến ngày 11/12/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường chị Nguyễn Thị Ngọc A số tiền 7.000.000 đồng (Bẩy triệu đồng chẵn).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 350.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 BLTTHS 2015

Báo cho bị cáo có mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.