Bản án 70/2020/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vĩnh Long và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục và thời hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long và Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã đủ căn cứ để kết luận hành vi dùng dao sắc nhọn, đâm liên tục 03 nhát vào người anh Nguyễn Hoàng Ph, gây ra tỷ lệ thương tích 53%, xảy ra vào khoảng 13 giờ, ngày 14/02/2020 trước tiệm game bắn cá GB tại số 36B, đường TĐN, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long của bị cáo Trương Văn H đã phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

của con người, luôn được pháp luật bảo vệ nghiêm ngặt. Vì thế, mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác đều phải nghiêm trị.

cộng nhiều người qua lại, trong tình thế không đe dọa gì đáng kể đến tính mạng, sức khỏe của bị cáo, nhưng bị cáo lại sử dụng hung khí nguy hiểm, đâm liên tục vào vùng nguy hiểm trên người bị hại, bất chấp hậu quả. Hành động đó là rất nguy hiểm cho xã hội, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác; đã gây tổn hại rất nghiêm trọng đến sức khỏe của bị hại; gây tác hại xấu cho tình hình an ninh trật tự của địa phương, đòi hỏi phải có hình phạt nghiêm khắc mới đảm bảo thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và tác dụng ngăn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

động về tinh thần dẫn đến bị cáo phạm tội; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, có nhân thân tốt; bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do tập trung nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng; tính chất mức độ phạm tội của bị cáo chỉ tương ứng ở đầu khung hình phạt, nên bị cáo đủ điều kiện để áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, chỉ cần áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn đe phòng chung.

hại và bị cáo, bị cáo Trương Văn H phải bồi thường các khoản thiệt hại cho anh Nguyễn Hoàng Ph với số tiền là 5.000.000 đồng.

tổng chiều dài 17,5cm. Phần cán dao có hình đầu rồng dùng để bật lửa và có chiều dài 10,5 cm; phần lưỡi dao màu trắng dài 07cm sắc nhọn, rộng 1,7cm là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

hình sự sơ thẩm và 250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51

và Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trương Văn H 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2020.

2. Về bồi thƣờng thiệt hại: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584,

khoản 1 và 2 Điều 590 Bộ luật Dân sự, ghi nhận sự tự thỏa thuận giữa bị hại và bị cáo, bị cáo Trương Văn H phải bồi thường các khoản thiệt hại cho anh Nguyễn Hoàng Ph với số tiền là 5.000.000 (năm triệu) đồng.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 cây dao xếp bằng kim loại, có chiều dài cả cán và lưỡi dao 17,5cm (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2020).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; các điểm

a, c khoản 1 Điều 23 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trương Văn H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến

khi thi hành án xong tất cả khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo và bị hại biết

có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long để xin xét xử phúc thẩm.