Bản án 70/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức H là công nhân lái máy cẩu cho Công ty TNHH Năng Tường có địa chỉ tại số 239 Hai Bà Trưng, thị trấn Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 27/11/2019, H được công ty phân công lái xe cẩu đến làm việc tại Công ty TNHH Seojin System Vina có địa chỉ Lô 23 đường TS5, khu công nghiệp Tiên Sơn, phường Đồng Nguyên , thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình làm việc tại đây, đến khoảng 12 giờ 30 cùng ngày, H phát hiện thấy tại xưởng số 3 của Công ty để rất nhiều thanh nhôm nhưng không có người trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. H đã lấy 15 thanh nhôm cùng kích thước (66 x 9,5 x 3)cm với tổng trọng lượng 71kg để vào cốp đựng đồ của xe cẩu, sau đó tiếp tục làm việc bình thường. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày hết giờ làm việc, H điều khiển xe cầu mang theo 15 thanh nhôm ra khỏi công ty. Bộ phận bảo an của Công ty tiến hành kiểm tra hệ thống camera giám sát phát hiện H đã trộm cắp các thanh nhôm nên đã gọi điện đến Công ty Năng Tường và trình báo Công an. Sau đó H đã lái xe quay lại công ty và đến Công an đầu thú.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 114 ngày 29/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh kết luận: “15 thanh nhôm có kích thước (66 x 9,5 x 3)cm/thanh, tổng trọng lượng 71kg có giá trị 2.840.000 đồng”.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 35A/CT-VKS ngày 19/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn để xét xử bị cáo Nguyễn Đức H về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo là công nhân lái máy cẩu của Công ty Năng Tường được phân công làm việc tại Công ty TNHH Seojin System Vina, trong quá trình làm việc bị cáo đã lấy trộm 15 thanh nhôm có kích thước (66 x 9,5 x 3)cm/thanh, tổng trọng lượng 71kg có giá trị 2.840.000 đồng. Sau khi biết hành vi của mình bị phát giác, bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú.

Bị hại là Công ty TNHH Seojin System Vina đã nhận được lại 15 thanh nhôm bị mất, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản người phạm tội ra đầu thú và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 27/11/2019 tại Công ty TNHH Seojin System Vina có địa chỉ Lô 23 đường TS5, khu công nghiệp Tiên Sơn, phường Đồng Nguyên , thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Đức H đã lấy trộm 15 thanh nhôm có kích thước (66x9,5x 3) cm/thanh, tổng trọng lượng 71kg có giá trị 2.840.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi biết hành vi phạm tội của mình bị phát hiện, bị cáo đã đến Công an đầu thú. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong khi lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo nên việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận được tài sản bị mất và không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ ./.