Bản án 70/2020/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Tân Uyên Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lô Văn V bị truy tố và xét xử về tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2020/HS-ST
Ngày 11-5-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đăng Thành;

2. Bà Huỳnh Thị Lượng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Lô Văn V, sinh năm 1989 tại Nghệ An; thường trú: Thôn LĐ, xã CK, huyện CC, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lô Văn Ng, sinh năm 1966 và bà Lưu Thị Y, sinh năm 1970; vợ Vũ Thị Th, sinh năm 1991 và có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; Ngày 16-12-2019, bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ rồi chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

Bị hại: Ông Lư Văn M, sinh năm 1973; địa chỉ thường trú: Xã KH, huyện UM, tỉnh CM; tạm trú: Kho 1 TQ, khu phố CC, phường TP, thị xã TU, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Trần Sông Th, sinh năm 1982; địa chỉ: BP, phường BC, thành phố TA, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1982. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lô Văn V là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, không có nơi cư trú nhất định và là đối tượng sử dụng ma túy.

Ngày 16-12-2019, đối tượng tên Hà (không rõ nhân thân lai lịch) rủ V tìm tài sản chiếm đoạt lấy tiền tiêu xài. Hà điều khiển xe mô tô chở V từ thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đến khu vực cầu Bà Kiên (thuộc khu phố DK, phường TP, thị xã TU, tỉnh Bình Dương) nhìn thấy nhiều người đánh bắt cá dưới sông. Hà và V dừng xe lại để quan sát tìm tài sản để chiếm đoạt. V đi bộ xuống chân cầu còn Hà đứng đợi bên đường. V nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Rooney màu đỏ - đen biển số 34L9-7521 ở chân cầu không có người trông coi. V quan sát xung quanh thấy không có người nên lén lút đi đến vị trí để xe mô tô trên và dùng tay tháo các dây điện ở phía trước cổ xe. Khi biết xe có thể khởi động được, V đẩy xe lên đường ĐT 747A để tẩu thoát. Lúc này, ông Nguyễn Văn Nh điều khiển đi ngang qua phát hiện V vừa thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Ông Nh điều khiển xe truy đuổi khoảng 200m thì bắt giữ được V và giao V cũng xe mô tô biển số 34L9-7521 cho Công an phường TP. Riêng đối tượng tên Hà đã điều khiển xe chạy thoát.

Kết luận định giá tài sản số: 341/KLTS-TTHS ngày 20 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Tân Uyên kết luận xe mô tô biển số 34L9-7521 trị giá 3.490.000 đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 43 ngày 26-12-2019, trả lại xe mô tô biển số 34L9-7521 cho ông Lữ Văn M. Ông M không yêu cầu gì khác.

Cáo trạng số: 75/CT-VKSTU ngày 30-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lô Văn V về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng và cho rằng bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lô Văn V mức hình phạt từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt. Việc vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án vì đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Do đó, Tòa án căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án để xét xử theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn V khai: Ngày 16-12-2019, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của ông Lữ Văn M lén lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Rooney, màu đỏ - đen, biển số 34L9-7521, trị giá tài sản tại thời điểm chiếm đoạt là 3.490.000 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố bị cáo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Bị cáo không phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mặt khác còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra vụ án. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên phải biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam và vì động cơ tư lợi nên đã cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Đối chiếu các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, xét thấy mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là quá nghiêm khắc.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi và Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 43 ngày 26-12-2019 trả lại xe mô tô cho ông Lữ Văn M.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lô Văn V phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lô Văn V 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-12-2019.

2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lô Văn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.