Bản án 70/2020/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Tuyên Quang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Triệu Tiến Ph “Trộm cắp tài sản”, - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Triệu Tiến Ph phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG
TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2020/HS-ST
Ngày 25/8/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Vinh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Mạnh Châm và bà Nguyễn Thị Hiên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Kỳ Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Bế Thị Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2020/QĐXXST-HS ngày 11/8/2020, đối với bị cáo:

Triệu Tiến Phương, Sinh ngày 14/9/1989, tại Vĩnh Phúc;

Nơi đăng ký HKTT: Thôn Y, xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi đăng ký tạm trú: Tổ dân phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Triệu Quang Đ (đã chết) và bà Lê Thị Ch (đã chết); có vợ là Bùi Thị T, sinh năm 1990 và 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/5/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

- Bị hại: Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn Đ, xã M, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 26/5/2020, bị cáo Triệu Tiến Ph điều khiển xe môtô biển kiểm soát 19H5-1205 (xe mượn của ông Triệu Đình V, chú họ của bị cáo) từ phòng trọ đi đến công trường thi công dự án Vinpearl, thuộc tổ dân phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang để làm việc. Đến nơi, bị cáo dựng xe ở vỉa hè đối diện công trường (không có người trông coi, quản lý), nhìn thấy chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE, biển kiểm soát 22B2-126.67 (của anh Hoàng Anh Th, dựng cạnh chiếc xe của bị cáo), chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện; quan sát xung quanh không có người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe; bị cáo dắt chiếc xe ra khỏi vỉa hè nổ máy, điều khiển xe về phòng trọ lấy mũ bảo hiểm rồi điều khiển xe về nhà tại thôn Y, xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc cất giấu. Trên đường đi, bị cáo gọi điện thoại cho ông Triệu Thanh Nh (chú bị cáo) ra cổng công trường mang chiếc xe môtô biển kiểm soát 19H5-1205 của ông V về phòng trọ. Khoảng 15 giờ cùng ngày, phát hiện bị mất xe, anh Hoàng Anh Th trình báo với Công an phường M, thành phố T đề nghị giải quyết; đến 21 giờ cùng ngày, Công an phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang phối hợp Công an xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc mời bị cáo đến làm việc. Quá trình làm việc, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp chiếc xe môtô trộm cắp được cho Cơ quan Công an.

Tại Kết luận định giá tài sản số 45/KLĐG ngày 29/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tuyên Quang, kết luận: Xe môtô nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE, màu sơn đỏ đen xám, số khung: 6302FZ511280, số máy: JF63E1209209701, biển kiểm soát 22B2-126.67, xe cũ đã qua sử dụng trị giá 26.600.000 đồng.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 72/CT-VKSTP ngày 28/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Triệu Tiến Ph về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Triệu Tiến Ph theo nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Triệu Tiến Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Triệu Tiến Ph từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Trong quá trình điều tra và trong đơn xin xét xử vắng mặt ngày 25/8/2020, bị hại Hoàng Anh Th xác nhận tài sản bị mất và thời gian bị mất tài sản đúng như lời khai của bị cáo Triệu Tiến Ph và công nhận trong quá trình điều tra, bị hại đã nhận lại tài sản đã bị trộm cắp. Bị hại không đề nghị bị cáo phải bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kết thúc phần tranh tụng, bị cáo Triệu Tiến Ph nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Tiến Ph tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; bản kết luận định giá tài sản; lời khai của bị hại, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 26/5/2020, tại cổng công trường thi công dự án Vinpearl, thuộc tổ dân phố C, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Triệu Tiến Ph đã có hành vi trộm cắp 01 xe môtô nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE, biển kiểm soát 22B2 - 126.67, trị giá 26.600.000 đồng của anh Hoàng Anh Th.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi lén lút, bí mật trốn tránh sự phát hiện của người quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản của họ; hành vi của bị cáo được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp, mục đích vụ lợi; trị giá tài sản bị cáo đã trộm cắp trên 2.000.000 đồng; hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu của người khác về tài sản. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng (bị cáo có ông nội là Liệt sỹ và hiện bị cáo đang chăm sóc bà nội là vợ Liệt sỹ và chịu trách nhiệm thờ cúng Liệt sỹ), nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm quy định tại điểm i, điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt của bị hại cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên; không có tài sản gì có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo đúng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang.

. Về trách nhiệm dân sự: Ngày 27/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang tạm giữ chiếc xe môtô BKS 22B2-126.67 do bị cáo Phương giao nộp; ngày 16/6/2020 bị hại là anh Hoàng Anh Th đã nhận lại chiếc xe đã bị trộm cắp; trong quá trình điều tra và trong đơn xin xét xử vắng mặt ngày 25/8/2020, bị hại Hoàng Anh Th không đề nghị bị cáo phải bồi thường gì thêm, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Triệu Đình V cho bị cáo mượn chiếc xe môtô BKS 19H5-1205 làm phương tiện đi lại và ông Triệu Thanh Nh là người cất chiếc xe môtô BKS 19H5-1205 của ông Võ về phòng trọ giúp bị cáo nhưng cả hai đều không biết việc bị cáo trộm cắp tài sản. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Tiến Ph phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt: Bị cáo Triệu Tiến Ph 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (29/5/2020).

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Bị cáo Triệu Tiến Ph, phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Triệu Tiến Ph được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại Hoàng Anh Th được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ