Bản án 70/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Trịnh Thanh S trình bày:

- Về hôn nhân: Ông S và bà Trang Tuyết H tự nguyện sống chung như vợ chồng từ tháng 12 năm 1987, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống khá hạnh phúc. Tuy nhiên, từ năm 2015 phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc, đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay, vợ chồng không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống với nhau. Ông S yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với bà H.

- Về con chung: Quá trình chung sống có ba con chung tên Trịnh Minh T, sinh năm 1988; Trịnh Thị Kiều T, sinh năm 1992 và Trịnh Minh K, sinh năm 1990. Các con đã trưởng thành nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nuôi dưỡng.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Trang Tuyết H vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung vụ án:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Giải quyết đúng thẩm quyền, cấp, tống đạt các văn bản đúng quy định. Thành phần Hội đồng xét xử đúng quy định, không thuộc trường hợp phải thay đổi ai. Vì vậy, về mặt thủ tục tố tụng, Viện kiểm sát không có ý kiến hay kiến nghị.

- Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa ông Trịnh Thanh S và bà Trang Tuyết H là vợ chồng.

Về con chung: Các con đã trưởng thành, ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nuôi dưỡng. Do đó, không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của đương sự; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn là ông Trịnh Thanh S khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Trang Tuyết H nên đây là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình thi việc kết

̀ hôn phải được đăng ký và do cơ quan Nhà nướ c có thẩ m quyền thực hiện theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t, viê ̣c kế t hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý.

Theo khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình thì nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.

Căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ giữa ông S và bà H là vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 51; khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa ông Trịnh Thanh S và bà Trang Tuyết H là vợ chồng.

2. Về con chung: Quá trình chung sống có ba con chung tên Trịnh Minh T, sinh năm 1988; Trịnh Thị Kiều T, sinh năm 1992 và Trịnh Minh K, sinh năm 1990. Các con đã trưởng thành, ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình ông Trịnh Thanh S phải chịu 300.000 đồng. Ông S đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0006981 ngày 22/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu được chuyển thu án phí 300.000 đồng.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

6. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA