Bản án 70/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Trong đơn khởi kiện ngày 08/6/2020 của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Mỹ N và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Vĩnh P trình bày: Vào năm 2012, bà N có thỏa thuận cho ông Huỳnh Văn N1 vay số tiền 200.000.000 đồng, trả lãi hàng tháng với mức lãi suất là 2%/tháng và trả vốn khi bà N có yêu cầu, nhưng sau khi vay tiền, ông N1 không thực hiện đúng thỏa thuận, nên bà N gửi đơn đến Tổ Hòa giải ấp H, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng để yêu cầu giải quyết. Tại buổi hòa giải lần 1 ngày 18/5/2015 các bên không thỏa thuận được về thời gian thanh toán nợ, đến buổi hòa giải lần 2 ngày 28/5/2015 thì các bên đã thương lượng thỏa thuận được và ghi nhận kết quả hòa giải thành, theo đó xác định số tiền ông N1 còn nợ bà N là 280.000.000 đồng và thỏa thuận thời gian ông N1 trả cho bà N mỗi vụ lúa là 20.000.000 đồng, bắt đầu trả từ ngày 11/4/2015 âm lịch cho đến khi hết số tiền 280.000.000 đồng. Nhưng từ đó đến nay, ông N1 tuy vẫn có thực hiện việc trả nợ nhưng chưa đầy đủ. Trong đơn khởi kiện ban đầu, bà N yêu cầu ông N1 trả số tiền 211.000.000 đồng, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông P được bà N ủy quyền đã rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 20.000.000 đồng; yêu cầu khởi kiện còn lại của bà N là buộc ông N1 trả số tiền 191.000.000 đồng và tính lãi với mức lãi suất là 1%/tháng tính từ ngày khởi kiện là ngày 08/6/2020 đến ngày xét xử.

Bị đơn Huỳnh Văn N1 trình bày: Ông N1 thừa nhận trước đây ông có vay nợ của bà Nguyễn Thị Mỹ N số tiền 200.000.000 đồng, lãi thỏa thuận 3%/tháng, ông N1 cho biết việc vay tiền này là do ông đứng ra vay dùm cho cháu ông, hàng tháng cháu ông có đưa tiền cho ông để đóng lãi cho bà N, được một thời gian thì do làm ăn thất bại nên ngưng đóng lãi, cũng chưa trả vốn cho bà N. Khi bà N yêu cầu địa phương hòa giải thì hai bên đã thống nhất được số nợ ông N1 còn phải trả cho bà N là 280.000.000 đồng và thỏa thuận thời gian thanh toán định kỳ như phần trình bày của phía bà N là đúng. Ông N1 cho biết ông đã trả cho bà N được 89.000.000 đồng và xác nhận hiện nay ông còn nợ bà N số tiền 191.000.000 đồng. Nay trước yêu cầu khởi kiện của bà N thì ông N1 đồng ý trả số tiền 191.000.000 đồng nhưng ông yêu cầu không tính lãi nữa, vì khi tổng kết nợ đã có tính lãi vào, đồng thời ông có yêu cầu được trả dần, cứ mỗi 04 tháng ông N1 sẽ trả cho bà N 20.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền 191.000.000 đồng.

Ý kiến của Viện Kiểm sát: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nhận xét về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nhìn chung đều thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện để buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 191.000.000 đồng và xem xét việc tính lãi theo quy định của pháp luật; áp dụng Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ phần yêu cầu đã rút của nguyên đơn đối với số tiền 20.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 228, 244, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 280; 357; 463, 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Điều 13 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP, ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 và điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự,

Tuyên xử:

1. Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đã rút, về việc giảm bớt số tiền yêu cầu bị đơn phải trả từ 211.000.000 đồng xuống còn 191.000.000 đồng.

2. Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện còn lại của nguyên đơn; buộc ông Huỳnh Văn N1 trả cho bà Nguyễn Thị Mỹ N số tiền 191.000.000 đồng và tiền lãi 2.150.000 đồng; tổng cộng là 193.150.000 đồng (Một trăm chín mươi ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí:

- Ông Huỳnh Văn N1 được miễn án phí số tiền 9.657.000 đồng (Chín triệu sáu trăm năm mươi bảy nghìn đồng).

- Bà Nguyễn Thị Mỹ N không phải chiụ án phí; trả lại cho bà N số tiền tạm ứng án phí bà N đã nộp là 5.275.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004181 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Sóc Trăng.

4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.