Bản án 70/2020/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu ch ng c đã thu thập được có trong h sơ thì nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Nguyên đơn à à Nguy n Thị Đ tr nh ày:

Vào tháng 3/2019 à Nguy n Th Đ có bán lúa nếp cho Hợp tác xã nông nghiệp T1, à V Thu M là con ruột c a ông V Văn T2 - Giám đốc Hợp tác xã là ngư i tr c tiếp thu mua lúa nếp với số lượng 7.872 kg với giá 5 700 đ ng 01kg thành tiền là 45.657.600 đ ng. Sau khi tr tiền vật tư nông nghiệp và gạo à Đ đã nhận c a Hợp tác xã thì Hợp tác xã còn nợ à Đ số tiền là 27.823.600 đ ng. Bà Đ đã nhiều l n yêu c u Hợp tác xã và à M thanh toán tiền mua lúa nếp nhưng chưa thanh toán tiền cho à Đ nhưng Hợp tác xã và à M không thanh toán. Do đó, à Đ khởi kiện yêu c u Hợp tác xã nông nghiệp T1 và à V Thu M có ngh a vụ liên đới trả cho à Đ số tiền còn nợ là 27.823.600 đ ng.

Bị đơn à H p tác x n ng nghiệp T1 do ng

n T2 đại diện h p pháp tr nh ày:

Hợp tác xã nông nghiệp T1 có mua lúa nếp c a à Đ, à V Thu M là ngư i tr c tiếp thu mua Hợp tác xã có làm thông áo công nợ và cam kết thanh toán và qua đối chiếu s sách thì Hợp tác xã thì còn nợ à Đ số tiền là 27.823.600 đ ng như à Đ yêu c u. Do đó, Hợp tác xã nông nghiệp T1 đ ng ý liên đới với à V Thu M trả cho à Đ số tiền là 27.823.600 đ ng.

Tòa án đã tiến hành tống đạt thông áo thụ lý vụ án; thông áo phiên h p ki m tra việc giao nộp, tiếp cận công khai ch ng c và hòa giải cho các đương s theo đúng quy đ nh c a pháp luật tố tụng Nhưng ngư i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan là à V Thu M v ng m t không lý do trong các phiên h p ki m tra việc giao nộp, tiếp cận công khai ch ng c và hòa giải nên Tòa án không thu thập l i khai c a à M được, chỉ tiến hành ghi nhận ý kiến và hòa giải giữa nguyên đơn và đơn.

Tại phiên tòa:

Bà Nguy n Th Đ giữ nguyên ý kiến, yêu c u Hợp tác xã nông nghiệp T1 và à V Thu M có ngh a vụ liên đới trả cho à Đ số tiền mua lúa nếp còn nợ là 27.823.600 đ ng, trả hết một l n, không yêu c u tính tiền lãi

NHẬN ĐỊNH CỦA ÒA ÁN:

au khi nghiên c u các tài liệu có trong h sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận đ nh:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp về dân s , đơn là Hợp tác xã nông nghiệp T1, đ a chỉ tại ấp p T, xã T, huyện T, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết c a Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An theo quy đ nh tại đi m a khoản 1 Điều 35 và đi m a khoản 1 Điều 39 c a Bộ luật Tố tụng dân s năm 2015.

[2] Về quan hệ pháp luật: Căn c vào l i khai c a nguyên đơn, s th a nhận c a đơn và nội dung giấy “Thông áo công nợ và cam kết thanh toán” đề ngày 09/6/2019 có đóng dấu c a Hợp tác xã nông nghiệp T1 là ch ng c nguyên đơn nộp thì giữa nguyên đơn và đơn đã xác lập giao kết hợp đ ng dân s về mua án tài sản là lúa nếp.

Bà Nguy n Th Đ đã nhiều l n yêu c u thanh toán số tiền còn nợ nhưng Hợp tác xã nông nghiệp T1 và à V Thu M không thanh toán nên quyền và lợi ích hợp pháp c a à Đ xâm phạm, vì vậy à Đ khởi kiện Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án căn c theo quy đ nh tại khoản 3 Điều 26 c a Bộ luật Tố tụng dân s năm 2015

[3] Về nội dung vụ án: Ông V Văn T2 th a nhận Hợp tác xã nông nghiệp T1 do à V Thu M là con gái c a ông T2 là ngư i tr c tiếp thu mua lúa nếp c a à Đ và xác đ nh đ ng ý Hợp tác xã và à M có ngh a vụ liên đới trả cho à Đ số tiền còn nợ là 27.823.600 đ ng. Trong quá trình giải quyết vụ án, à M v ng m t không có lý do, nên Tòa án giải quyết vụ án theo tài liệu, ch ng c , l i khai c a nguyên đơn và đơn theo quy đ nh tại khoản 2, khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân s .

Bà Đ đã nhiều l n yêu c u Hợp tác xã nông nghiệp T1 và à V Thu M thanh toán nợ nhưng v n không th c hiện, do đó l i hoàn toàn thuộc về Hợp tác xã và à M.

Do đó, căn c theo quy đ nh tại các Điều 280, 288, 410, 430, 433, 434, 440 Bộ luật Dân s năm 2015 Hội đ ng xét xử xét thấy yêu c u khởi kiện c a nguyên đơn là có căn c nên được chấp nhận toàn ộ, buộc Hợp tác xã nông nghiệp T1 và à V Thu M có ngh a vụ liên đới trả cho à Nguy n Th Đ số tiền là 27.823.600 đ ng.

4 Về việc xét xử v ng m t: Bà V Thu M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử, quyết đ nh hoãn phiên tòa nhưng à M đều v ng m t mà không lý do; ông T2 có m t tại phiên tòa l n th nhất nhưng v ng m t không có lý do tại phiên tòa ngày 03/12/2020 nên Hội đ ng xét xử quyết đ nh xét xử v ng m t ông T2 và à M là ph hợp theo quy đ nh tại đi m khoản 2 Điều 227 c a Bộ luật Tố tụng dân s năm 2015

[5 Về án phí dân s sơ thẩm: Do yêu c u khởi kiện c a nguyên đơn được Hội đ ng xét xử chấp nhận toàn ộ nên à Nguy n Th Đ không phải ch u án phí dân s sơ thẩm, hoàn trả lại số tiền tạm ng án phí đã nộp cho à Đ. Buộc đơn và ngư i có quyền lợi, ngh a vụ liên quan phải liên đới ch u án phí dân s sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân s năm 2015 và khoản 2 Điều 26 Ngh quyết số 326 2016 BTVQH14 ngày 30 12 2016 c a y an Thư ng vụ Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội ch ngh a Việt Nam quy đ nh về m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

các ẽ trên,

QUYẾ ĐỊNH:

Căn c vào khoản 3 Điều 26, đi m a khoản 1 Điều 35 và đi m a khoản 1 Điều 39; khoản 2, khoản 4 Điều 91; Điều 147, 266, đi m khoản 2 Điều 227; Điều 271, 273; c a Bộ luật Tố tụng dân s năm 2015;

Căn c vào các Điều 280, 288, 410, 430, 433, 434, 440 c a Bộ luật Dân s năm 2015;

Căn c vào khoản 2 Điều 26 c a Ngh quyết số 326 2016 BTVQH14 ngày 30 12 2016 c a y an Thư ng vụ Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội ch ngh a Việt Nam quy đ nh về m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn ộ yêu c u khởi kiện c a nguyên đơn.

Buộc Hợp tác xã nông nghiệp T1 và à V Thu M có ngh a vụ liên đới trả cho à Nguy n Th Đ số tiền 27.823.600 đ ng (Hai mươi ảy triệu tám trăm hai mươi a nghìn sáu trăm đ ng).

K t ngày ản án có hiệu l c pháp luật đối với các trư ng hợp cơ quan thi hành án có quyền ch động ra quyết đ nh thi hành án ho c k t ngày có đơn yêu c u thi hành án c a ngư i được thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho ngư i được thi hành án cho đến khi thi hành xong, ên phải thi hành án còn phải ch u khoản tiền lãi c a số tiền còn phải thi hành án theo m c lãi suất quy đ nh tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 c a Bộ luật Dân s năm 2015.

2. Về án phí dân s sơ thẩm: Buộc Hợp tác xã nông nghiệp T1 và à V Thu M có ngh a vụ liên đới ch u 1.391.000 đ ng (Một triệu a trăm chín mươi mốt nghìn đ ng án phí dân s sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước

Bà Nguy n Th Đ không phải ch u phí dân s sơ thẩm Hoàn trả lại cho à Nguy n Th Đ số tiền tạm ng án phí đã nộp là 696.000 đ ng áu trăm chín mươi sáu nghìn đ ng) theo iên lai thu tạm ng án phí số 0003475 ngày 07/10 2020 c a Chi cục Thi hành án dân s huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An

3 Về quyền kháng cáo: Bà Nguy n Th Đ có quyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày mư i lăm ngày k t ngày tuyên án ng V Văn T2, bà V Thu M có quyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày mư i lăm ngày k t ngày được tống đạt hợp lệ ản án

Trư ng hợp ản án được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s thì ngư i được thi hành án dân s , ngư i phải thi hành án dân s có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, t nguyện thi hành án ho c cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ; th i hiệu thi hành án được th c hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân s