Bản án 70/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đặng Ngọc Thu.

2. Ông Nguyễn Văn Cƣờng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hƣơng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 65/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Anh T, sinh năm 1978 tại Vĩnh Long; nơi cư trú: Số xx, ấp TV, xã TA, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha không rõ, mẹ Lê Thị L, sinh năm 1962; vợ: Trần Thị Xuân C (Đã ly hôn); con Trần Tấn Tường V, sinh năm 2007; tiền án - tiền sự: Không.

Bị cáo bị khởi tố áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Lê Thị Ngọc T1, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số xxz, khóm y, phường N, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).

* Người làm chứng: Trần Thị M, sinh năm 1957; nơi cư trú: Số xxz, khóm Y, phường N, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Anh T và Lê Thị Ngọc T1 có quan hệ tình cảm nam nữ yêu thương nhau. Sau đó, do phát sinh mâu thuẩn nên T1 có ý định chấm dứt quan hệ tình cảm với T. Nhiều lần T tìm đến T1 để nói chuyện thì bị T1 tìm cách tránh mặt.

Sáng ngày 21-3-2019, T gặp được T1 trước cổng trường Sư phạm thực hành trên đường NH, phường B, thành phố VL. T yêu cầu T1 nói chuyện nhưng T1 không đồng ý và nói với T “có gì về nhà nói” rồi T1 điều khiển xe chạy thẳng về nhà, T điều khiển xe chạy theo. Khi về đến nhà của T1 tại số xxz, khóm Y, phường B, thành phố VL thì ngay lúc bà Trần Thị M là mẹ của T1 đang chuẩn bị đưa cháu đi học nên T1 quay xe ra chở bà M và cháu đến trường, còn T ở lại nhà T1 chờ T1 về nói chuyện.

Trong lúc chờ T1, T đi vào phòng ngủ của T1 để ngồi chơi thì phát hiện trên bàn trang điểm có hộp trang điểm hình tròn có dây kéo. T kiểm tra bên trong hộp trang điểm phát hiện có chìa khóa ngăn tủ nên T lấy chìa khóa mở tủ trang điểm ra xem thì thấy bên trong có nhiều tiền, đồng hồ đeo tay và hộp nữ trang bằng vàng bên trong hộp là túi vải màu đỏ có 02 sợ dây chuyền vàng 16K, 01 nhẫn đeo tay có hình con heo vàng 24K, 01 vòng đeo tay hình tròn vàng 16K và 01 lắc đeo tay bằng vàng 16K. T nảy sinh ý định lấy trộm túi vàng để ép T1 gặp mặt bị cáo nhằm níu kéo tình cảm nên T lấy túi vải có đựng vàng bỏ vào túi quần rồi đóng tủ lại đi ra phía trước nhà tiếp tục đợi T1 về. Sau đó, T thấy mẹ của T1 quay về nhà một mình. Biết T1 cố tình tránh mặt nên T đi về và đem theo toàn bộ số vàng trộm được cất giấu ở bờ sông trước nhà của T tại số xx, ấp TV, xã TA, thành phố VL.

Khi chị Lê Thị Ngọc T1 về nhà phát hiện ngăn tủ trang điểm không khóa, chị T1 kiểm tra ngăn tủ thì phát hiện bị mất trộm túi vàng nên đến công an trình báo sự việc. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Phan Anh T đến công an đầu thú và chỉ nơi cất giấu số vàng đã lấy trộm để thu hồi trả cho chị T1.

Tại kết luận định giá tài sản số 19/HĐĐG & TTHS ngày 22-4-2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố VL kết luận số vàng T đã lấy trộm gồm 02 sợi dây chuyền vàng 16K (01 sợi trọng lượng 02 chỉ 08 phân 06 ly và 01 sợi trọng lượng 08 phân 04 ly), 01 nhẫn đeo tay có hình con heo vàng 24K trọng lượng 09 phân 06 ly, 01 vòng đeo tay hình tròn vàng 16K trọng lượng 09 phân và 01 lắc đeo tay bằng vàng 16K trọng lượng 08 chỉ 05 phân 08 ly có tổng giá trị 36.386.800 đồng. Cơ quan điều tra đã trao trả cho Lê Thị Ngọc T1 đã nhận lại toàn bộ số tài sản bị mất trộm, chị T1 đã làm đơn bãi nại cho T và không yêu cầu xử lý cũng như bồi thường gì T1.

Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKSTPVL, ngày 02-7-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL đã truy tố bị cáo Phan Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm;

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và phát biểu quan điểm các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Khẳng định nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã đề nghị truy tố đối với bị cáo Phan Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật; phân tích đánh giá tác hại của hành vi bị cáo đã thực hiện, nhận định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Anh T từ 09 tháng đến 01 (Một) năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

- Lời trình bày của bị cáo: Bị cáo Phan Anh T thừa nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị T1 như nội dung Cáo trạng miêu tả. Bị cáo trình bày do nhất thời thiếu suy nghĩ nên đã thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của chị T1, nhưng bị cáo không có ý định chiếm đoạt tài sản để tiêu xài mà mục đích chính là để chị T1 gặp mặt bị cáo để hàn gắn tình cảm. Tại phiên tòa, bị cáo nhận ra sai trái và hứa sau này không tái phạm.