Bản án 70/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/3/2019, chị H t chức uống rượu cùng với chị Ng, anh Cao Thanh H và 03 người bạn tên Nh, T và Năm N tại nhà của chị H, thuộc t 2, ấp 3, x M Trà, thành phố Cao L nh. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, lần lượt em ruột H là Trịnh Thị MT, bạn trai của MT là Phạm Quí T và bạn trai H là V Hoàng K cũng đến tham gia thì Nh, T và Năm N nghỉ về trước. Đến khoảng 23 giờ 20 phút, trong lúc cả nhóm đang uống rượu thì MT nói H có chồng con rồi mà còn cặp (quen với K, đồng thời không cho K quen H nữa, sau đó H và MT cự cải rồi H dùng tay tát vào mặt MT 01 cái kh ng g y thương tích, cả nhóm giải tán. Khi MT đi ra đến cửa nhà thì bị K dùng tay túm tóc và đánh 02 cái vào đầu kh ng g y thương tích, bị cáo T thấy bạn gái bị đánh nên chạy lại x xát với K thì Tiên nhặt 01 khúc g tròn mục dài 0cm đánh 01 cái vào lưng K làm khúc g g y đ i kh ng g y thương tích, Tiên bỏ đi về hướng nhà số 34 đường Trịnh Thị C, ấp D, xã MT. Lúc này, T dùng nón bảo đánh vào đầu K 02 cái, K tức giận nên nhặt 01 khúc g hình chữ nhật dài 70cm đu i theo MT, vì trời tối và trước đó đ bị đánh choáng váng nên K thấy em Nguyễn Tuấn K (sinh năm 2005 đang đứng trước cửa nhà xem đánh nhau, ngh K là Tiên nên đánh 01 cái trúng đầu làm K ngất xỉu. Lúc này, T đứng cách đó 15 m t nghe tiếng la h t "Chết cháu tui rồi", ngh Khánh đ đánh Tiên g y thương tích nên T chạy vào nhà H lấy 01 con dao yếm cán g lư i b ng kim loại màu đen, một cạnh sắc b n dài khoảng 50cm chạy đến, Tự ch m t trên xuống 03 cái, K đưa tay trái lên đ thì trúng vào tay trái g y thương tích. Tự bỏ chạy đến Cống Bà Mụ, t C, ấp D, xã MT, n m xuống s ng rồi về nhà ngủ, còn K và K được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa Đồng Tháp cấp cứu.

Tại Kết luận giám định số 119/TgT ngày 11/4/2019 của Trung t m pháp y tỉnh Đồng Tháp, kết luận V Hoàng K bị thương tích: Sẹo lành vết thương phần mềm vùng chẩm kích thước (5x0,2 cm, kh ng dấu khuyết xương sẹo lành vết thương phần mềm vùng đỉnh kích thước ( ,5x0,1 cm, kh ng dấu khuyết xương sẹo lành vết thương phần mềm 1/3 trên c ng tay trái kích thước (11x0,2 cm sẹo lành vết thương phần mềm 1/3 giữa c ng tay trái kích thước (11x0,2 cm sẹo lành vết thương c tay trái kích thước ( x0,1 cm sẹo lành vết thương ngón V bàn tay trái kích thước (3x0,1 cm sẹo lành vết thương ngón IV bàn tay trái kích thước (5x0,1 cm, hạn chế gấp du i ngón mức độ ít. Kết luận: K bị sẹo vết thương phần mềm số lượng nhiều, kích thước nhỏ vết thương phần mềm c tay trái g y đứt g n gấp, động mạch trụ đ được phẩu thuật điều trị tạm n, t lệ t n thương cơ thể do thương tích g y nên tại thời điểm giám định là 12 . Sẹo vết thương phần mềm vùng đầu do vật tày g y nên, sẹo vết thương c ng tay, bàn tay do vật sắc gây nên.

Tại kết luận giám định số 130/TgT ngày 25/4/2019 của Trung t m pháp y tỉnh Đồng Tháp, kết luận Nguyễn Tuấn K bị sẹo s y sát da vành tai trái lành tốt, t lệ t n thương trên cơ thể của Kiệt do thương tích g y nên tại thời điểm giám định là 01 , do vật tày tác động.

Khánh đ thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho K 4.500.000 đồng, ngày 28/5/2019, mẹ ruột của K có đơn kh ng yêu cầu xử lý hình sự đối với Khánh.

Tại cáo trạng số 57/CT-VKSTPCL, ngày 04/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Cố ý g y thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Cao L nh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng x t xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo t 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm d n sự, đề nghị chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho anh K số tiền 25.000.000 đồng, về vật chứng: Đề nghị tuyên như cáo trạng đ nêu.

Tại phiên tòa bị cáo th a nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

T những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đ phạm vào tội “Cố ý g y thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại và gây mất trật tự ở địa phương. Do đó, cần phải có mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đ thực hiện, nh m cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ng a chung cho toàn xã hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo bồi thường một phần thiệt hại (tiền thuốc điều trị) là 2.000.000 đồng; tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đ y là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm d n sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đ bồi thường tiền thuốc điều trị 2.000.000 đồng. Tại phiên tòa, anh K yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền thu nhập thực tế bị mất do kh ng lao động được và tiền bù đắp t n thất về tinh thần, t ng cộng 25.000.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu bồi thường khoản nào khác, bị cáo T đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh Khánh, phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.

Về vật chứng: Đối với 01 khúc g tròn dài 0cm bị g y đ i 01 khúc g vu ng dài 70cm 01 nón bảo hiểm màu xanh, sọc đen đ qua sử dụng, là c ng cụ g y án, kh ng còn giá trị, nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, theo Nghị quyết số 32 /201 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Quí T phạm tội “Cố ý g y thương tích”.

- Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Quí T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính t ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 590 Bộ luận dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Phạm Quí T bồi thường cho anh Võ Hoàng K số tiền thu nhập thực tế bị mất do kh ng lao động được và tiền bù đắp t n thất về tinh thần, t ng cộng 25.000.000 đồng.

Kể t ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tr trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 khúc g tròn dài 0cm bị g y đ i 01 khúc g vu ng dài 70cm 01 nón bảo hiểm màu xanh, sọc đen đ qua sử dụng (hiện do chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh quản lý).

- Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM