vanban.org

Bản án 70/2019/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La Tuyên án 04/11/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích.

Xử phạt bị cáo Hà Văn C 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 14 tháng 8 năm 2019. Về vật chứng vụ án: áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Hà Văn C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÙ YÊN
TỈNH SƠN LA
__________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2019/HS-ST
Ngày 04 - 11 - 2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: ông Lê Lương Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Công Ó.

2. Bà Lê Thị Bống.

- Thư ký phiên toà: bà Lê Thị Ngoãn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên tham gia phiên toà: ông Hà Văn Nhẫn – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2019/TLST – HS, ngày 17 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2019/QĐXXST – HS, ngày 21 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

- Hà Văn C (tên gọi khác: không), sinh ngày 10 tháng 9 năm 1979 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKNKTT: bản I, xã Tân Ph, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Thường trú tại: bản Nà X, xã Quang H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (không khai báo, đăng ký tạm trú, thường trú); Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo, Đảng phái, Đoàn thể: Không. Con ông Hà Văn Ch (đã chết) và con bà Hà Thị Nh, sinh năm 1952. Có vợ là Đinh Thị Ph, sinh năm 1969 (không đăng ký kết hôn), trú tại bản Nà X, xã Quang H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và có 01 con sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 14 tháng 8 năm 2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: bà Đinh Thị Ph, sinh năm 1969; Địa chỉ: bản Nà X, xã Quang H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người làm chứng: bà Hoàng Thị Th, sinh năm 1931. Địa chỉ: bản Nà X,

1 xã Quang H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người phiên dịch: ông Cầm Đình Cốc, sinh năm 1949; địa chỉ: tiểu khu 07, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 25/6/2019, Hà Văn C và vợ là Đinh Thị Ph (không đăng ký kết hôn) lên giường đi ngủ, sau đó cả hai xảy ra xô sát, cãi vã, đánh nhau, sau đó C đã sử dụng xẻng với lưỡi xẻng bằng kim loại, cán gỗ để đánh vào đầu bà Ph, gây tỷ lệ thương tật là 08%. Sau khi bị đánh, bà Ph đã được đưa vào bệnh viện đa khoa huyện Phù Yên để điều trị và đến ngày 29/6/2019 thì được ra viện.

Ngày 26/6/2019 bà Đinh Thị Ph đã làm đơn trình báo gửi cơ quan công an đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phù Yên đã ra quyết định trưng cầu giám định số 118; Trưng cầu: Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La với nội dung yêu cầu giám định: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Đinh Thị Ph”.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 132/TgT, ngày 10/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận: “1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương phần mềm vùng thái dương đỉnh trái, (xếp: 08%); 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 08% (Tám phần trăm)”.

Vật chứng đã được thu giữ gồm: 01 (Một) chiếc xẻng, lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước 26cm x 23 cm, cán xẻng bằng gỗ dài 84cm x đường vanh 11cm, xẻng cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) dao nhọn, loại dao có một lưỡi sắc, lưỡi dao dài 24cm x bản rộng nhất 4cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm x đường vanh 10cm, dao cũ đã qua sử dụng. Kèm theo một vỏ bao dao bằng gỗ dài 26cm x rộng 5,5cm; 01 chổi chít dài 84cm, cán chổi được cuốn bằng dây mây.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hà Văn C khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 25/6/2019, sau khi ăn cơm xong bị cáo C và bà Ph lên giường đi ngủ, C có hỏi bà Ph chuyện tiền nong và cả hai cãi nhau, C dùng tay tát vào mồm bà Ph, bà Ph bật dậy ngồi lên người C và dùng hai tay bóp cổ C, C dùng tay đấm vào đầu bà Ph và kéo tay bà Ph ra rồi bật dậy xuống giường bật điện sáng, lúc này do bức xúc trước việc C thường xuyên đánh bà Ph nên bà Hoàng Thị Th (là mẹ đẻ bà Ph ở cùng nhà) đã dùng chổi chít đánh 03 phát vào lưng của C và nói “sao mày lại đánh con tao, hôm nào mày cũng đánh con tao”

2 thì C đi ra khỏi nhà, bà Ph cầm một con dao nhọn đứng ở cửa và nói với C “mày cút ra khỏi nhà tao đi, mày đừng quay về nhà này nữa”. Lúc này bị cáo đang đứng cạnh cửa bếp, thấy chiếc xẻng dựng ở cột cửa bếp liền cầm xẻng đập một phát trúng vào đầu bà Ph sau đó vứt xẻng và bỏ đi.

Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hà Văn C đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại là bà Ph không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì và có ý kiến xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 71/CT-VKS-PY, ngày 15/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La truy tố: Bị cáo Hà Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Hà Văn C từ 06 đến 09 tháng tù giam.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc xẻng, lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước 26cm x 23 cm, cán xẻng bằng gỗ dài 84cm x đường vanh 11cm, xẻng cũ đã qua sử dụng; 01 dao nhọn, loại dao có một lưỡi sắc, lưỡi dao dài 24cm x bản rộng nhất 4cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm x đường vanh 10cm, dao cũ đã qua sử dụng. Kèm theo một vỏ bao dao bằng gỗ dài 26cm x rộng 5,5cm; 01 chổi chít dài 84cm, cán chổi được cuốn bằng dây mây.

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện của người bị hại bà Đinh Thị Ph không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa , bị cáo Hà Văn C thành khẩn nhận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và người bị hại có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Ngày 25/6/2019, Hà Văn C đã có hành vi dùng xẻng, loại xẻng lưỡi sắt, cán gỗ (là hung khí nguy hiểm) đánh vào vùng đầu của bà Ph, gây tỷ lệ thương tích 08%.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội cũng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Đơn trình báo của người bị hại; Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Quyết định trưng cầu giám định số 118, ngày 08/7/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Yên. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 132/TgT, ngày 10/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La.

- Biên bản niêm Ph đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản xem xét dấu vết trên cơ thể.

- Các biên bản tạm giữ, tài liệu.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hà Văn C dùng hung khí nguy hiểm nhằm mục đích gây thương tích cho người khác với tỷ lệ thương tích 08%. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến đến sức khỏe, tinh thần của người khác, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, dùng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu của người bị hại. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa C.

4

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên trong cuộc sống thường ngày bị cáo thường xuyên uống rượu say, chửi bới đánh đập người bị hại, gây mất an ninh trật tại địa phương, chính quyền và các đoàn thể tại địa phương đã thường xuyên nhắc nhở nhưng bị cáo không sửa chữa.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự, do đó cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào về hình phạt để bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân tốt, có ích cho xã hội.

Vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc xẻng, lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước 26cm x 23 cm, cán xẻng bằng gỗ dài 84cm x đường vanh 11cm, xẻng cũ đã qua sử dụng; 01 dao nhọn, loại dao có một lưỡi sắc, lưỡi dao dài 24cm x bản rộng nhất 4cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm x đường vanh 10cm, dao cũ đã qua sử dụng. Kèm theo một vỏ bao dao bằng gỗ dài 26cm x rộng 5,5cm; 01 chổi chít dài 84cm, cán chổi được cuốn bằng dây mây. Các vật chứng trên là công cụ, phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện của người bị hại bà Đinh Thị Ph không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi của bà Hoàng Thị Th, sinh năm 1931, là mẹ đẻ của bà Ph, trong lúc C và bà Ph cãi chửi, xô sát nhau bà Th do bức xúc với việc con gái mình là bà Ph bị C đánh đã cầm chổi chít đánh 03 phát vào lưng C, tuy nhiên bà Th không nhằm mục đích gây thương tích cho C và do tuổi già, sức yếu nên khi đánh không gây thương tích gì cho bị cáo C, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo C cũng không có yêu cầu, đề nghị gì đối với hành vi của của bà Th, do đó cơ quan điều tra cũng như hội đồng xét xử không xem xét xử lý hành vi của bà Th.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

5

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích.

- Xử phạt bị cáo Hà Văn C 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 14 tháng 8 năm 2019.

Về vật chứng vụ án: áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc xẻng, lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước 26cm x 23 cm, cán xẻng bằng gỗ dài 84cm x đường vanh 11cm, xẻng cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) dao nhọn, loại dao có một lưỡi sắc, lưỡi dao dài 24cm x bản rộng nhất 4cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm x đường vanh 10cm, dao cũ đã qua sử dụng. Kèm theo một vỏ bao dao bằng gỗ dài 26cm x rộng 5,5cm; 01 (Một) chổi chít dài 84cm, cán chổi được cuốn bằng dây mây.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 03/BB – GNVC, ngày 16/10/2019 giữa Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1, khoản 3 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hà Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

Về quyền kháng cáo: áp dụng điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo; người bị hại được được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 04 tháng 11 năm 2019.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ